Plata sumei reprezentand contravaloarea energie termica livrata si neachitata

In motivarea cererii se arata ca intre parti a fost incheiat contractul de vanzare- cumparare nr. a�� si a actului aditional nr. 1 din a��. prin care reclamanta se obliga sa livreze paratei energie termica din sistemul de alimentare centralizata, iar parata sa achite contravaloarea energiei termice la pretul din contract .
Ca, parata nu si-a indeplinit in mod corespunzator obligatiile contractuale ceea ce a determinat la data de a��.. incheierea actului de reziliere inregistrat sub nr. a��.. din a��., ocazie cu care parata recunoscut suma datorata.
Se mai arata ca parata a achitat din aceasta suma o parte , ramanand de achitat valoarea energiei termice in suma de 154.176,88 lei conform facturilor depuse in copie la dosar, iar neachitarea in termen a facturilor a determinat reclamanta ca in conformitate cu prevederile contractuale sa procedeze la calculul penalitatilor de intarziere si la emiterea facturii 807 din 2 aug. 2011 in suma de 215.653,81 lei .
Ca, s-a incercat solutionarea litigiului pe cale amiabila conf. prevederilor art. 720 ind.1 C.pr.civila, in data de 30 aug. 2011 , fiind incheiat procesul verbal de conciliere prin care parata a sustinut ca nu datoreaza sumele solicitate , fiind prescrise.
In drept au fost invocate disp. art. 969, 998 C.civil si art. 274 C.pr.civila.
In dovedirea actiunii au fost depuse in copie la dosar inscrisuri , si s-a solicitat eventual proba cu expertiza de specialitate .
La a��a��. parata a formulat intampinare aratand ca nu exista temei pentru obligarea ei la plata sumelor mentionate , avand in vedere ca s-a reziliat contractul dintre parti .De asemenea a sustinut ca a operat compensarea con fart. 1617 C.civil , intrucat parata prestat servicii catre reclamanta reprezentand apa, salubritate, canalizare in cuantum de 116.821,06 lei , servicii ce au fost receptionate conform proceselor verbale anexate pentru fiecare factura atasate intampinarii la dosar , care nu au fost achitate niciodata.
Tribunalul , verificandu-si competenta materiala de solutionare a cererii de chemare in judecata constata ca cererea a fost inregistrata pe rolul instantei dupa data de 01.10.2011, data intrarii in vigoare a noului cod civil si a unor dispozitii modificatoare ale Legii nr.71/2011.
Astfel, potrivit art.219 din Legea nr.71/2011, art.2 pct.1 litera ``a`` din c.pr.civ. a fost abrogat, astfel incat tribunalele nu mai solutioneaza cauzele de natura civila ce depasesc valoarea de 100.000 lei, ci pe cele incepand cu valoarea de 500.000 lei.
Cum aceste dispozitii intra in vigoare, conform art.220 si 221 din Legea nr.71/2011 la data de 01.10.2011, odata cu intrarea in vigoare a Noului cod civil, tribunalul constata ca in prezenta cauza competenta de solutionare apartine a��a��.Tg.Jiu.
Asa fiind ,in baza art.158 in c.pr.civila, urmeaza a se declina competenta de solutionare a cauzei in favoarea a��a��.. Tg.Jiu .
Instanta:
Declina competenta de solutionare a cauzei privind pe reclamant SC a��.SA, str. a��, nr. .. jud. Gorj si pe parat a��.. , jud. Gorj ,avand ca obiect pretentii, in favoarea a��a�� Tg.Jiu .
Irevocabila.