Anularea raportului de evaluare a performantelor profesionale individuale

Constata ca prin actiunea inregistrata la data de 2.09.2010, reclamantul
A.M.V. a chemat in judecata Comuna X prin Primar, solicitand anularea raportului
de evaluare a performantelor profesionale individuale intocmit de aceasta pentru
perioada 01.12.2007/31.12.2008 si efectuarea unui alt raport cu respectarea
conditiilor legale.

In motivarea actiunii reclamantul arata ca raportul de evaluare a fost intocmitcu incalcarea procedurii prevazute de lege, iar pe de alta parte, cele consemnate inraport nu corespund realitatii.Examinand probele administrate, respectiv inscrisurile depuse de parti,
instanta retine urmatoarele:
In perioada 01.12.2007/31.12.2008, reclamantul a functionat ca secretar alcomunei X, avand statutul de functionar public.Raportul de evaluare contestat a fost intocmit cu respectarea proceduriiprevazute de art.114 din HG nr. 611/2008, cuprinzand completarea raportului decatre evaluator, interviul si contrasemnarea.In sedinta Consiliului Local X din data de 19.07.2009 a fost discutat raportulde evaluare a performantelor profesionale individuale ale reclamantului si s-ahotarat ca Primarul comunei sa realizeze aceasta evaluare si sa acorde calificativul.La intocmirea raportului de evaluare au fost avute in vedere deficientele dinactivitatea reclamantului, respectiv necomunicarea catre Prefect a hotarariloradoptate de consiliul local si neredactarea expunerilor de motive ale acestora,conform normelor de tehnica legislativa.
De asemenea, s-a retinut in mod corect ca reclamantul a incalcat dispozitiileart.24 din OG nr.35/2002 in privinta conducerii activitatii de inregistrare inregistrul de intrare - iesire a documentelor, constatandu-se cu ocazia controlului caexista multe spatii libere pentru inregistrari ulterioare.S-a mai retinut cu ocazia efectuarii evaluarii ca registrele agricole nu suntcompletate la zi, cuprind numeroase corecturi iar reclamantul nu a efectuatverificarile necesare si obligatorii.
In sfarsit, s-a mai retinut pe baza `` notei de constatare`` intocmite dereprezentantii Directiei de Munca si Protectie Sociala Arges ca o serie de acteprivind dosarele profesionale si personale ale functionarilor publici si ale salariatilorcontractuali nu sunt intocmite ori sunt incomplete.Fata de aceste considerente se apreciaza ca raportul de evaluare contestat incauza a fost corect intocmit , atat sub aspectul respectarii procedurii prevazute deart.114 din HG nr. 611/2008 cat si al realitatii consemnarilor efectuate.

In consecinta, in baza art.1 si 18 din Legea nr. 554/2004 actiunea formulatade reclamant va fi respinsa ca nefondata.
Instanta:
Respinge actiunea formulata de reclamantul A.M.V in contradictoriu cu
paratul PRIMARUL COMUNEI X.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare .