In motivarea contestatiilor s-a aratat ca ANAF are o creanta contestata de catre debitoare, fiind o creanta sub conditie pana la solutionarea irevocabila a contestatiei impotriva creantei acestei creditoare, astfel ca ANAF nu este un creditor indreptatit sa participe la procedura si fata de motivele contestatiei impotriva creantei ANAF nu se poate aprecia in acest moment daca aceasta detine peste 50% sau mai putin de 50% din totalul creantelor inscrise in tabelul preliminar al creantelor.Instanta a constatat ca impotriva tabelului preliminar al creantelor depus la dosarul cauzei la data de 06.08.2010 (fila 80 dosar) s-au formulat contestatii, iar una dintre ele priveste creanta creditoarei ANAF (fila 86 dosar) si ca pana in prezent aceasta nu a fost solutionata.Potrivit dispozitiilor art.64 alin.5 din Legea nr.85/2006 titularii creantelor sub conditie suspensiva la data deschiderii procedurii, inclusiv creantele a caror valorificare este conditionata de executarea in prealabil a debitului principal, vor fi indreptatiti sa participe la distribuiri numai dupa indeplinirea conditiei respective.Astfel, in contestatia formulata impotriva tabelului preliminar debitoarea a contestat suma cu care creditoarea ANAF a fost inscrisa in tabel, invocandu-se faptul ca sumele solicitate u sunt certe, ca s-a efectuat un calcul eronat al acestora si ca sumele obtinute din vanzarea la licitatie publica pe calea executarii silite u au fost operate.Or, fata de aceste motive ale contestatiei la tabelul preliminar, nu se poate aprecia in acest moment daca acest creditor detine peste 50% sau mai putin de 50% din totalul creantelor inscrise in tabelul preliminar al creantelor si neputandu-se aprecia ponderea creantei sale, aceasta nu poate lua nicio decizie cu privire la procedura insolventei.Intrucat creanta ANAF este o creanta sub conditie si acest creditor este indreptatit sa participe la distribuie numai dupa indeplinirea acesteia, judecatorul-sindic a constat ca decizia ANAF publicata in BPI nr.8747/10.11.2010 este nelegala.
Pensionarii militari decorati cu ordinul �Meritul Militar�. Beneficiul semnului onorific se acorda in favoarea beneficiarului pensionar militar sub forma unui spor adaugat la cuantumul pensiei brute Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia Litigii de munca si asigurari sociale, Decizia civila nr. 304/16.07.2020
Contract de vanzare-cumparare. Actiune pauliana. Frauda debitorului. Complicitatea la frauda a tertului dobanditor Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 365 din 12 februarie 2020
Aplicarea graduala a sanctiunii disciplinare in functie de criteriile de individualizare Pronuntaţă de: Cutea de Apel Ploiesti - Decizia civila nr. 2232 din data de 16 decembrie 2020
Mentionarea fictiva a efectuarii de ore suplimentare. Drepturi salariale incasate necuvenit Pronuntaţă de: Tribunalul Prahova - Sentinta civila nr. 1530 din data de 21 Iunie 2019
Dovada orelor suplimentare. Refuzul angajatorului de a prezenta inscrisuri doveditoare. Pronuntaţă de: Curtea de Apel Ploiesti - Decizia civila nr. 1714 din data de 5 iunie 2019
Dozarea sanctiunii aplicate de angajator cu gravitatea faptei imputate Pronuntaţă de: Curtea de Apel Ploiesti - Decizia civila nr. 1593 din data de 19 octombrie 2020
Munca prestata peste programul normal de lucru devine �automat� munca suplimentara Pronuntaţă de: Curtea de Apel Ploiesti - Decizia Civiala nr. 1539/19.10.2020
Solicitarea efectuarii muncii suplimentare din partea angajatorului. Scrisa sau verbala, directa sau indirecta Pronuntaţă de: Curtea de Apel Ploiesti - Decizia civila nr. 2494 din data de 21.09.2019
ICCJ - Decizia 16/2019: in cadrul procedurii de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, serviciul de probatiune este un subiect procesual la care hotararea atacata se refera Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Decizia ICCJ nr. 10/2019: in cazul nedepunerii armei la un armurier autorizat dupa expirarea permisului de arma, arma si munitia intra sub incidenta confiscarii speciale chiar daca a fost dispusa clasarea. Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Calculul termenului de preaviz prin lumina Deciziei ICCJ nr. 8/20.05.2024 Sursa: MCP avocati
Cererea abuziva a falimentului introdusa de catre creditor. Mijloacele de aparare ale debitorului vizat Sursa: avocat Irina Maria Diculescu | MCP Cabinet avocati
Pastrati-va si protejati-va salariatii! Veti avea din nou nevoie de ei! Sursa: avocat Irina Maria Diculescu
Drepturi salariale neplatite de angajatorul aflat in insolventa. Fondul de garantare a creantelor salariale Sursa: MCP Cabinet avocati
Drepturile parintelui salariat la intoarcerea din concediul de crestere a copilului Sursa: Irina Maria Diculescu
Determinarea expertului pentru stabilirea pretului intr-un contract prin incheiere definitiva prin prisma liberului acces la justitie Sursa: Irina Maria Diculescu
Codul Fiscal: Stabilirea de catre Presedintele A.N.A.F. a criteriilor pentru evaluarea riscului fiscal � o incalcare a principiului separatiei puterilor in stat? Sursa: Irina Maria Diculescu