Se constata ca pentru astazi a fost convocata adunarea creditorilor potrivit art.129 din Legea nr.85/2006. Unicul creditor inscris in tabelul definitiv consolidat al creantelor a fost citat prin Buletinul Procedurilor de Insolventa.Se constata ca impotriva raportului final intocmit de lichidator nu s-au formulat obiectiuni.Ca o consecinta, in temeiul art.129 din Legea nr.85/2006, judecatorul sindic aproba raportul final intocmit de lichidator, afisat la usa instantei la data de 12 mai 2011.Judecatorul sindic acorda cuvantul asupra propunerii lichidatorului, avand ca obiect inchiderea procedurii.Reprezentantul lichidatorului solicita inchiderea procedurii in temeiul art.131 din Legea nr.85/2006 cu toate consecintele ce decurg, radierea debitorului din registrul comertului si plata onorariul din fondul special de lichidare.Judecatorul sindic:Constata ca fata de debitorul SC M.I. SRL s-a deschis procedura insolventei in baza dispozitiilor Legii nr.85/2006 si s-a dispus intrarea in faliment a acestuia.Procedura s-a desfasurat potrivit calendarului stabilit prin hotararile pronuntate de judecatorul sindic .Lichidatorul judiciar V. I. a intocmit raportul final si bilantul general, in conditiile art.129 din Legea nr.85/2006.Prin acest raport s-a aratat ca in averea debitorului nu au fost identificate bunuri de valorificat ori creante de recuperat.La termenul de judecata din 29 06 2011 judecatorul sindic a aprobat raportul final intocmit de catre lichidator, in baza art.129 din Legea nr.85/2006.La termenul de judecata din 29 06 2011 s-a pus in discutie cererea lichidatorului de inchidere a procedurii falimentului fata de debitor, in baza art.131 din Legea nr.85/2006.Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:Cererea este intemeiata pentru urmatoarele considerente:Se constata ca in averea debitoarei nu exista bunuri de valorificat ori creante de recuperat si creditorii debitorului, nu avanseaza sume de bani pentru continuarea procedurii.Fiind indeplinite conditiile prevazute de art.131 din Legea nr.85/2006, se impune, fata de constatarile de mai sus, inchiderea procedurii falimentului fata de debitor .Ca o consecinta, judecatorul sindic va dispune si radierea debitorului din registrul comertului.Se constata ca in cauza nu s-a promovat o actiune intemeiata pe prevederile art.138 din Legea nr.85/2006.In baza art.136 din Legea nr.85/2006 judecatorul sindic va dispune descarcarea tuturor persoanelor implicate in procedura de orice atributii si responsabilitati.In temeiul art.135 din Legea nr.85/2006 judecatorul sindic va dispune notificarea prezentei sentinte civile Directiei Generale a Finantelor Publice Brasov si Oficiului Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Brasov, pentru cuvenitele mentiuni.De asemenea judecatorul sindic va incuviinta plata unui onorariu de 1.000 lei (fara tva) pentru lichidator, avand in vedere munca prestata de acesta in cauza. Aceasta retributie a lichidatorului urmeaza a fi suportata din fondul de lichidare, aceasta cuprinzand si contravaloarea cheltuielilor de procedura, avand in vedere prevederile art.4 si 11 din Legea nr.85/2006.Prezenta va fi publicata in Buletinul procedurilor de insolventa.Lichidatorul urmeaza sa notifice prezenta sentinta debitorului si creditorilor.Instanta:In temeiul art.131 din Legea nr.85/2006,Dispune inchiderea procedurii falimentului debitorului SC MARCAT IMEX SRL.Dispune radierea debitorului din registrul comertului.In temeiul art.136 din Legea nr.85/2006,Descarca lichidatorul V. I. si celelalte persoane participante la procedura de orice indatoriri si responsabilitati, cu privire la procedura, debitor si averea lui, creditori, titulari de garantii, actionari sau asociati debitorului.In temeiul art.135 din Legea nr.85/2006,Dispune notificarea prezentei sentinte Directiei Judetene a Finantelor Publice Brasov si Oficiului Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Brasov pentru efectuarea mentiunii de radiere, precum si publicarea in Buletinul procedurilor de insolventa.In baza art.4 din Legea nr.85/2006,Incuviinteaza plata remuneratiei lichidatorului in cuantum de 1.000 lei fara tva din fondul de lichidare, aceasta incluzand si cheltuielile de procedura .In baza art.7 al.6 din Legea nr.85/2006,Dispune notificarea prezentei sentinte debitorului si creditorilor de catre lichidator.Definitiva si executorie.Cu drept de recurs in termen 7 zile de la comunicare .
Executarea catre salariati a obligatiilor de plata ale institutiilor publice. Care sume pot fi esalonate? Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Restituirea sumelor incasate de salariat ca urmare a interpretarii eronate a prevederilor legale privind salarizarea Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Legalitatea platii esalonate a drepturilor salariale obtinute prin hotarari judecatoresti Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Contestatie la raport de distribuire. Distribuirea onorariului de succes al lichidatorului. Ordinea de distribuire a sumelor obtinute din vanzarea bunului obiect al garantiei imobiliare Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 168/A din 16.05.2018 a Curtii de Apel Galati
Contestatie tardiva. Apararile pe care le mai poate invoca pensionarul in cadrul unei contestatii, odata ce titlul executoriu este deja pus in executare Pronuntaţă de: Decizia civila nr.399/14.06.2018 a Curtii de Apel Galati
Admisibilitate Cerere de drept comun de obligare a Fondului de Garantare a Asiguratilor la plata daunelor morale si materiale determinate de un accident rutier Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 113/A din 15.06.2018 a Curtii de Apel Galati
In procedura validarii popririi debitorul poprit poate invoca orice imprejurare ulterioara obtinerii titlului de natura sa anihileze creanta fara a fi necesar intotdeauna sa formuleze o contestatie la propriu Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 295/R din 19.06.2018 a Curtii de Apel Galati
Validarea deciziilor acordarea de despagubiri privind acordarea de despagubiri pentru bunurile abandonate in Bulgaria de catre persoanele refugiat in baza Tratatului dintre Romania Bulgaria Pronuntaţă de: Decizia nr. 420/27 februarie 2018 a Curtii de Apel Galati
Prescriptia dreptului material la actiune. Intreruperea cursului prescriptiei prin plata facturilor emise de creditor. Rezolutiunea unilaterala a contractului. Efecte asupra recunoasterii si intreruperii cursului prescriptiei materiale a dreptului la actiune. Aspectul pozitiv al autoritatii de lucru judecat Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia civila, Decizia civila nr. 121/12.03.2020
Procedura concordatului preventiv. Cerere de interventie principala. Admisibilitate. Conditii si efecte Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia civila, Decizia civila nr. 137/9.04.2020
Acordarea despagubirilor pe durata suspendarii contractului individual de munca Sursa: MCP avocati
Nedepunerea intampinarii in termenul legal. Sanctiuni procedurale Sursa: MCP avocati
Oportunitatea - prerogativa angajatorului de a-si organiza activitatea. Rolul activ al instantei de judecata in aflarea adevarului Sursa: MCP avocati
Plata drepturilor cuvenite salariatilor detasati. Aspecte particulare Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati
Executarea silita a institutiilor publice. Recuperarea sumelor datorate prin procedura de validare a popririi Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati
Anularea executarii silite in cazul cesiunii de creanta Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati
Cesiunea de creanta. Efectele asupra executarii silite Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati