Infractiune de talharie savarsita de minor

Din actul de sesizare a instantei se retine ca :
In fapt : 1. In dimineata zilei de 22.12.2008 inculpatul C. G. s-a deplasat in mun. Brasov pentru a-si cumpara obiecte de imbracaminte . In jurul orei 14,00 s-a urcat in trebnul personal nr.3507, care circula pe relatia Brasov - Teius cu intentia de a merge la domiciliul sau din comuna Apata . Pe drum s-a razgandit si a decis sa continue calatoria pana in comuna Cata pentru a-si vizita o matusa . Dupa plecarea trenului din statia CFR Rupea observand ca intr-un compartiment calatoreau doua tinere , singure , a acos cutitul , tip briceag , ce-l avea in buzunar si l-a indreptat spre pieptul partii vatamate T. S. I. cerandu-i acesteia sa-i dea toti banii pe care -i are in poseta, amenintand-o ca daca refuza o va taia cu cutitul. Speriata si socata la vederea cutitului partea vatamata i-a dat inculpatului suma de 15 RON pe care o avea in poseta, dupa care acesta a parasit in fuga compartimentul si a coborat in statia CFR Cata .
Prejudiciul cauzat de inculpat partii vatamate T. S. I. este de 15 RON , recuperat integral in cursul urmaririi penale .
A doua zi in data de 23.12.2007, in baza aceleiasi rezolutii infractionale inculpatul C. G. s-a urcat in halta CFR Augustin , in jurul orelor 17,00 , in trenul personal nr.3509 ce circula ,pe rlatia Brasov- Teius avand asupra sa acelasi cutit, tip briceag . Observand ca intr-un vagon se aflau doua tinere singure , fara a mai fi alti calatori in jurul lor, a scos cutitul din buzunar si prin intrebuintarea de amenintari a deposedat-o pe partea vatamata P. L. de un telefon mobil - marca Samsung M 600 si de castile audio din dotarea acestuia , dupa care a parasit locul faptei coborand in halta CFR Cata . In aceasi seara a vandut telefonul martorului de buna credinta , O. V. M. , fara a-i comunica acestuia provenienta infractionala a bunului
Prejudiciul cauza de inculpat partii vatamate P. L. este de 600 RON , recuperat integral in cursul urmaririi penale .
In data de 24.12.2007 in jurul orei 14,00 , inculpatul s-a urcat din nou intr-un tren de persoane in Halta CFR Apata , fiind depistat cu acel prilej de catre organele de politie , care au gasit asupra lui cutitul, de care se folosise la comiterea faptelor mai susmentionate .
Din probele administrate atat in cursul urmaririi penale , respectiv : plangerea penala si declaratiile partii vatamate T. S. I. (f.7,14-18 ), : plangerea penala si declaratiile partii vatamate P. L. (f.8, 20-23 ), proces verbal de depistare a inculpatului , in data de 24.12.2007 in trenul personal nr.3505 (f.9-11 ), proces verbal de identificare inculpatului ( f.12-13 ), referat de evaluare a inculpatului intocmit de Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Brasov ( f.25-27 ), proces verbal de reconstituire a faptei de talharie comisa de catre inculpat in data de 22.12.2007 si plansa fotografica continand aspecte de reconstituire (f.35-40 ), proces verbal de reconstituire a faptei de talharie comisa de catre inculpat in data de 23.12.2007 si plansa fotografica continand aspecte de reconstituire (f.41-48 ), proces verbal de recunoastere din plansele foto a inculpatului de catre partea vatamata P. L. (f.49-54 ), proces verbal de recunoastere din plansele foto a inculpatului de catre partea vatamata T. S. I. (f.55-62 ),proces verbal intocmit de catre organele de politie si plansa fotografica continand corpurile delicte ale faptelor de talharie comise de catre inculpat in datele de 22.12.2007 si 23.12.2007 (f.63-66 ) , declaratiile martorilor : L. I. T. (f.67-69 =, O. V. M. (f.70-71 ), P. A. (f.72-75 ), G. N. A. (f.76-80 ) , T. R. M. (f.81-84 ), S. M. (f.85 )., declaratiile inculpatului C. G. prin care recunoaste fara rezerve savarsirea infractiunilor retinute in sarcina sa (f. 29-34 ) , cat si in timpul judecatii , respectiv declaratiile martorilor si cea a inculpatului , rezulta ca starea de fapt expusa mai sus a fost dovedita , inculpatul recunoscand in timpul urmaririi penale savarsirea faptelor , asa cum au fost retinute. Declaratiile inculpatului se coroboreaza cu declaratiile martorilor si cu celelalte probe administrate .
In drept : Faptele inculpatului C. G. care, in data de 22.12.2007, prin intrebuintarea de amenintari cu cutitul , a sustras de la partea vatamata T. S. I. suma de 15 RON , iar in data de 23.12.2007, prin intrebuintare de amenintari cu acelasi cutit , a sustras de la partea vatamata P. L. un telefon mobil - marca Samsung M 600- si castile audio din dotarea telefonului , intrunesc elementele constitutive ale infractiunii de talharie , prev. de art.211 al.1, al.2 lit.b,c, al.2 lit.b C.p. , cu aplic.art.41 al.2 C.p. ( 2 acte materiale ) si art.99 si urm. C.p..
La individualizarea judiciara a pedepselor ce urmeaza sa fie aplicate inculpatului , instanta va tine seama in special de gradul ridicat al pericolului social al faptei conferit de faptul ca prin savarsirea acestei infractiuni se produce incalcarea a doua categorii de relatii sociale de mare insemnatate , aducandu-se atingere atat integritatii corporale a persoanei cat si patrimoniului acesteia . Toate acestea conduc la sanctionarea acestei infractiuni cu mare severitate . Se va tine seama totusi si de faptul ca inculpatul este minor si de faptul ca acesta a avut o pozitie procesuala sincera iar prejudiciul creat a fost recuperat .
Cu toate acestea, fata de considerentele prezentate anterior , nu pot fi retinute circumstantele atenuante judiciare , acestea fiind lasate la aprecierea instantei iar instanta nu considera ca se impune aplicarea lor.
Fata de aceste considerente instanta urmeaza sa aplice inculpatului pedeapsa de 4 ( patru ) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de talharie , prev. de art. 211 al.1, al.2 lit.b,c , al.21 lit.b C.p. cu aplic.art.41 al.2 C.p. ( 2 acte materiale ) si cu aplic.art.99 si urm. C.p.
In temeiul art.118 al.1 lit.b C.p. instanta urmeaza sa dispuna confiscarea speciala a corpului delict ``cutit tip briceag`` inregistrat in Registrul special al instantei
De asemenea instanta va constata ca partile vatamate T. S. I. si P. L. nu s-au constituit parti civile , prejudiciul fiind recuperat .
Cu aplicarea art.189, 191 C.p.p.
Instanta:
In temeiul art.211 al.1, al.2 lit.b,c , al.21 lit.b C.p. cu aplic.art.41 al.2 C.p. ( 2 acte materiale ) si cu aplic.art.99 si urm. C.p.
Condamna pe inculpatul C. G. , fiul lui G. si G. , nascut la 18.08.1991 in Brasov, dom. in com. Apata, nr.X, jud. Brasov, posesor al CI seria X nr.XX elib. de Pol. Rupea , CNP : XXX, fara ocupatie, necasatorit, fara antecedente penale , la o pedeapsa de 4 ( patru ) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de talharie .
In temeiul art.118 al.1 lit.b C.p. dispune confiscarea speciala a corpului delict ``cutit tip briceag`` inregistrat in Registrul special al instantei .
Constata ca partile vatamate T. S. I. si P. L. nu s-au constituit parti civile in cauza , prejudiciul fiind recuperat .
Onorariul aparatorului din oficiu in suma de 200 lei din care 100 lei in cursul urmaririi penale si 100 lei din timpul judecatii se suporta din fondurile Ministerului Justitiei si se include in cheltuielile judiciare .
In temeiul art.191 C.p.p. obliga pe inculpat sa plateasca suma de 800 lei cheltuieli judiciare catre stat .
Cu drept de apel in 10 zile de la pronuntare si comunicare cu inculpatul minor.