In motivarea actiunii, reclamanta a aratat ca, prin cererea nr. 1901/13.09.2007, paratul a solicitat sprijin financiar pentru infiintarea culturii de toamna a anului 2007, pentru o suprafata de 1,45 ha cultura de grau. In baza ordinului M.A.D.R. nr. 687/2007, i s-a acordat acest sprijin, paratul a primit bonuri valorice in suma de 725 lei si s-a obligat prin cererea de sprijin, ca in cazul in care nu realizeaza suprafetele pentru culturi specificate, sa restituie suma acordata. La data verificarii culturii pentru care s-a formulat cererea de sprijin, conform art. 15 din Ordinul nr. 687/2007, s-a incheiat si procesul - verbal de receptie si restituire nr. 1901/16.06.2008, prin care s-a constatat ca din suprafata de 1,45 ha pentru care s-a acordat subventie de la bugetul de stat, paratul a facut dovada cu documente ca a infiintat cultura de grau doar pentru suprafata de 1,25 ha, justificand numai suma de 625 lei, si astfel rezultand suma nejustificata in valoare de 100 lei pe care paratul trebuie sa o restituie ca suma necuvenita, conform procesului - verbal de receptie si restituire .Actiunea a fost intemeiata in drept pe dispoz. art. 1092 Cod civil, art. 1105 Cod civil, raportat la prevederile Ordinului M.A.D.R. nr. 687/2007, O.U.G. nr. 123/2006 si Codul de procedura fiscala.Constatarea ajutorului necuvenit constand in creante bugetare rezultate, intre altele si din derularea OUG 123/2006, aprobata cu modificari prin Legea nr.125/2007, cu modificarile si completarile ulterioare, calculul si individualizarea acestuia se efectueaza de catre organele competente ale institutiei responsabile pentru implementarea ajutoarelor de stat, in speta reclamanta A.P.I.A. - C. Jud . Tel. Actul / documentul de constatare, stabilire si individualizare a obligatiilor de plata privind creantele bugetare rezultate din ajutorul necuvenit (in acest caz, procesul verbal de receptie si restituire), trebuie sa cuprinda elementele actului administrativ fiscal prev. de OG nr.92/2003A� cu modificarile ulterioare, precum si elemente specifice, daca este cazul si reprezinta titlu de creanta . Acest titlu de creanta trebuie sa fie comunicat debitorului de catre institutia responsabila susmentionata, in conformitate cu dispozitiile OG nr. 92/2003A� cu modificarile ulterioare, devenind in acest fel titlu executoriu.In consecinta, actiunea reclamantei se constata ca este inadmisibila atata timp cat exista o lege speciala, ce reglementeaza modul de recuperare a ajutoarelor de stat nejustificate, ale carei dispozitii legale trebuie sa fie respectate si aplicate cu prioritate.
Sprijin financiar acordat in baza OUG 123/2006 Pronuntaţă de: Tribunalul Buzau - Decizie nr. 61 din data 30.05.2012
Plata sumei reprezentand sprijin financiar sub forma de bonuri valorice Pronuntaţă de: Tribunalul Buzau - Decizie nr. 55 din data 30.05.2012
Plata sumei reprezentand sprijin financiar in temeiul OUG 123/2006 Pronuntaţă de: Tribunalul Buzau - Decizie nr. 45 din data 30.04.2012
Fals si uz de fals. Exceptia inadmisibilitatii Pronuntaţă de: Tribunalul Teleorman - Decizie nr. 333 R din data 07.05.2010
Savarsirea infractiunilor de neglijenta in serviciu,fals material in inscrisuri oficiale si delapidare Pronuntaţă de: Judecatoria Rosiori de Vede - Sentinta penala nr. 188 din data 05.10.2011
Prezumtia de paternitate. Radierea numelui tatalui de pe certificatul de nastere al minorului Pronuntaţă de: Judecatoria Rosiori de Vede - Sentinta civila nr. 2547 din data 16.11.2011
Lipsa autorizatie de construire. Despagubiri civile Pronuntaţă de: Judecatoria Rosiori de Vede - Sentinta civila nr. 2195 din data 22.11.2010
Jonctiunea posesiilor. Dobandirea dreptului de proprietate prin prescriptia achizitiva Pronuntaţă de: Judecatoria Rosiori de Vede - Sentinta civila nr. 1720 din data 12.08.2011