In motivarea cererii sale, creditoarea a aratat, ca la data de 21.10.2008 partile au incheiat un contract un contract de vanzare-cumparare prin care debitoarea se obliga sa ii vanda creditoarei o cantitate de 60 de tone de floarea soarelui, urmand ca livrarea marfii sa se faca cel mai tarziu la data de 15 noiembrie 2008. Pentru nerespectarea termenului de livrare s-au stabilit penalitati de 1% pentru fiecare zi de intarziere din suma platita in avans de catre cumparator.Se mai arata ca partile au convenit ca suma de 4629 lei datorata de debitoarea _ creditoarei conform facturii nr.0863256/30.04.2007 sa fie considerat avans contravaloare marfa viitoare conform art.2.1 alin2 din contract .La data de 21.10.2008 debitoarea a livrat creditoarei o cantitate de 6.600 kg de floarea soarelui emitandu-se factura nr. 8696990/21.10.2008 in valoare de 5497,80 lei din care creditoarea _ a achitat suma de 5000 lei cu chitanta nr.3305840/21.10.2008, ramanand de achitat un rest de 497,80 lei.Se mai arata ca, ulterior, debitoarea nu si-a mai respectat obligatia asumata in contract desi creditoarea achitase un avans de 4639 lei pentru cantitatea de 60 de tone. Avand in vedere ca din factura fiscala nr. 8696990/21.10.2008 creditoarea _ mai avea de achitat debitoarei suma de 497,80 lei iar la data incheierii contractului creditoarea a achitat un avans de 4629 lei, astfel a facut o compensare a acestor sume, rezultand ca debitoarea mai are de restituit suma de 4131,20 lei.In drept, creditoarea si-a intemeiat cererea Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 119/2007.Cererea a fost legal timbrata cu taxa de timbru in cuantum de 39 lei in conformitate cu dispozitiile art. 3 lit. o din Legea nr. 146/1997 si timbru judiciar de 0,3 lei conform art. 3 alin. 1 din O.G. nr.32/1995.In dovedirea actiunii, creditoarea a solicitat incuviintarea probei cu inscrisuri in cadrul careia a depus la dosarul cauzei, in copie, contract de vanzare-cumparare nr. 85 (f. 10), anexa 1 contract (f. 11), factura fiscala nr. 8696990/21.10.2008 (f. 12), chitanta (f. 12).Debitoarea, desi legal citata, nu s-a prezentat in fata instantei si nu a depus intampinare.Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:In fapt, la data de 21.10.2008 partile au incheiat un contract un contract de vanzare-cumparare prin care debitoarea se obliga sa ii vanda creditoarei o cantitate de 60 de tone de floarea soarelui, urmand ca livrarea marfii sa se faca la data de 15 noiembrie 2008. Conform art.2.1 din contract s-a stipulat ca creditoarea a achitat un avans in valoare de 4629 lei.Pentru nerespectarea termenului de livrare s-au stabilit penalitati de 1% pentru fiecare zi de intarziere din suma platita in avans de catre cumparator.La data de 21.10.2008 debitoarea a livrat creditoarei o cantitate de 6.600 kg de floarea soarelui emitandu-se factura nr. 8696990/21.10.2008 in valoare de 5497,80 lei din care creditoarea _ a achitat suma de 5000 lei cu chitanta nr.3305840/21.10.2008, ramanand de achitat un rest de 497,80 lei.Avand in vedere ca din factura fiscala nr. 8696990/21.10.2008 creditoarea _ mai avea de achitat debitoarei suma de 497,80 lei iar la data incheierii contractului creditoarea a achitat un avans de 4629 lei, a operat compensarea acestor sume, rezultand ca debitoarea mai are de restituit suma de 4131,20 lei.In drept, potrivit art. 2 din OUG 119/2007 procedura ordonantei de plata se aplica creantelor certe, lichide, exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani care rezulta din contracte comerciale, nefiind incluse in sfera de aplicare a ordonantei creantele inscrise la masa credala in cadrul unei proceduri de insolventa si nici contractele incheiate intre comercianti si consumatori.Potrivit art. 379 Cod procedura civila, creanta are un caracter cert atunci cand existenta sa rezulta din insusi actul de creanta sau/si din alte acte, chiar neautentice emanate de la debitor sau recunoscute de dansul.In cauza dedusa judecatii, instanta constata caracterul cert al creantei in valoare totala de 4131,20 lei in conformitate cu dispozitiile art. 379 alin. 3 Cod procedura civila, existenta sa rezultand contractul de vanzare-cumparare nr. 85 si factura fiscala nr. 8696990/21.10.2008, precum si caracterul lichid, astfel cum este stabilit de art. 379 alin. 4 Cod procedura civila, catimea creantei fiind determinata si rezultand din inscrisuri insusite de parti, care potrivit art. 46 Cod comercial fac dovada si impotriva debitorului in masura in care sunt acceptate.Caracterul exigibil al creantei rezulta din faptul ca livrarea marfii trebuia sa se faca la data de 15 noiembrie 2008 potrivit contractului incheiat intre parti.Intrucat creanta solicitata de creditoare prin prezenta cerere este certa, lichida si exigibila, pentru suma de 4131,20 lei, reprezentand o obligatie de plata a unei sume de bani si este determinata, avand in vedere considerentele de fapt si de drept expuse si constatand intrunite conditiile cerute de art. 2 din OUG 119/2007, instanta va admite actiunea si va soma debitoarea sa plateasca creditoarei, suma de 4131,20 lei, reprezentand avans contravaloare marfa nelivrata.Cu privire la penalitatile conventionale de intarziere, instanta constata ca acestea au fost calculate avandu-se in vedere un cuantum procentual al penalitatilor de 1% pentru fiecare zi de intarziere din suma platita in avans de catre cumparator conform contractului de vanzare cumparare nr. 85 din data de 21.10.2008.Instanta apreciaza ca penalitatile solicitate pentru neefectuarea obligatiei la care s-a obligat debitoarea sunt intemeiate, astfel va obliga debitoarea la plata sumei de 2823,69 lei reprezentand penalitati de intarziere de 1% pentru perioada 15 noiembrie 2008 - 15 ianuarie 2009, in termen de 20 zile de la comunicarea prezentei hotarari.In baza art. 10 alin. 3 din O.U.G. 119/2001, constatand ca pretentiile creditoarei sunt justificate in scopul executarii obligatiei de plata, instanta va fixa un termen de plata de 20 de zile de la data comunicarii prezentei ordonante.In temeiul art. 274 Cod procedura civila, instanta va obliga debitoarea si la plata sumei de 1229,3 lei, reprezentand cheltuieli de judecata (taxa timbru, timbru judiciar si onorariu avocat), pe temeiul culpei sale procesuale.
Clauza de arvuna si clauza de dezicere. Deosebiri. Actiune in denuntarea unilaterala a contractului Pronuntaţă de: I.C.CJ., Sectia I civila, decizia nr. 2589 din 8 decembrie 2020
Validarea deciziilor acordarea de despagubiri privind acordarea de despagubiri pentru bunurile abandonate in Bulgaria de catre persoanele refugiat in baza Tratatului dintre Romania Bulgaria Pronuntaţă de: Decizia nr. 420/27 februarie 2018 a Curtii de Apel Galati
Actiunea clientului bancii impotriva bancii avizatoare a acreditivului, iar nu impotriva bancii confirmatoare sau a partenerului contractual. Continutul hotararii judecatoresti Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 43/A/13.03.2018 a Curtii de Apel Galati
Contract de vanzare-cumparare cu drept de habitatie viagera. Actiune in rezolutiune. Neindeplinirea culpabila a obligatiei privind asigurarea folosintei imobilului Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 331 din 6 februarie 2020
Promisiune de vanzare-cumparare. Neincheierea actului in termenul stipulat in clauzele conventionale. Prescriptie extinctiva. Incetarea efectelor antecontractului Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 203 din 29 ianuarie 2020
Contract de vanzare-cumparare. Actiune pauliana. Frauda debitorului. Complicitatea la frauda a tertului dobanditor Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 365 din 12 februarie 2020
Hotararea care tine loc de contract de vanzare nu poate fi pronuntata in absenta inscrierii imobilelor in cartea funciara Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 2154 din 21 noiembrie 2019
Decizia nr. 382/2019 referitoare la admiterea exceptiei de neconstitutionalitate a unor prevederi din Legea nr. 359/2004 Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei
Decizia C.C.R. nr. 205/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a unor prevederi din Legea nr. 165/2013 privind masurile pentru finalizarea procesului de restituire, in natura sau prin echivalent, a imobilelor preluate in mod abuziv in perioada regimului comunist in Romania. Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei
Decizia 3/2017. In temeiul Legii 112/1995, proprietarul constructiei are dreptul sa dobandeasca proprietatea si asupra terenului aferent acesteia Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Restrictiile privind vanzarea-cumpararea terenurilor agricole situate in extravilan si aplicarea principiului tempus regit actum Sursa: Irina Maria Diculescu
Aplicarea in timp a legii darii in plata � aspecte de constitutionalitate Sursa: Irina Maria Diculescu
Ghid util contestare taxa auto Sursa: Cabinet de avocatura Leonte Oana Madalina
Clauza de inalienabilitate in Noul Cod civil (art. 627-629) Sursa: EuroAvocatura.ro
Noul Cod Civil: Accesiunea imobiliara artificiala Sursa: EuroAvocatura.ro
Accesiunea imobiliara artificiala (Art. 577 - 597 - Noul Cod Civil) Sursa: EuroAvocatura.ro
Proprietatea periodica (Art. 687 - 692 - Noul Cod Civil) Sursa: EuroAvocatura.ro