Plangere impotriva Ordonantei procurorului

In motivarea plangerii petentul a aratat ca este pensionar si nu poate achita amenda administrativa ce i-a fost aplicata.
In vederea solutionarii cauzei s-a dispus atasarea dosarului de urmarire penala nr. 5046/P/2007 al Parchetului de pe langa Judecatoria Ploiesti.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Prin Ordonanta nr. 5046/P/2007 a Parchetului de pe langa Judecatoria Ploiesti s-a dispus scoaterea de sub urmarire penala a petentului sub aspectul savarsirii infractiunii prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. acu aplic. art. 75 lit. c C.pen. si s-a aplicat acestuia o amenda administrativa in cuantum de 100 lei.
Potrivit disp. art. 278 C.p.p., plangerea impotriva masurilor luate sau a actelor efectuate de de procuror se rezolva de prim-procurorul parchetului, iar art. 2781 C.p.p. prevede ca dupa respingerea acestei plangeri persoana vatamata precum si orice alte persoane ale caror interese legitime sunt vatamate, pot face plangere la judecatorul de la instanta careia i-ar reveni, potrivit legii, competenta sa judece cauza in prima instanta.
Legea prevede astfel o etapa obligatorie prealabila sesizarii instantei, si anume sesizarea prim-procurorului parchetului. In cauza de fata petentul s-a adresat direct instantei, si nu si prim-procurorului.
Potrivit disp. art. 2781 alin. 13 C.p.p., plangerea gresit indreptata se trimite organului judiciar competent.
Instanta urmeaza astfel, fata de dispozitiile legale invocate, sa trimita plangerea formulata de petent , la Parchetul de pe langa Judecatoria Ploiesti pentru ca prim-procurorul Parchetului sa se pronunte asupra sa.
In baza art. 192 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat urmeaza sa ramana in sarcina acestuia.