In motivarea cererii reclamantul arata ca a fost casatorit cu parata in perioada _, casatorie ce a fost desfacuta prin divort prin sentinta civila nr. _ Legal citata parata a formulat intampinare si cerere reconventionala. Prin intampinare a aratat ca reclamantul a inclus in masa de impartit bunuri care nu au existat niciodata sau care nu mai exista deoarece s-au degradat, deteriorat, distrus, bunuri achizitionate de ea dupa desfacerea casatoriei, bunuri apartinand copilului eel mare. De asemenea a inclus bunuri care constituie zestre a sa din partea parintilor. Bunurile sunt foarte vechi asa ca nu se poate vorbi despre uzura lor dupa anul 2005. Apartamentul este vechi, degradat din acest motiv, dupa desfacerea casatoriei a inlocuit tamplaria cu geamuri termopan. Pe cale de cerere reconventionala a solicitat partajarea bunurilor in cota de 70% parata reconvenienta si 30% reclamantul parat. Arata parata reconvenienta ca a obtinut venituri suplimentare din activitatea de croitorie, a facut hainele copiilor, a facut imprumuturi la C.A.R., a fost ajutata de parintii si sora sa. Reclamantul parat a fost un consumator notoriu de bauturi alcoolice, toate veniturile sale le cheltuia in acest scop. Toate sarcinile familiei au cazut in sarcina sa: plata cheltuielilor casniciei, imbunatatirile si zugravitul apartamentului. Prin cererea completatoare parata reconvenienta a solicitat si partajarea pasivului casniciei. Datoriile comune au fost achitate doar din munca si din efortul sau. Analizand actele si lucrarile dosarului instanta de judecata retine urmatoarele: Partile s-au casatorit la data de _ iar prin sentinta civila nr. _s-a dispus desfacerea casatoriei partilor, din vina exclusiva a reclamantului parat din prezenta cauza. In timpul casatoriei partile au dobandit, in conditiile prevazute de art. 30 din Codul familiei, urmatoarele bunuri: . In urma probelor administrate in cauza, respectiv din declaratiile martorilor, interogatoriul reclamantului parat si chiar din memoriile depuse la dosarul cauzei de catre parata reconveninenta rezulta ca din comuniunea de bunuri nu mai existau la data desfacerii casatoriei urmatoarele bunuri:_. Din categoria bunurilor indicate de parata reconvenineta ca fiind de zestre, se retine ca s-au produs probe in acest sens doar pentru: _ Din declarative martorilor audiati in cauza se retine ca ambele parti au avut loc de munca pe perioada casatoriei. Cu toate acestea, declara martorii paratei reconveninete ca reclamantul parat era un consumator inrait de bauturi alcoolice, banii pe care acesta ii castiga erau folositi pentru procurarea de bauturi alcoolice, pentru achitarea datoriilor pe care le facea la diverse magazine in vederea procurarii de bauturi alcoolice. Declaratiile martorilor se coroboreaza si cu inscrisurile depuse la dosarul cauzei, respectiv deciziile de sanctionare de la locul de munca al reclamantului parat. Mai mult, arata martorul _ ca in repetate randuri s-a intervenit pentru ca reclamantul sa nu isi piarda locul de munca urmare a faptului ca obisnuia sa consume alcool chiar si in timpul orelor de program . A rezultat din declaratiile martorilor paratei reconveniente si faptul ca aceasta, pentru suplimentarea veniturilor familiei obisnuia sa faca, contra cost, croitorie si sa munceasca o suprafata de teren ce i-a fost data de catre parinti. Mai mult, arata martorii ca economisea din veniturile familiei prin confectionarea obiectelor de imbracaminte pentru copii partilor. Pentru intretinerea familiei s-a ajuns in situatia ca unul din copii partilor, desi minor, sa presteze activitati aducatoare de venituri. De-a lungul casatoriei a fost o femeie gospodina, ocupandu-se in permanenta de copii, menaj, de achitarea datoriilor familiei in timp ce paratul avea o atitudine indiferenta fata de bunul mers al casniciei. Declaratiile martorilor reclamantului parat s-au dovedit a fi vadit nesincere fata de intreg materialul probator administrat in cauza, astfel incat vor fi inlaturate. Pentru aceste considerente, instanta de judecata urmeaza sa admita capatul de cerere formulat de parata reconvenienta si sa constate ca aceasta are o contributie de 70% la dobandirea bunurilor comune.
CEDO: Cinta impotriva Romaniei Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului
Cuantificarea prejudiciilor materiale si morale in cazul accidentelor de munca Pronuntaţă de: Judecatoria Sectorul 3 Bucuresti - Sentinta Penala nr. 358 din 25.04.2019
Comunicarea deciziei de concediere prin posta electronica. Inserarea motivelor concedierii in notificarea de preaviz Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti - Sentinta civila nr. 5926 din data de 04.11.2020
Hotararea CEDO in cauza Michnea impotriva Romaniei. Respectarea vietii de familie Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului
Inducere in eroare cu ocazia depunerii demisiei. Nevalabilitatea demisiei pentru vicierea consimtamantului. Revocarea demisiei Pronuntaţă de: CURTEA DE APEL ORADEA - DECIZIA CIVILa NR. 907 din 2 decembrie 2019
ICCJ: Cu privire la rezolvarea aspectelor accesorii divortului, instanta de judecata poate consfinti acordul de mediere avand acest obiect. Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ
ICCJ: Persoana aflata in continuarea studiilor. Protectia si promovarea drepturilor copilului Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ
Hotararea in Cauza D.M.D. impotriva Romaniei, din 03.10.2017 Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului
Concediere asociat. Individualizare sanctiune disciplinara. Dreptul la concediu este garantat Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti Sectia a VII-a pentru cauze privind C.M.A.S., Decizia civila nr. 1404/2017, in sedinta publica din 7 martie 2017
Particularitatile daunelor morale in raportul angajator-salariat fata de obligatia de reparare a prejudiciului material cauzat salariatului. Fapta unica Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti Sectia a VII-a pentru cauze privind C.M.A.S., Decizia civila nr. 1106/2017, in sedinta publica din 23 februarie 2017
Alocatia de stat pentru copii in anul 2024. Conditii de acordare si valoare alocatie Sursa: MCP Cabinet avocati
Operatorii de platforme online nu fac in principiu ei insisi o comunicare publica a continuturilor protejate de dreptul de autor pe care utilizatorii lor le incarca in mod nelegal Sursa: EuroAvocatura.ro
Dobandirea calitatii de notar public de catre judecatorii Curtii Constitutionale. Studiu de caz Sursa: Dobre Ion
Restituirea taxei de timbru in ipoteza solutionarii litigiilor civile pe calea medierii Sursa: avocat Emilia Alexandra Ioana | MCP Cabinet avocati
Exercitarea autoritatii parintesti exclusiv de catre unul dintre parinti in contextul divortului Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati
Taxele pentru dezbaterea succesiunii Sursa: avocat Emilia Alexandra Ioana | MCP Cabinet avocati
Ordinul de protectie. Masuri care pot fi dispuse. Garantii pentru respectarea masurilor dispuse Sursa: avocat Emilia Alexandra Ioana | MCP Cabinet avocati