din anul 2007, atuul tau de DREPT!
2340 de useri online



Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Civil » Competenta. Cerere sechestru asigurator

Competenta. Cerere sechestru asigurator

  Publicat: 25 Jul 2012       3926 citiri        Secţiunea: Drept Civil  


In materie civila, Codul de procedura civila prevede, alaturi de poprirea asiguratoare, inca doua masuri asiguratorii, si anume: sechestrul asigurator si sechestrul judiciar.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
Pe rol fiind solutionarea actiunii civile formulata de reclamanta M.T.S. in contradictoriu cu paratul S, avand ca obiect sechestru asigurator.

Operatie de impartire a proprietatii commune intre coproprietari in urma careia fiecare dintre acestia devine proprietar exclusiv asupra unui, unor bun sau a unei parti determinate material.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Mod de organizare a vietii in comun a oamenilor,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
In materie civila, Codul de procedura civila prevede, alaturi de poprirea asiguratoare, inca doua masuri asiguratorii, si anume: sechestrul asigurator si sechestrul judiciar.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Operatie de impartire a proprietatii commune intre coproprietari in urma careia fiecare dintre acestia devine proprietar exclusiv asupra unui, unor bun sau a unei parti determinate material.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Ansamblu de masuri prevazute de lege prin care creditorul realizeaza, cu ajutorul constrangerii de stat, drepturi patrimoniale recunoscute prin hotararea unui organ de jurisdictie sau prin alt titlu, daca debitorul nu-si indeplineste de buna voie obligatiile.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
In materie civila, Codul de procedura civila prevede, alaturi de poprirea asiguratoare, inca doua masuri asiguratorii, si anume: sechestrul asigurator si sechestrul judiciar.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
O situatie pe piata, in care vanzatorii unui produs sau serviciu actioneaza independent, pentru captarea clientelei, pentru a atinge un obiectiv comercial precis, adica un anumit nivel al beneficiilor, al volumului de vanzari si / sau al cotei de piata.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
In materie civila, Codul de procedura civila prevede, alaturi de poprirea asiguratoare, inca doua masuri asiguratorii, si anume: sechestrul asigurator si sechestrul judiciar.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
In materie civila, Codul de procedura civila prevede, alaturi de poprirea asiguratoare, inca doua masuri asiguratorii, si anume: sechestrul asigurator si sechestrul judiciar.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
Reprezinta un mijloc de proba scris ce trebuie sa cuprinda mentiunile necesare si sa aiba forma ceruta de lege.
Mod de organizare a vietii in comun a oamenilor,
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Imobil asupra caruia greveaza o servitute.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Mod de organizare a vietii in comun a oamenilor,
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Mod de organizare a vietii in comun a oamenilor,
Prevazute in cap. I, t. VII, art.119, si urm. C, pen., partea generala,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
In materie civila, Codul de procedura civila prevede, alaturi de poprirea asiguratoare, inca doua masuri asiguratorii, si anume: sechestrul asigurator si sechestrul judiciar.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
O situatie pe piata, in care vanzatorii unui produs sau serviciu actioneaza independent, pentru captarea clientelei, pentru a atinge un obiectiv comercial precis, adica un anumit nivel al beneficiilor, al volumului de vanzari si / sau al cotei de piata.
Operatie de impartire a proprietatii commune intre coproprietari in urma careia fiecare dintre acestia devine proprietar exclusiv asupra unui, unor bun sau a unei parti determinate material.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Mod de organizare a vietii in comun a oamenilor,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Mod de organizare a vietii in comun a oamenilor,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
In materie civila, Codul de procedura civila prevede, alaturi de poprirea asiguratoare, inca doua masuri asiguratorii, si anume: sechestrul asigurator si sechestrul judiciar.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Reprezinta un mijloc de proba scris ce trebuie sa cuprinda mentiunile necesare si sa aiba forma ceruta de lege.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
In materie civila, Codul de procedura civila prevede, alaturi de poprirea asiguratoare, inca doua masuri asiguratorii, si anume: sechestrul asigurator si sechestrul judiciar.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Imobil asupra caruia greveaza o servitute.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia


La apelul nominal facut in sedinta Camerei de Consiliu se prezinta avocat ales M.S. pentru reclamanta M.T.S., lipsa fiind reclamanta si paratul S..


Procedura fara citarea partilor.


S-a facut referatul cauzei, dupa care,


Avocat M.S. pentru reclamanta, avand cuvantul arata ca intre parti a existat un proces de partaj care a fost solutionat prin Sentinta civila nr. /2008 a Judecatoriei Brasov, iar impotriva acestei sentinte, paratul a declarat apel care a fost anulat ca netimbrat de Tribunalul pentru Minori si Familie Brasov, ca instanta de apel, la data de .04.2009. Totodata, arata ca dupa primul termen acordat in apel, reclamanta a formulat o cerere avand ca obiect sechestru asigurator care a fost respinsa de instanta de apel, apreciindu-se ca, atata timp cat exista o garsoniera care este data prin partaj paratului S., reclamanta are in continuare posibilitatea sa se indrepte cu cerere de executare silita asupra acelei garsoniere pentru a-si recupera sulta, insa ulterior reclamanta a aflat ca si aceasta garsoniera a fost vanduta, motiv pentru care a depus prezenta cerere avand ca obiect infiintarea unui sechestru asigurator asupra bunurilor mobile si imobile ale paratului pana la concurenta sumei de 110.670 lei fara deposedarea debitorului, cerere intemeiata pe dispozitiile art.591 Cod procedura civila.


Instanta constata ca prezenta cerere avand ca obiect infiintarea unui sechestru asigurator asupra bunurilor mobile si imobile ale paratului a fost depusa de reclamanta la data de .04.2009 si, potrivit dispozitiilor art.592 Cod procedura civila, cererea de sechestru asigurator se adreseaza instantei care judeca procesul .


Instanta din oficiu pune in discutia partii, exceptia de necompetenta materiala a Tribunalului pentru Minori si Familie Brasov, in sensul daca se apreciaza ca este competent sa solutioneze prezenta cauza, tribunalul ca instanta de apel sau judecatoria ca instanta de fond .


Avocat M.S. pentru reclamanta, avand cuvantul apreciaza ca instanta care ar fi competenta sa judece prezenta cauza este Tribunalul pentru Minori si Familie Brasov, in complet de apel.


Instanta ramane in pronuntare asupra exceptiei de necompetenta materiala a Tribunalului pentru Minori si Familie Brasov privind judecarea prezentei cauze .


Tribunalul constata ca prin cererea inregistrata la aceasta instanta la data de 15.04.2009, reclamanta M.T.S. cu domiciliul ales la Cabinet de Avocat din municipiul Brasov, , jud Brasov a solicitat in contradictoriu cu paratul S domiciliat in mun. Brasov, str jud Brasov infiintarea unui sechestru asigurator asupra bunurilor mobile si imobile ale paratului pana la concurenta sumei de 110 670 lei fara deposedarea debitorului.


In motivarea cererii formulate, reclamanta a aratat ca intre parti a existat un proces de partaj care s-a solutionat prin sentinta civila nr /2008 a Judecatoriei Brasov, iar impotriva acestei sentinte a declarat apel paratul care a fost anulat ca netimbrat de Tribunalul pentru Minori si Familie Brasov, ca instanta de apel, la data de .04.2009.


Cererea s-a timbrat cu suma de 10 lei taxa judiciara de timbru si s-a aplicat un timbru judiciar de 0,3 lei.


La dosar s-a administrat proba cu inscrisuri, respectiv extrase de carte funciara, contracte de vanzare cumparare, sentinta civila nr /2008, motivele de apel si intampinarea ce s-au depus in dosarul /197/2003.


Din actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:


Prin sentinta civila nr S./2008 a Judecatoriei Brasov s-a dispus partajarea bunurilor partilor. Impotriva acestei sentinte a declarat apel paratul care a fost anulat ca netimbrat de Tribunalul pentru Minori si Familie Brasov, ca instanta de apel, la data de .04.2009.


Potrivit art 592 C. pr. civ cererea de sechestru asigurator se judeca de instanta care judeca procesul . Se retine ca instanta de apel s-a dezinvestit la data de .04.2009, prin solutionarea apelului declarat de parat, astfel ca se considera ca instanta competenta in cauza, pentru a solutiona cererea de sechestru este in acest stadiu procesual, instanta careia i-ar reveni competenta de a judeca cauza in fond . Pe cale de consecinta instanta in baza art 158 C. pr. civ urmeaza sa decline in favoarea Judecatoriei Brasov cererea formulata de reclamanta M.T.S. in contradictoriu cu paratul S avand ca obiect infiintarea sechestrului asigurator.


Fata de toate acestea, instanta :


Declina in favoarea Judecatoriei Brasov cererea formulata de reclamanta M.T.S. cu domiciliul ales la Cabinet de Avocat din municipiul Brasov, , jud Brasov in contradictoriu cu paratul S domiciliat in mun. Brasov, str , jud Brasov avand ca obiect infiintarea sechestrului asigurator.





Pronuntata de: Tribunalul pentru Minori si Familie Brasov - Sentinta civila nr. 142/S din data 04.05.2009


Citeşte mai multe despre:    Tribunalul pentru Minori si Familie Brasov    Judecatoria Brasov    Sechestru asigurator    Executare silita    Competenta materiala
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

ICCJ: Persoana aflata in continuarea studiilor. Protectia si promovarea drepturilor copilului
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ

Decizia ICCJ nr. 10/2019: participantul la comiterea unei infractiuni care a fost judecat separat de ceilalti participanti si audiat ulterior ca martor, in cauza disjunsa, nu poate avea calitatea de subiect activ al infractiunii de marturie mincinoasa
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

ICCJ-dezlegare chestiune de drept. Intreprinderea individuala nu are calitatea de persoana juridica si nu poate raspunde penal in conditiile art. 135 Cod penal
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Tentativa la furt calificat. Cerere de liberare provizorie sub control judiciar
Pronuntaţă de: Tribunalul pentru minori si familie Brasov, Decizia penala nr. 21/R din 12.03.2010

Acord de mediere. Desfacerea casatoriei si cereri accesorii: reluarea numelui, incredintarea minorului, obligatia de intretinere a minorului si mentinerea legaturii parintesti
Pronuntaţă de: Judecatoria Brasov, Sentinta civila nr. 12490 din 02.11.2010

Acord de mediere. Desfacerea casatoriei prin acordul partilor
Pronuntaţă de: Judecatoria Brasov, Sentinta civila nr. 2387 din 07.03.2011

Constatarea unicului mostenitor. Atribuirea intregii mase succesorale
Pronuntaţă de: Tribunalul Sinaia - Sentinta civila nr. 447 din data 06.04.2010

Anularea permisului de conducere. Uz de fals
Pronuntaţă de: Tribunalul Brasov - Sentinta civila nr. 1313/CA din data 05.03.2012

Liberare conditionata. Activitati lucrative
Pronuntaţă de: Tribunalul Brasov - Sentinta penala nr. 12/R din data 14.01.2011

Lovire sau alte violente. Legitima aparare
Pronuntaţă de: Judecatoria Rupea - Sentinta penala nr. 41/2009 din data 30.04.2009



Articole Juridice

Conditionarea perimarii executarii silite de actiunile executorului judecatoresc � aspecte de constitutionalitate
Sursa: Irina Maria Diculescu

Consimtamantul inculpatului la prestarea unei munci in folosul comunitatii inainte de stabilirea vinovatiei � intre protectia impotriva muncii fortate si antepronuntarea judecatorului
Sursa: Irina Maria Diculescu