Calculul rentei lunare, de care beneficiaza veteranii de razboi se face in raport de solda de grad si/sau solda de functie dupa caz a unui sublocotenent din M.Ap.N.Decizia nr. 469 din 19 aprilie 2010 a Curtii de Apel Bacau Dosar 6797/110/2008 - Judecator Daniela ParauPrin sentinta civila nr. 1580 din 18 noiembrie 2009 a Tribunalului Bacau s-a respins exceptia prematuritatii actiunii, s-a admis actiunea privind pe reclamantul P.N.G. in contradictor cu parata C.J.P. Bc., astfel cum a fost precizata si a fost obligata parata sa achite reclamantului incepand cu noiembrie 2005 drepturile cuvenite acestuia in baza Legii 44/1994 calculate conform art. 141 din Legea 44/1994 introdus prin O.U.G. nr. 12/2004 aprobata prin Legea 210/2004.Pentru a pronunta aceasta hotarare prima instanta a retinut ca prin actiunea introductiva reclamantul a chemat in judecata parata pentru a fi obligata sa-i achite drepturile de renta ce i se cuvin in conformitate cu O.U.G. nr. 12/2004 ( Legea 210/2004) incepand cu data de 1 martie 2004, actiunea fiind ulterior precizata in sensul ca solicita drepturile incepand cu luna noiembrie 2005.S-a retinut ca, reclamantul a beneficiat de drepturile solicitate in baza art. 14 din Legea 44/1994 privind veteranii de razboi, pana la data de 1 martie 2004 si ca incepand cu 1 martie 2004, legea mentionata a fost completata prin O.U.G. nr. 12/2004 si potrivit dispozitiilor art. 141 din aceasta reclamantul ar fi trebuit sa primeasca o renta egala cu 25% din solda de grad si de functie a unui sublocotenent M.A.N.S-a apreciat de prima instanta ca parata era obligata sa recalculeze renta reclamantului, din oficiu, in temeiul legii, situatie in care a apreciat si ca se impune respingerea exceptiei prematuritatii actiunii.Impotriva acestei hotarari a declarat recurs parata.In motivarea recursului s-a aratat in esenta ca hotararea este nelegala, intrucat s-a interpretat in mod eronat art. 141 din Legea nr. 44/1994 modificata si completata prin care s-a dorit ca rentele prevazute de Legea nr. 44/1994 sa se calculeze in functie de solda de grad sau/si solda de functie la minim, dar ale unui sublocotenent din Ministerul Apararii Nationale.A sustinut recurenta ca prin sintagma ``dupa caz", din textul de lege, legiuitorul a avut in vedere diferentierea modului de calcul al rentei in functie de felul decoratiei sau medaliei si nu aplicarea procentului de 15%, 75% sau 100% asupra soldei de grad cumulate cu solda de functie la minim.A aratat ca in acest sens s-a pronuntat Decizia nr. 45 din 10 noiembrie 2008 de I.C.C.J. in recursul in interesul legii promovat de Procurorul General al Romaniei si ca au invocat exceptia prematuritatii deoarece drepturile se acorda la cerere .Examinand cauza sub aspectul motivelor de recurs invocate, Curtea de Apel a retinut urmatoarele:Intimatul a fost decorat cu medalia ``Crucea Comemorativa" al celui de al doilea razboi mondial 1941-1945" si a primit o renta lunara de 25% din solda de grad la minim a unui sublocotenent din cadrul Ministerul Apararii Nationale renta fiindu-i recalculata in baza Legii 303/13 noiembrie 2007 - art. 14.Conform art.141 Cod procedura civila introdus in Legea nr.44/1994 prin O.U.G.nr. 12/2004, aprobata prin Legea nr.210/2004 ``incepand cu luna martie 2004, renta lunara prevazuta la art. 13 si 14 se calculeaza, dupa caz, in functie de nivelul soldei de grad si al soldei de functie la minim ale unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apararii Nationale, stabilite conform legii".Potrivit art.14 din Legea nr.44/1994, veteranii de razboi care nu sunt decorati cu ordine, medalii sau cruci de razboi prevazute la art. 13 alin.l lit.a si b, dar carora le-a fost conferita Medalia ``Crucea Comemorativa a celui de al-II-lea razboi mondial 1941-1945" beneficiaza de o renta lunara echivalenta cu 50% din solda de grad a unui sublocotenent.Intimatul se incadreaza si beneficiaza de dispozitiile art.14 din legea 44/1994 privind veteranii de razboi, precum si unele drepturi ale invalizilor si vaduvelor de razboi, textul de lege reglementand modul de calcul al rentei lunare de care beneficiaza veteranii de razboi, iar dispozitiile art.141 din acelasi act normativ instituie numai baza de calcul a rentei lunare si anume solda (de grad si de functie, dupa caz) a unui sublocotenent din cadrul M.Ap.N.De aceea, s-a constatat ca in mod gresit instanta de fond a considerat ca renta datorata intimatului se calculeaza in functie de solda de grad si de functia la minim a unui sublocotenent din cadrul M.Ap.N, in mod legal renta datorata intimatului reprezinta un procent din solda de grad a unui sublocotenent din Ministerul Apararii Nationale.Calculul rentei lunare cuvenite veteranilor de razboi prin raportare la solda de grad si solda de functie cumulate, ale unui sublocotenent din cadrul M.Ap.N. se realizeaza numai in ipoteza prevazuta de art. 13 lit.a teza a doua din Legea 44/1994 republicata.De altfel, inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectiile unite prin decizia nr.45 din 10 noiembrie 2008 a admis recursul in interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie si a stabilit ca dispozitiile art.141 raportate la dispozitiile art.13 si 14 din Legea nr.44/1994 privind veteranii de razboi, precum si unele drepturi ale invalizilor si vaduvelor de razboi, republicata, se interpreteaza in sensul ca renta lunara se calculeaza conform prevederilor art.13 si 14 din lege, in raport cu solda de grad si/sau solda de functie, dupa caz, ale unui sublocotenent din M.Ap.N.Aceasta decizie s-a retinut ca este obligatorie pentru instante, potrivit art.329 alin.3 din Codul de procedura civila.Referitor la exceptia prematuritatii formularii actiunii s-a apreciat ca instanta de fond in mod corect a respins-o intrucat Legea nr. 44 din 1 iulie 1994, republicata, privind veteranii de razboi precum si unele drepturi ale invalizilor si vaduvelor de razboi nu prevede obligativitatea depunerii unor cereri pentru obtinerea drepturilor prevazute de acest act normativ si nici o alta procedura de urmat, drepturile trebuind a fi calculate ca urmare a legii, din oficiu de catre recurenta.Avand in vedere situatia retinuta Curtea de Apel in baza art.304 pct.9 Cod procedura civila a admis recursul, a modificat in parte sentinta recurata in sensul ca a respins actiunea ca nefondata si a mentinut dispozitia cu privire la exceptia prematuritatii.
Anulare Hotarare CNSSU privind instituirea carantinei si interzicerea de participare doar la evenimente religioase Pronuntaţă de: CURTEA DE APEL SUCEAVA SECTIA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL Sedinta publica din 24 mai 2021 Dosar nr. 479/32/2020
Revizuire. Caracterul de �inscris determinant� in sensul dispozitiilor Codului procedura civila Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bacau � Sectia I Civila - Decizia civila nr. 495 din 19 iunie 2019
Apel incident. Interes in formularea apelului incident. Invocarea exceptiei inadmisibilitatii apelului incident in cadrul dezbaterilor asupra fondului cauzei Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia a II-a civila, decizia nr. 2004 din 20 octombrie 2020
Raspundere civila delictuala. Postarea unor afirmatii cu caracter defaimator pe o retea de socializare Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 319 din 5 februarie 2020
Flexibilitatea programului prin prisma functiei. Solicitarea implicita de prestare a orelor suplimentare Pronuntaţă de: Tribunalul Neamt - Sentinta civila nr. 148/2019
Decizia nr. 30/2020 privind examinarea recursului in interesul legii privind cauza reala si serioasa a concedierii. Selectarea salariatilor ce ar urma a fi concediati Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Contract de munca temporara. Calitatea procesuala a utilizatorului chemat in garantie de catre salariatul temporar Pronuntaţă de: Curtea de Apel BACAU - DECIZIE Nr. 376 din 21 Septembrie 2020
Conflict de interese. Folosirea functiei pentru favorizarea unor persoane Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia penala, decizia nr. 69/RC din 20 februarie 2020
ICCJ: Pot fi atacate in justitie, cu actiune in anulare, si hotararile adoptate de adunarea speciala a actionarilor Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ
ICCJ. Fals in inscrisuri sub semnatura privata. Continutul infractiunilor de folosire sau prezentare cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ
Decesul paratului intr-o actiune avand ca obiect plata pensiei de intretinere Sursa: CSM