Prin incheierea din 12.05.2010, Curtea de Apel Bucuresti a dispus in baza art. 90 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, modificata prin Legea nr. 222/2008 s-a dispus arestarea persoanei arestate I. C. A. pe o perioada de 5 zile, incepand cu 13 mai pana la 17 mai 2010.Se retine in sarcina acestuia ca impreuna cu alte persoane formau o organizatie criminala care fabrica carduri de credit pe care le utilizau la magazinele din zona .In camera pe care a ocupat-o la hotelul "Rincon de Adamur" s-au gasit 21 carti de credit false in diverse stadii de elaborare, doua calculatoare portabile folosite pentru a procesa date si a crea carti de credit false, precum si diverse componente si instrumente folosite pentru confectionarea cartilor de credit .Analizand inscrisurile existente la dosar, Curtea retine ca la data de 16.02.2010, Judecatoria Centrala de Instructie nr. 6 - Audienta Nationala - Madrid - Spania a emis impotriva cetateanului roman I. C. A. un mandat european de arestare, intrucat aceste este urmarit pentru savarsirea infractiunilor de asociere ilicita, posedare de instrumente, materiale si masini destinate furtului de date pentru falsificarea datelor si escrocherie, prevazute de art. 515 alin.1, art. 517 al. 2, art.400, art. 386 al. 1, art. 287, art. 74 si 248 din codul penal spaniol.Curtea constata ca mandatul european de arestare emis de autoritatile spaniole intruneste conditiile prev. de art. 79 din Legea nr. 302/2004, fiind identificata persoana solicitata, au fost indicate faptele, incadrarea juridica, fiind aratate si limitele de pedeapsa si au fost descrise circumstantele in care au fost comise faptele.De asemenea, Curtea a retinut ca in cauza este indeplinita si conditia dublei incriminari, faptele retinute in sarcina persoanei solicitate avand corespondent in limba romana.Apreciaza, de asemenea, Curtea ca in cauza nu exista motive de refuz a executarii mandatului european de arestare, in cauza nefiind incidente dispozitiile art. 88 din Legea nr. 302/2004.Fiind audiata cu ocazia solutionarii cererii de pune in executare a mandatului european de arestare persoana solicitata a aratat ca este de acord cu predarea sa catre autoritatile spaniole, exprimandu-si consimtamantul in acest sens si, de asemenea, ca se prevaleaza de regula specialitatii, in sensul ca doreste sa fie cercetate sau judecat pentru alte fapte, decat cele mentionate in mandatul european de arestare.Fata de pozitia persoanei solicitate, Curtea a dispus in baza art. 90 alin. 4 din Legea nr. 302/2004, intocmirea unui proces - verbal, care s-a atasat la dosar.Avand in vedere considerentele aratate, Curtea , in baza art. 93 din Legea nr. 302/2004, a luat act de consimtamantul persoanei solicitate de predare catre autoritatile spaniole in vederea executarii mandatului european de arestare.A luat act ca persoana solicitata se prevaleaza de regula specialitatii, prevazuta de art. 100 din Legea nr. 302/2004.In baza art. 87 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 se va dispune ca in cazul condamnarii persoanei solicitate la o pedeapsa privativa de libertate, aceasta sa fie transferata in Romania.Se va dispune arestarea persoanei solicitate in vederea predarii, pe o durata de 24 zile, de la 18 mai pana la 10 iunie, inclusiv.
CEDO: Panioglu impotriva Romaniei. Libertatea de exprimare Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului
Nulitate recurs. Neidentificare motive de ordine publica ce ar putea fi invocate din oficiu de catre instanta Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia I civila Decizia nr. 804/2020, Sedinta publica din data de 26 martie 2020
ICCJ: Situatia masurilor asiguratorii infiintate in cadrul unui proces penal asupra bunurilor unei persoane juridice, anterior deschiderii procedurii insolventei, in vederea confiscarii speciale Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ
Decizia ICCJ 41/2019: In calculul drepturilor salariale pentru plata cu ora nu se include si gradatia de merit Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 41/2019
Sentinta civila nr. 2.682/2016 privind solutionarea actiunii promovate de reclamantul V.A. in contradictoriu cu paratul Guvernul Romaniei, avand ca obiect "anulare act administrativ" Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti
Decizia ICCJ nr. 12/2019: regimul suspendarii conditionate a pedepsei ca efect al aplicarii legii penale mai favorabile sub vechiul Cod Penal se mentine si dupa intrarea in vigoare a Codului Penal actual Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Decizia ICCJ nr. 10/2019: participantul la comiterea unei infractiuni care a fost judecat separat de ceilalti participanti si audiat ulterior ca martor, in cauza disjunsa, nu poate avea calitatea de subiect activ al infractiunii de marturie mincinoasa Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Decizia ICCJ nr. 2/2019 -Fapta de sustragere de la executarea masurii de siguranta prevazuta in Codul penal anterior nu se incadreaza in infractiunea prevazuta de de art. 288 alin. (1) din Codul penal Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Principiul stabilirii unui salariu egal pentru munca egala este aplicabil pentru intreg personalul platit din fonduri publice Pronuntaţă de: Tribunalul Dambovita Sectia I Civila, Sentinta civila nr. 309/2017, in sedinta publica din 22.02.2017
Intinderea rolului activ al judecatorului in administrarea probelor in litigiile de munca Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a VII-a Conflicte de Munca si Asigurari Sociale
Modificarea salariului si a altor clauze esentiale din contractul de munca. Interpretari jurisprudentiale Sursa: MCP avocati
Inlaturarea inechitatilor salariale dintre functionarii publici. Anularea hotararilor Consiliilor Locale Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati
Necesitate sau absurditate? Formularea plangerii prealabile la autoritatea emintenta a actului administrativ de sanctionare disciplinara, inainte de sesizarea instantei competente Sursa: avocat Gales Iulian | MCP Cabinet avocati
Motivarea decizie de concediere versus Oportunitatea acesteia. Solutii jurisprudentiale Sursa: avocat Emilia Alexandra Ioana | MCP Cabinet avocati
Forma si continutul contractului de munca la domiciliu, in cazul activitatii de telemunca Sursa: MCP Cabinet avocati
Plata cheltuielilor de judecata. Aspecte practice. Netemeinicia solicitarii de cenzurare a cheltuielilor de judecata. Solutii jurisprudentiale Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu
Incidenta Deciziei CCR nr. 279/2015 asupra contractelor de munca suspendate la data pronuntarii. Neretroactivitate si neconstitutionalitate Sursa: Irina Maria Diculescu