REFERAT cu propunere de luare a masurii arestului la domiciliu

ART. 218
Conditiile generale de luare a masurii arestului la domiciliu
(1) Arestul la domiciliu se dispune de catre judecatorul de drepturi si libertati, de catre judecatorul de camera preliminara sau de catre instanta de judecata, daca sunt indeplinite conditiile prevazute la art. 223 si luarea acestei masuri este necesara si suficienta pentru realizarea unuia dintre scopurile prevazute la art. 202 alin. (1).
(2) Aprecierea indeplinirii conditiilor prevazute la alin. (1) se face tinandu-se seama de gradul de pericol al infractiunii, de scopul masurii, de sanatatea, varsta, situatia familiala si alte imprejurari privind persoana fata de care se ia masura .
(3) Masura nu poate fi dispusa cu privire la inculpatul fata de care exista suspiciunea rezonabila ca a savarsit o infractiune asupra unui membru de familie si cu privire la inculpatul care a fost anterior condamnat definitiv pentru infractiunea de evadare.
(4) Persoanei fata de care s-a dispus masura arestului la domiciliu i se comunica, sub semnatura, in scris, drepturile prevazute la art. 83, dreptul prevazut la art. 210 alin. (1) si (2), dreptul de acces la asistenta medicala de urgenta, dreptul de a contesta masura si dreptul de a solicita revocarea sau inlocuirea acestei masuri cu o alta masura preventiva, iar in cazul in care persoana nu poate ori refuza sa semneze, se va incheia un proces-verbal.
ART. 219
Luarea masurii arestului la domiciliu de catre judecatorul de drepturi si libertati
(1) Judecatorul de drepturi si libertati de la instanta careia i-ar reveni competenta sa judece cauza in prima instanta sau de la instanta corespunzatoare in grad acesteia in a carei circumscriptie se afla locul unde s-a constatat savarsirea infractiunii ori sediul parchetului din care face parte procurorul care efectueaza sau supravegheaza urmarirea penala poate dispune, la propunerea motivata a procurorului, arestul la domiciliu al inculpatului.
(2) Procurorul inainteaza judecatorului de drepturi si libertati propunerea prevazuta la alin. (1) impreuna cu dosarul cauzei.
(3) Judecatorul de drepturi si libertati, sesizat conform alin. (1), fixeaza termen de solutionare in camera de consiliu in termen de 24 de ore de la inregistrarea propunerii si dispune citarea inculpatului.
(4) Neprezentarea inculpatului nu impiedica judecatorul de drepturi si libertati sa solutioneze propunerea inaintata de procuror.
(5) Judecatorul de drepturi si libertati il audiaza pe inculpat atunci cand acesta este prezent.
(6) Asistenta juridica a inculpatului si participarea procurorului sunt obligatorii.
(7) Judecatorul de drepturi si libertati admite sau respinge propunerea procurorului prin incheiere motivata.
(8) Dosarul cauzei se restituie organului de urmarire penala, in termen de 24 de ore de la expirarea termenului de formulare a contestatiei.
(9) Judecatorul de drepturi si libertati care respinge propunerea de arestare preventiva a inculpatului poate dispune, prin aceeasi incheiere, luarea uneia dintre masurile preventive prevazute la art. 202 alin. (4) lit. b) si c), daca sunt intrunite conditiile prevazute

REFERAT cu propunere de luare a masurii arestului la domiciliu

Anul ... luna ...ziua ...

Procurora��din cadrul Parchetului de pe langa a��

Examinand dosarul cu numarul de mai sus, privinda��

EXPUN URMATOARELE:

Prin ordonanta din data de ... s-a dispus inceperea urmaririi penale pentru infractiunea de (denumirea) , prevazuta de art. (textul incriminator) , constand in aceea ca (prezentarea succinta a situatiei de fapt cu privire la care s-a inceput urmarirea penala) .

Prin ordonanta din data de ... s-a dispus efectuarea in continuare a urmaririi penale fata de suspectul ( numele si prenumele ).

Prin ordonanta din data de .... s-a luat fata de suspect masura retinerii pe o durata de 24 de ore, de la data de ...., ora.... , pana la data de a��, ora ... .

Prin ordonanta din data dea�� s-a pus in miscare actiunea penala impotriva inculpatului (numele si prenumele) pentru savarsirea infractiunii de (denumirea) , fapta prevazuta de art. (textul incriminator).

Din probele administrate in cauza rezulta suspiciunea rezonabila ca acesta a savarsit infractiunea pentru care se efectueaza cercetari si, totodata, se constata incidenta cazului prevazut de art. 223 alin.1 lit. (a-d, dupa caz )/223 alin.2 din C. proc. pen.

Astfel, ( se vor indica imprejurarile, datele etc. din care rezulta existenta situatiei/situatiilor indicate ca fiind cazuri pentru luarea masurii arestului la domiciliu, cu trimitere la probele pe care se sprijina; in situatia in care temeiul arestarii este cazul prevazut de art. 223 alin.2, analiza se va face prin prisma criteriilor prevazute de text¹, astfel incat sa se poata concluziona ca privarea de libertate a inculpatului prin arest la domiciliu este necesara pentru inlaturarea unei stari de pericol pentru ordinea publica ).

Avand in vedere ca infractiunea savarsita de inculpatul ( numele si prenumele ) nu este dintre cele exceptate de legiuitor prin dispozitiile art. 218 alin. 3 C. proc. pen.,

In scopul asigurarii unei bune desfasurari a procesului penal/ al impiedicarii sustragerii suspectului ori a inculpatului de la urmarirea penala sau de la judecata/ al prevenirii savarsirii unei alte infractiuni,

In temeiul art. 219 alin.1, cu referire la art. 202 si art. 223 alin.1 lit. (a)- d), dupa caz )/223 alin.2 din C. proc. pen.

S O L I C I T:

Luarea fata de inculpatul ( datele prevazute de art. 107 C. proc. pen . ) a masurii arestului la domiciliu in imobilul din ( adresa completa a locului unde domiciliaza ) pe o perioada de (maxim 30 de zile ), incepand cu data de ... pana la data de ..., cu respectarea obligatiilor prevazute de art. 221 alin. 2 C. proc. pen., respectiv ( indicarea obligatiilor ce trebuie respectate ).

P R O C U R O R,

(numele si prenumele, semnatura si stampila)

¹ Gravitatea faptei, modul si circumstantele de comitere a acesteia, anturajul si mediului din care provine inculpatul, antecedentele penale si orice alte imprejurari privitoare la persoana acestuia, se constata ca privarea sa de libertate este necesara pentru inlaturarea unei stari de pericol pentru ordinea publica