din anul 2007, atuul tau de DREPT!
2233 de useri online



Prima pagină » Ştiri juridice » DNA: Trimitere in judecata pentru evaziune fiscala, 5 milioane euro

DNA: Trimitere in judecata pentru evaziune fiscala, 5 milioane euro

  Publicat: 08 Jun 2012       2611 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie � Serviciul Teritorial Constanta au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

1. Persoana fizica membra a unei societati comerciale care, pe baza unui contract, convine sa contribuie cu bunuri,
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Sustragerea de la plata impozitelor si taxelor din partea unor agenti economici, inclusiv a celor care actioneaza in economia subterana. Are loc prin nedeclararea sau falsa declarare a veniturilor impozabile.
1. Persoana fizica membra a unei societati comerciale care, pe baza unui contract, convine sa contribuie cu bunuri,
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Sustragerea de la plata impozitelor si taxelor din partea unor agenti economici, inclusiv a celor care actioneaza in economia subterana. Are loc prin nedeclararea sau falsa declarare a veniturilor impozabile.
Sustragerea de la plata impozitelor si taxelor din partea unor agenti economici, inclusiv a celor care actioneaza in economia subterana. Are loc prin nedeclararea sau falsa declarare a veniturilor impozabile.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
1. Persoana fizica membra a unei societati comerciale care, pe baza unui contract, convine sa contribuie cu bunuri,
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Asezate in cap. IV, t. V, C. proc. pen., aprtea generala,
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Contabilitatea care se refera la contabilitatea clientilor si a furnizorilor.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Asezate in cap. IV, t. V, C. proc. pen., aprtea generala,
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Paguba sau prejudiciu provocata unei persoane,
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Suma de bani din venitul unei persoane fizice sau juridice varsata la bugetul statului sau la bugetele locale in virtutea unei legi care prevede acest lucru.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
inseamna o persoana fizica sau juridica, autoritate publica, agentie sau organism altul decat persoana vizata, operatorul,
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

CORCODEL DORU STEFANEL, asociat unic si administrator al SC ``LAZAR PAN`` SRL Constanta, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- trei infractiuni de evaziune fiscala si
- uz de fals, in forma continuata, actele materiale fiind comise atat in calitate de autor, cat si in modalitatea participatiei improprii,

NEACSU ION, aflat in executarea unei pedepse privative de libertate, asociat unic si administrator al SC ``SAEMA IMPORT EXPORT`` SRL Ramnicu Valcea, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- complicitate la infractiunea de evaziune fiscala si
- evaziune fiscala.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In perioada decembrie 2008 - iunie 2009, inculpatul Corcodel Doru Stefanel, in calitate de asociat unic si administrator al SC ``LAZAR PAN" SRL Constanta, a inregistrat in evidentele contabile ale acestei societati comerciale operatiuni comerciale fictive si cheltuieli nereale, reprezentand plati pretins efectuate catre producatori agricoli particulari, in baza unor borderouri de achizitie cereale de la persoane fizice, completate integral cu date false, precum si operatiuni comerciale de incasari si plati pretins efectuate in cadrul relatiei comerciale fictive cu SC ``SAEMA IMPORT EXPORT" SRL Ramnicu Valcea. De asemenea, inculpatul nu a inregistrat in contabilitate veniturile realizate din vanzarea marfurilor aflate in stoc. La randul sau, inculpatul Neacsu Ion i-a inlesnit inculpatului Corcodel Doru Stefanel inregistrarea in evidentele contabile ale SC ``LAZAR PAN" SRL Constanta a unor operatiuni comerciale fictive si a unor cheltuieli nereale, prin incredintarea documentelor constitutive si a stampilei societatii pe care o administra, precum si prin emiterea unor facturi fiscale cu continut nereal, prin care se atesta fictiv existenta unor raporturi comerciale intre cele doua societati comerciale.
In aceasta modalitate, inculpatul Corcodel Doru Stefanel, cu concursul inculpatului Neacsu Ion, a creat in dauna bugetului de stat un prejudiciu in suma totala de 22.237.632 lei (echivalentul a aproximativ 5.263.095 euro), reprezentand impozit pe profit si TVA.
Pentru a se sustrage de la efectuarea verificarilor financiar - fiscale, in cursul anului 2008, cei doi inculpati au declarat autoritatilor competente stabilirea in mod fictiv a sediilor sociale ale firmele pe care le reprezentau la adrese la care acestea nu au functionat si la care inculpatii nici nu au intentionat vreodata sa desfasoare vreo activitate comerciala.

In vederea retragerii sumelor de bani din conturile bancare ale firmei sale, inculpatul Corcodel Doru Stefanel a folosit mai multe borderouri de achizitie cereale de la producatori particulari, falsificate in intregime.

Agentia Nationala de Administrare Fiscala, prin Directia Generala a Finantelor Publice Constanta, s-a constituit parte civila in procesul penal cu suma de 23.091.633 lei. Nu s-au luat masuri asiguratorii in vederea recuperarii acestei pagube intrucat nu au fost identificate bunuri in proprietatea celor doi inculpati.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalul Constanta.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.



Citeşte mai multe despre:    DNA    Evaziune fiscala    Trimitere in judecata    Tribunalul Constanta

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Sase companii care ofera servicii de food & beverage in incinta Aeroportului Otopeni amendate pentru fixarea preturilor, concurenta neloiala
27 Mar 2021 | 1256

Masurile ANAF pentru sprijinirea mediului de afaceri
18 Mar 2020 | 1009

CCR: eliminarea atributului Statului de a acorda amnistia sau gratierea colectiva/ individuala pentru �fapte de coruptie� incalca limitele revizuirii Constitutiei.
18 Jul 2019 | 1571

DNA: Sinteza condamnarilor din luna iunie 2019
16 Jul 2019 | 851

Persoane condamnate definitiv in luna mai 2019, in dosarele instrumentate de DNA
28 Jun 2019 | 1284

Proiectele de acte normative aprobate sau de care guvernul a luat act in sedinta Guvernului Romaniei din 12 iunie 2019
12 Jun 2019 | 1388



Articole Juridice

Restrangerea dreptului la viata privata, intima si de familie prin metodele speciale de supraveghere tehnica. Proportionalitatea actiunilor
Sursa: Liliana Gologan

Logodna. Evolutie. Conditii de valabilitate. Efecte juridice. Exemple practice
Sursa: Liliana Gologan

Conditiile dobandirii calitatii de �victima indirecta� in cazul decesului unei persoane in jurisprudenta CEDO
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Despre regimul matrimonial, in general
Sursa: avocat STOICA IOANA

Jurisprudenţă

Respingerea ca tardiva a cererii de incuviintare a probelor formulata in fata instantei de judecata
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 537 din 25 februarie 2020

Efectele fiscale ale cesiunii de creanta. Importanta determinarii caracterului cert sau incert al creantei preluate in determinarea corecta a impozitului pe profit
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia de contencios administrativ si fiscal, decizia nr. 2536 din 16 iunie 2020

Dovedirea faptei ce reprezinta abatere disciplinara. Sarcina probei
Pronuntaţă de: Curtea de Apel BUCURESTI - Decizie civila nr. 1343/07.03.2019

Rolul activ al instantei de judecata in litigiile de munca. Constatarea din oficiu a nulitatii deciziei de sanctionare disciplinara pentru lipsa descrierii faptei
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Cluj - Decizia civila nr. 1222/2017 din 13.10.2017