Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti - Arestare preventiva membri grupare Metin

Totodata, procurorii au inaintat Judecatoriei Sector 4 referatul cu propunere de arestare a inculpatilor, dupa cum urmeaza:

AMET FARDIN sub aspectul savarsirii infractiunilor de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice, port fara drept de arma alba, 2 infractiuni de lovire si alte violente, port fara drept de arma neletala din categoria celor supuse autorizarii si uz fara drept de arma neletala din categoria celor supuse autorizarii;
AMET RIDIVAN, zis Ridi, sub aspectul savarsirii infractiunilor de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice, port fara drept de arma alba;
AMET AMET REGEP, zis Coco, sub aspectul savarsirii infractiunilor de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice, port fara drept de arma alba;
GHEORGHE FLORIN, zis Cici, sub aspectul savarsirii infractiunilor de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice, port fara drept de arma alba si lovire si alte violente;
BORUGA GABRIEL-GHEORGHE, zis Grasu, sub aspectul savarsirii infractiunilor de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice, port fara drept de arma alba;
ONU DANIEL, zis Dan Caine, sub aspectul savarsirii infractiunilor de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice, port fara drept de arma alba;
TATUCU AUREL-VASILE, zis Aurel, sub aspectul savarsirii infractiunilor de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice, port fara drept de arma alba.

Magistratii Judecatoriei Sector 4 au admis la data de 23.08.2011 propunerea procurorilor Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti si au dispus emiterea a patru mandate de arestare preventiva pe numele inculpatilor Amet Fardin, Amet Amet Regep, Amet Ridivan si Gheorghe Florin, pentru o perioada de 29 de zile .

Din probatoriul administrat in cauza pana la acest moment al urmaririi penale a rezultat urmatoarea situatie de fapt:

La data de 15.08.2011, in jurul orelor 19.30, inculpatii AMET FARDIN, AMET AMET REGEP, AMET RIDIVAN, GHEORGHE FLORIN, BORUGA GABRIEL-GHEORGHE, ONU DANIEL si TATUCU AUREL-VASILE, insotiti si de alte persoane ramase neidentificate, s-au deplasat cu patru autoturisme pe strada Panselelor din sector 4, cu intentia de a-i agresa pe unii membri ai gruparii infractionale ``Sportivii``. Inculpatii au blocat un autoturism langa care se aflau partile vatamate D.V. si B.V.E., au coborat din masinile cu care au venit la fata locului, avand in maini diverse corpuri contondente - bate, sabii, topoare - si au inceput sa tipe si sa le ameninte pe cele doua parti vatamate precum si persoanele care se aflau intamplator in zona, printre care si partea vatamata P.E. Inculpatul Amet Fardin a tras mai multe focuri de arma cu un pistol cu bile in directia partii vatamate P.E., fara a o nimeri, dupa care a tras in directia partii vatamate B.V.E. si a lovit-o in picior. Ulterior, inculpatul Amet Fardin s-a indreptat spre partea vatamata D.V. care reusise sa urce in masina personala cu intentia de a fugi si a tras mai multe focuri cu pistolul cu bile asupra partii vatamate D.V. Aceasta a fost nimerita in zona pieptului si a bratului drept . Actiunea violenta a inculpatilor a incetat in momentul in care au intervenit unele persoane prezente in zona . In acel moment, inculpatii au fugit fie cu masinile cu care venisera, fie pe jos si in aceste imprejurari, inculpatul Gheroghe Florin care a fugit pe jos a fost prins de un echipaj de politie. La randul sau, inculpatul Amet Fardin a fugit pe jos pana la o statie de benzina din zona, de unde a fost luat ulterior in masina de inculpatii Onu Daniel si Amet Amet Regep.

Prin actiunile violente exercitate, inculpatii au provocat tulburarea grava a ordinii si linistii publice, incidentul fiind perceput de un numar mare de persoane care locuiesc sau treceau intamplator prin zona si carora le-a fost creata o stare de teama, nesiguranta si indignare.

Din actele medico-legale intocmite in cauza a rezultat ca, partea vatamata B.V.E. a prezentat o plaga impuscata la nivelul gambei stangi, iar partea vatamata D.V. a fost diagnosticata cu plaga impuscata, hipocondrul drept si trei plagi impuscate fata posterioara brat drept .

Cauza, constituita initial pe rolul Parchetului de pe langa Judecatoria Sector 4 Bucuresti, a fost preluata ulterior de Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti , in temeiul dispozitiilor art. 209 alin. 41 Cod de procedura penala, pentru efectuarea urmaririi penale avand in vedere complexitatea cauzei.