din anul 2007, atuul tau de DREPT!
1822 de useri online



Prima pagină » Ştiri juridice » PICCJ organizeaza Conferinta �Principiul Oportunitatii in dreptul penal � practici internationale�

PICCJ organizeaza Conferinta �Principiul Oportunitatii in dreptul penal � practici internationale�

  Publicat: 03 Jun 2011       10517 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
1. Cuvantare, discurs, expunere facuta in public referitor la o tema stiintifica, literara etc.
Ramura a sistemului de drept cu privire la totalitatea normelor juridice
Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie organizeaza in zilele de 7 iunie si 8 iunie 2011, Conferinta �Principiul Oportunitatii in dreptul penal � practici internationale�.

Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
1. Cuvantare, discurs, expunere facuta in public referitor la o tema stiintifica, literara etc.
Parte a globului pamantesc delimitata prin frontiera de stat, cuprinzand solul, subsolul, apele si coloana aeriana de deasupra solului si apelor, asupra careia se exercita suveranitatea exclusiva a unui stat.
Pricipiu general de drept, potrivit caruia autoritatile de stat, institutiile publice si toti cetatenii sunt obligati sa respecte legea,comportamentul lor sa fie conform prevederilor acesteia.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Mijloc procesual care da posibilitatea de a se invoca unele stari de fapt si situatii (lipsa unui martor, a unor acte) pe care instanta trebuie sa le solutioneze imediat.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Forma specifica a motivatiei care consta in orientarea activa si durabila a persoanei spre anumite domenii de activitate, fiind cel mai puternic mobil al actiunilor omenesti.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Reprezinta o faza a procesului penal, constand in activitatea desfasurata de organele de urmarire penala
Prevazuta in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, activitate prin care procurorul sau instanta de judecata declanseaza actiunea penala impotriva invinuitului,
Prevazuta in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, activitate prin care procurorul sau instanta de judecata declanseaza actiunea penala impotriva invinuitului,
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Ordonanta de Guvern nr.124/2000 pentru �completarea cadrului juridic privind dreptul de autor si drepturile conexe, prin adoptarea de masuri pentru combaterea pirateriei in domeniile audio si video, precum si a programelor pentru calculator�, instituie pentru persoanele care produc, distribuie, comercializeaza sau inchiriaza programe pentru calculator pe teritoriul Romaniei, obligatia sa comunice Oficiului Roman pentru Drepturile de Autor, urmatoarele:

Aceasta este derulata in cadrul programului Initiativa pentru o Justitie Curata (IJC), un proiect al Societatii Academice din Romania (SAR) si al Fundatiei Freedom House Romania, finantat de Ambasada Statelor Unite ale Americii in Romania prin programul Granturilor pentru Democratie, in parteneriat cu Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie .

La lucrarile conferintei vor lua parte membri ai Consiliului Superior al Magistraturii, procurori de la parchetele de pe langa Judecatoriile de Sector, Parchetul de pe langa Tribunalul Municipiului Bucuresti, judecatori de la Judecatoriile de Sector, si Tribunalul Municipiului Bucuresti, precum si politisti din cadrul Inspectoratul General al Politiei Romane.

Avand in vedere importanta acestui nou principiu in legislatia romaneasca din perspectiva competentelor parchetelor, si a celorlalte autoritati judiciare, conferinta va fi transmisa in sistem de videoconferinta la parchetele de pe langa curtile de apel, unde au fost invitati judecatori, procurori si politisti din teritoriu .

Astfel, se urmareste informarea si pregatirea procurorilor, politistilor care vor aplica acest principiu in activitatea de urmarire penala, precum si judecatorilor sub al caror control de legalitate sunt supuse solutiile din faza de urmarire penala intemeiate pe acest principiu.


Scurte date referitoare la principiul oportunitatii


Necesitatea reglementarii principiului oportunitatii in legislatia romana deriva din cresterea permanenta a volumului de activitate, care reprezinta in prezent cel mai important impediment pentru functionarea normala a Ministerului Public.
Numarul de dosare de solutionat este de peste 6 ori mai mare decat in 1989 si aproape dublu fata de anul 2004, ajungand in 2010 la 1,5 milioane, in conditiile in care schemele de personal sunt practic nemodificate.
Evolutia este nesustenabila, iar in conditiile in care nu au loc modificari de substanta va conduce la blocarea sistemului. Din acest motiv, prioritatea sistemului judiciar trebuie sa fie identificarea de solutii care sa permita limitarea numarului de dosare.
Una din aceste solutii este reglementarea principiului oportunitatii actiunii penale intr-o modalitate care sa permita procurorului sa inchida dosarele de importanta redusa chiar inainte de a efectua cercetari, pentru ca resursele investigative sa fie canalizate spre dosarele importante.
Prevederile legale actuale ale Codului penal si ale Codului de procedura penala, asa cum au fost modificate prin dispozitiile din mica reforma, permit practic procurorului sa aprecieze asupra oportunitatii efectuarii urmaririi penale intr-o cauza, desi nu exista o consacrare expresa a acestui principiu. Astfel, prin modificarea continutului art. 181 C.pen, textul este incident si in situatia in care faptuitorul nu este cunoscut. Totodata, modificarea institutiilor de drept procesual corelative permit ca intr-o cauza sa se dispuna neinceperea urmaririi penale atunci cand faptei ii lipseste gradul de
In noul Cod de procedura penala, principiul oportunitatii este consacrat expres prin art. 7 alin. 2, care prevede ca in cazurile si in conditiile prevazute expres de lege, procurorul poate renunta la exercitarea actiunii penale daca, in raport cu elementele concrete ale cauzei, nu exista un interes public in realizarea obiectului acesteia.``
Sub aspectul infractiunilor pentru care poate fi dispusa, noua reglementare este mai restrictiva decat situatia actuala, fiind incidenta numai in cazul infractiunilor pentru care legea prevede pedeapsa amenzii sau pedeapsa inchisorii de cel mult 5 ani. Totodata, renuntarea la urmarirea penala poate avea loc numai dupa punerea in miscare a actiunii penale si inainte de sesizarea camerei preliminare.
Avand in vedere aceste conditii, posibilitatea procurorului a aprecia asupra oportunitatii urmaririi penale este in fapt mai restransa decat in reglementarea actuala si nu este de natura a asigura acea flexibilitate in utilizarea resurselor investigative care sa permita echilibrarea volumului de activitate .
Proiectul Legii de punere in aplicare a Codului de procedura penala vizeaza aceste aspecte, prin extinderea sferei infractiunilor pentru care poate fi dispusa renuntarea si, mai ales, prin eliminarea conditiei ca ea sa fie dispusa numai dupa punerea in miscare a actiunii penale sau dupa identificarea autorului.
Cel mai important element de noutate al reglementarii este posibilitatea ca procurorul sa dispuna ca inculpatul sa indeplineasca, intr-un termen stabilit, una sau mai multe obligatii .



Citeşte mai multe despre:    Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie    Principiul oportunitatii

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Judecatori si Procurori eliberati din functie la data de 28 februarie 2020
29 Feb 2020 | 1332

Procurori eliberati din functie la data de 28 februarie 2020
29 Feb 2020 | 1130

La sediul Ministerului Justitiei, a avut loc o noua reuniune a Consiliului de Management Strategic
17 Sep 2019 | 1193

Ministerul Justitiei a semnat contractul de finantare a proiectului �Corectional� in cadrul Mecanismului Financiar Norvegian 2014-2021
03 Sep 2019 | 1075

CCR a declarat neconstitutional art. 352 alin. (11) si (12) CPP ref. la accesul la informatiile clasificate
20 Jan 2018 | 2348

Monitorul Oficial din data de 14 martie 2017
14 Mar 2017 | 1280



Articole Juridice

RECHIZITORIUL conform Noului cod de procedura penala
Sursa: EuroAvocatura.ro

Ordonanta de declinare de competenta a organului de urmarire penala
Sursa: EuroAvocatura.ro

Restituirea/compensarea taxei de timbru
Sursa: EuroAvocatura.ro

Competenta Inaltei Curti de Casatie si Justitie in materie penala. Art. 40 - NCPP
Sursa: EuroAvocatura.ro

Jurisprudenţă

Transmitere fictiva a partilor sociale in scopul sustragerii de la urmarirea penala
Pronuntaţă de: R O M A N I A INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 433/RC/2021

Folosirea unui inscris falsificat in fata unei instante de judecata, in scopul obtinerii unui folos patrimonial injust, nu realizeaza elementele de tipicitate ale infractiunii de inselaciune
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 268/RC din 25 iunie 2019

Dreptul de deducere a TVA este conditionat de completarea in facturi a elementelor obligatorii prevazute de lege si-sau cu alte documente justificative anexate acestor facturi
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal Decizia nr. 2718/2019

Revendicare imobiliara a unui bun proprietate comuna pe cote-parti (coproprietate). Exceptie de la opozabilitatea hotararii judecatoresti
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ