Punctul de vedere al CMR privitor la concediile medicale

1. Verificare cu politia a bolnavului constituie o vatamare adusa vietii private si intime a pacientilor, ea este o masura abuziva si politieneasca inaceptabila intr-un stat de drept . In plus, aceasta aceasta masura de a nu pararsi localitatea si de a fi gasit la domiciliu, constituie o limitare a libertatii de miscare, si, ca urmare, ea poate fi dispusa doar de instanta de judecata . Este inadmisibil, si vom sesiza toate forurile europene, cu privire la aceasta masura de retinere fortata a pacientului la domiciliu si de verificare a prezentei lui cu politia.
Pacientul are un drept la concediu medical, un drept castigat prin plata unor contributii si ca urmare dreptul castigat nu poate fi transformat in obligatia de arest la domiciliu . In opinia noastra aceasta propunere este ilegalitatea o rusine pentru statul roman si va rugam sa ne comunicati numele persoanelor care au elaborat si sustinut aceasta prounere de arest la domiciliu .
2. In ceea ce pariveste modificare propusa la art.48 opinam in sensul mentinerii formei actuale. Problemel din sistem nu se vor rezolva in nici un caz prin cresterea numarului de contraventii, dovada faptul ca nici introducerea celor deja existente nu a adus un mare castig, ci crearea unor mecanisme de cointeresare atat a pacientilor cat si a personalului medical.
3. Nu putem sustine nici majorarea cuantumului amenzilor atat vreme cat studiile arata ca nu cuantumul pedepsei impiedica fenomenul infractional ci celeritatea cu care este descoperita si sanctionata incalcarea legii.
4. In ceea ce priveste sanctionarea medicilor contraventional pentru o eventuala greseala de completare a certificatului medical apreciem aceasta masura ca fiind abuziva si o dubla sanctionare atata vreme cat medicul raspunde deja disciplinar pentru o astfel de greseala.

In esenta, acest proiect de lege nu rezolva problemele cu adevarat importante din sistem . Probleme cu care se confrunta pacientii sunt altele si tin, in general, de birocratia excesiva din sistem, de greutatea in castigarea drepturilor legale si de recuperare a indemnizatiilor la care au dreptul de lipsa unor facilitati de plata si relationare cu sistemul .

Pentru toate aceste motive nu putem sustine proiectul in forma propusa.