domiciliat in Baia Mare, cu antecedente penale, si Loddo Massimo, in varsta de 32 de ani, cetatean italian, fara antecedente penale, cercetati sub aspectul comiterii infractiunilor de lipsire de libertate, prevazute de art. 189 alin. 1, 2 si 5 Cod penal, furt calificat, prevazute de art. 208 alin. 1 si art. 209 alin. 1 lit. a, e, g si i Cod penal, talharie, prevazute de art. 211 alin. 1 si 2 lit. a si c, alin. 21 lit. a si b si alin. 3 Cod penal si nerespectarea regimului armelor si munitiilor prevazute de art. 279 alin. 1 si 3 lit. a Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal.
Pentru a dispune arestarea preventiva, instanta a retinut ca in cauza exista indicii temeinice care sa justifice presupunerea ca inculpatii, in data de 15.09.2009, utilizand patru autoturisme furate anterior si simuland impreuna cu alte patru persoane, ca ar avea calitatea de politisti, au urmarit si au oprit in trafic, la coborarea Pasului Gutai inspre localitatea Mara, in locul numit a��Valea Albaa��, o autospeciala ce transporta valori, respectiv sume in lei si valuta.
Instanta a retinut de asemenea ca acestia, dezarmandu-i pe lucratorii ocupanti ai autospecialei, i-au obligat, prin violente, sa le predea autospeciala, din care, dupa ce au condus-o intr-un loc retras, au sustras 4 saci in care se aflau sumele de 3.971.000 lei si respectiv 2.000 euro. Inculpatii, inainte de a parasi locul faptei, i-au inchis pe ocupantii autospecialei in compartimentul tezaur al acesteia, loc din care au fost sustrasi si sacii cu bani .
Calitatea oficiala pe care si-au insusit-o inculpatii, a fost simulata cu ajutorul unor uniforme negre tip combinezon, inscriptionate cu a��Politiaa��, uniforme caracteristice lucratorilor de la DPIR, si cu ajutorul unor cagule. Inculpatii erau, de asemenea, inarmati cu arme automate tip a��Kalasnikova�� sau a��AKM 47a��.
Impotriva incheierii prin care s-a dispus luarea masurii de arestare preventiva, inculpatul Loddo Massimo a declarat recurs, inculpatul Ursut Ioan avand la dispozitie 24 de ore de la pronuntare pentru introducerea caii de atac.
DIICOT: Destructurare grup infractional organizat care a actionat pe raza judetului Galati si a municipiului Bucuresti 07 May 2019 | 927
Centrul de retinere si arestare preventiva din cadrul I.P.J. Sibiu a fost evaluat ca indeplinind conditii corespunzatoare 11 Jan 2019 | 1570
Art. 220 alin. (1) CPP ref. la masura preventiva a arestului la domiciliu a fost declarat neconstitutional 19 Jan 2017 | 1348
DNA a dispus retinerea Vicepresedintelui Consiliului Judetean Satu Mare 17 Dec 2015 | 5683
Procurorii DNA au dispus retinerea prim-procurorului Parchetului de pe langa Judecatoria Beius 17 Dec 2015 | 2089
DNA a dispus retinerea sefului Serviciului de Investigatii Criminale din cadrul Politiei Sector 3 sub aspectul savarsirii infractiunii de luare de mita 16 Dec 2015 | 1863
Neconstitutionalitatea dispozitiilor referitoare la durata arestului la domiciliu Sursa: EuroAvocatura.ro
RECHIZITORIUL conform Noului cod de procedura penala Sursa: EuroAvocatura.ro
REFERAT cu propunere de prelungire a arestarii preventive Sursa: EuroAvocatura.ro
REFERAT cu propunere de arestare preventiva Sursa: EuroAvocatura.ro
Hotararea CEDO in Cauza Danciu si altii impotriva Romaniei. ancheta prompta si efectiva Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului - CEDO
Principiile fundamentale ale procesului civil. Decaderea reclamantului din proba incuviintata. Conditii si efecte. Rolul judecatorului in aflarea adevarului Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia a II-a civila, decizia nr. 1572 din 16 septembrie 2020
Nelegalitatea procedurii cercetarii disciplinare prealabile atrage nulitatea deciziei de sanctionare disciplinara Pronuntaţă de: Curtea de Apel Cluj - Decizia civila nr. 762/A/2019 din data de 21.05.2019
Contestare decizie de concediere. Solictare plata drepturi banesti si a indemnizatiei de concediu Pronuntaţă de: Curtea de Apel CLUJ - DECIZIA CIVILa Nr. 993 din 9 septembrie 2019