In contextul actual, in care anumite drepturi ale cetatenilor sunt restranse, apar probleme juridice noi si complexe, dar si un teren propice pentru fraude, inclusiv pentruavocatura falsa.
Avand in vedere ca in perioada starii de urgenta profesionistii sunt obligati prin lege sa comunice cu clientii aproape exclusiv online sau prin telefon, iar identitatea persoanelor este mai greu de verificat, sunt promovate tot mai frecvent oferte de consultanta juridica online venite din partea unor neavocati.
Uniunea Nationala a Barourilor din Romaniaatentioneaza publicul sa verifice pe site-ulwww.unbr.rodaca persoanele de la care solicita servicii de consultanta juridica sunt avocati inscrisi inTabloul Avocatilor. Acolo vor gasi si datele de contact ale avocatilor, inclusiv email si telefon, pentru a-i putea identifica si a avea siguranta unui serviciu oferit legal.
Uniunea Nationala a Barourilor din Romaniaavertizeaza cava avea toleranta zero fata de cei care practica fara drept profesia de avocat, prin oferta de consultanta juridica promovata in special in mediul online.
Conform legii,consultanta juridica este domeniu rezervat avocatilor, prin formele de exercitare a profesiei asa cum sunt definite de Legea nr. 51/1995 privind organizarea si exercitarea profesiei de avocat. Nicio societate comerciala sau persoana fizica autorizata nu are dreptul sa factureze consultanta juridica, chiar daca pretinde ca provine de la un jurist.
O serie de societati comerciale fara drept de a furniza consultanta juridica incearca sa profite de aceasta situatie, in care oamenii sunt obligati sa comunice aproape exclusiv prin mijloace electronice, si sa racoleze clientela oferind si consultanta juridica pe langa alte servicii .
Au aparut foarte multe domenii online de consultanta juridica, inregistrate pe persoana fizica, astfel incat detinatorul acestor site-uri sa nu poata fi identificat in registrele de evidenta a numelor de domenii, intrucat datele personale sunt protejate de Regulamentul general privind protectia datelor. Unele dintre aceste site-uri poarta nume de domeniu de natura sa induca in eroare deoarece folosesc termeni precum ``juridic``, ``legal``, ``drept`` uneori chiar ``avocat``.
UNBR avertizeaza aceste firme care practica consultanta juridica in mod ilegal sa-si retraga imediat oferta de consultanta juridica. Continuarea unor asemenea activitati constituie infractiune si se pedepseste potrivit legii penale.
UNBR va incepe imediat o ampla campanie de identificare a acestor firme si va uza de toate instrumentele legale pentru aplicarea sanctiunilor penale si civile, inclusiv radierea numelor de domenii care induc publicul in eroare cu privire la natura serviciilor oferite.
Presedintele Uniunii Nationale a Barourilor din Romania,
Prof. univ. dr. av. Traian-Cornel BRICIU
MCP Cabinet avocati recruteaza avocat stagiar/definitiv 07 Feb 2022 | 2478
Codul muncii comentat 2022. Noua organizare a muncii. Editia a III-a, completata si revizuita 26 Jan 2022 | 2175
Firma de avocatura CMS Romania isi muta birourile la One Tower 10 Aug 2021 | 1536
Curs de dreptul mediului si o Clinica juridica. Inscrieri pana pe 22 august 10 Aug 2021 | 1328
13 iulie 2021 - Conferinta Nationala de Dreptul Muncii 15 Jun 2021 | 2129
INTERVIU | Drumul catre pensionare. Realitatea constituirii si distribuirii bugetului de pensii 06 May 2021 | 2435
Somatia europeana de plata. Modalitate de recuperare a creantelor transfrontaliere Sursa: av. Andreea Deaconu
Portal.Just.ro - Dreptul justitiabilului de a ii fi sterse datele cu caracter personal Sursa: MCP avocati
Calculul termenului de preaviz prin lumina Deciziei ICCJ nr. 8/20.05.2024 Sursa: MCP avocati
Oportunitatea - prerogativa angajatorului de a-si organiza activitatea. Rolul activ al instantei de judecata in aflarea adevarului Sursa: MCP avocati
Conditii privind incadrarea in grupe superioare de munca. Regasirea activitatilor prestate printre cele enumerate in Ordinul nr. 50/1990 si existenta conditiilor deosebite de munca la locul de munca Pronuntaţă de: Curtea de Apel Ploiesti - Decizia civila nr. 2556 din data de 23 octombrie 2019
Actiune in constatarea grupei I de munca. Discriminarea prin raportare la alti salariati incadrati in grupa de munca Pronuntaţă de: Curtea de Apel PLOIESTI- Decizia civila nr. 2556/23.10.2019
Obligarea angajatorului la plata drepturilor salariale restante si a dobanzii legale aferente acestora Pronuntaţă de: Tribunalul BUZAU - Sentinta civila nr. 4471/08.08.2019
Dovedirea faptei ce reprezinta abatere disciplinara. Sarcina probei Pronuntaţă de: Curtea de Apel BUCURESTI - Decizie civila nr. 1343/07.03.2019