Masurile au fost dispuse in sprijinul eforturilor facute de autoritatile nationale competente pentru limitarea raspanderii epidemiei cauzate de SARS-Cov-2 (boala COVID-19), avand in vedere specificul activitatii instantei supreme, singura instanta care are competenta teritoriala cu privire la intreg teritoriul national si care judeca in cvasi-unanimitatea cazurilor ca ultima instanta a unei cauze .
Ca urmare, activitatea de judecata la nivelul Inaltei Curti prezinta ca specificitate un interes deosebit al partilor si reprezentantilor lor de a fi prezenti la judecarea cauzelor si de a-si expune in mod direct argumentele, dar si reunirea, in cadrul acelorasi sedinte, a unor grupuri de persoane din toate zonele tarii, de toate varstele, fiecare cu o stare de sanatate specifica, inclusiv persoane din categoriile considerate cele mai vulnerabile fata de COVID-19.
Totodata, masurile luate au avut in vedere propunerile presedintilor de sectie, dezbaterile desfasurate in cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, comunicatele autoritatilor medicale si administrative compentente privind masurile de combatere ale epidemiei si riscurile asociate unor anumite activitati sociale, dar si pozitia exprimata public de catre Uniunea Nationala a Barourilor din Romania.
Masurile dispuse nu sunt astfel menite sa restranga drepturile justitiabililor din dosarele aflate pe rolul Inaltei Curti, ci tocmai permita ca acestea sa fie respectate fara punerea celor mai vulnerabili membri ai societatii in situatii de risc medical sau in situatia de a nu-si putea exercita dreptul la aparare in mod adecvat. De asemenea, buna desfasurare a activitatii oricarei instante este conditionata de asigurarea securitatii la locul de munca, pentru toate persoanele implicate.
Sunt exceptate de la aceste prevederi persoanele citate in cauzele urgente, indicate in cuprinsul ordinului, cu privire la care judecata va continua sa se desfasoare in mod normal, sub rezerva respectarii masurilor de biosecuritate dispuse anterior.
Totodata, in perioada imediat urmatoare, vor fi activate masuri de imbunatatire a asistentei acordate de catre personalul Inaltei Curti justitiabililor prin telefon sau mijloace de comunicare electronica, ori prin comunicari postale.
Mecanismele de unificare a jurisprudentei raman pe deplin functionale, activitatile esentiale(cauze civile urgente, masuri preventive, cauze in care exista pericolul prescriptiei raspunderii penale etc.) vor continua sa fie derulate in conditii de normalitate, iar in cauzele a caror judecata nu se poate desfasura in aceasta perioada, completurile de judecata urmeaza a dispune masurile procedurale adecvate pentru apararea dreptului la aparare si continuarea judecatii dupa incheierea acestei perioade .
Inalta Curte de Casatie si Justitie asigura cetatenii romani ca instanta suprema va continua sa isi indeplineasca misiunea constitutionala in pofida restrangerilor pe care considerentele de biosecuritate le impun in prezent in ceea ce priveste prezenta efectiva a publicului la sediul acestuia. Pastrarea integrala a functionalitatii instantei supreme, precum si a intregului sistem judiciar, ramane esentiala in special in situatii de incertitudine sau teama la nivel social, precum cea pe care o traversam la acest moment si tocmai aceasta este ratiunea masurilor dispuse in aceste zile .
Inalta Curte de Casatie si Justitie invita cetatenii romani implicati in procedurile judiciare, precum si intreg personalul judiciar, la respectarea masurilor dispuse de autoritatile medicale compentente, in conformitate cu legea, pentru o rezolvare pozitiva si rapida a acestei situatii.
ICCJ (RIL): Termenul de preaviz incepe sa curga din ziua urmatoare comunicarii notificarii de preaviz si se implineste in ultima zi a termenului 20 May 2024 | 597
ICCJ: Termenul din Legea 50/1991 stabilit in procesul-verbal de constatare a contraventiei este unul de recomandare 01 Jul 2021 | 2016
ICCJ: Actele procedurale depuse prin fax sau email dupa terminarea programului instantei sunt depuse in termen 24 Jun 2020 | 3169
Aplicatia de �Dosar electronic� devine operationala si pentru Sectia de contencios administrativ si fiscal a ICCJ 06 Jun 2020 | 1864
ICCJ: Hotararea pronuntata in prima instanta in procesele si cererile care decurg din executarea contractelor administrative se ataca cu recurs 25 May 2020 | 1460
ICCJ: Titular unei intreprinderi individuale poate avea calitatea de functionar public 13 May 2020 | 2718
Calculul termenului de preaviz prin lumina Deciziei ICCJ nr. 8/20.05.2024 Sursa: MCP avocati
Ce se intampla cu sumele achitate in temeiul unui act administrativ fiscal anulat. Poate instanta dispune direct restituirea lor? Sursa: Alex Slujitoru si Cristiana Ionescu, Avocati, Radu si Asociatii SPRL
Acoperirea prejudiciilor morale si materiale ca urmare a nerespectarii regulilor de sanatate si securitate in munca. Criterii si conditii de acordare a daunelor-interese Sursa: Irina Maria Diculescu
Raspunderea comitentului (angajatorului) pentru fapta prepusului (salariatului) in cazul accidentelor de munca. Jurisprudenta si doctrina relevante Sursa: Irina Maria Diculescu
Transmitere fictiva a partilor sociale in scopul sustragerii de la urmarirea penala Pronuntaţă de: R O M A N I A INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 433/RC/2021
Venituri care nu intra in categoria �veniturilor din alte surse� si care sunt supuse platii contributiei de asigurari sociale de sanatate Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 506/20.09.2018 a Curtii de Apel Galati
Restituirea, cu titlu de plata nedatorata, a drepturilor salariale incasate fara temei legal Pronuntaţă de: Decizia civila nr.410/14.06.2018 a Curtii de Apel Galati
Personalul didactic auxiliar si cel de conducere raspund disciplinar conform Legii educatiei nationale nr. 1/2011, iar nu in baza dispozitiilor Codului muncii Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 1045 din 28 noiembrie 2019, pronuntata de Curtea de Apel Suceava, Sectia I civila