1. In interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind masurile pentru finalizarea procesului de restituire, in natura sau prin echivalent, a imobilelor preluate in mod abuziv in perioada regimului comunist in Romania, in forma anterioara modificarii acesteia prin Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 98/2016 pentru prorogarea unor termene, instituirea unor noi termene, privind unele masuri pentru finalizarea activitatilor cuprinse in contractele incheiate in cadrul Acordului de imprumut dintre Romania si Banca Internationala pentru Reconstructie si Dezvoltare pentru finantarea Proiectului privind reforma sistemului judiciar, semnat la Bucuresti la 27 ianuarie 2006, ratificat prin Legea nr. 205/2006, precum si pentru modificarea si completarea unor acte normative, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 111/2017, stabileste ca:
Evaluarea imobilului ce face obiectul deciziei de compensare se realizeaza prin aplicarea grilei notariale valabile la data intrarii in vigoare a Legii nr. 165/2013, in considerarea caracteristicilor tehnice ale imobilului si categoriei de folosinta la data preluarii acestuia, prevederile art. 21 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 nefiind aplicabile.
2. Dispozitiile art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013, astfel cum a fost modificata si completata prin Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 98/2016, se aplica si cauzelor aflate pe rolul instantelor judecatoresti, avand ca obiect decizii de compensare emise anterior intrarii in vigoare a legii modificate.
Obligatorie, potrivit dispozitiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedura civila.
Sursa: MCP Cabinet avocati
Fondat in anul 2008, Cabinetul de avocatura "Marius-Catalin Predut" (MCP - Cabinet avocati), ofera servicii de avocatura specializate, adaptate nevoilor persoanelor fizice si juridice.
DNA: Sinteza condamnarilor din luna iunie 2019 16 Jul 2019 | 770
RIL admis: Obligatia de a transmite dispozitia impreuna cu dosarul administrativ direct catre Secretariatul CNCI 25 May 2019 | 1215
DNA a dispus luarea masurii controlului judiciar pe cautiune in dosarul ANRP a unui deputat din Parlamentul Romaniei 10 Dec 2015 | 1403
DNA a inceput urmarirea penala impotriva a doi deputati in dosarul ANRP pentru infractiunea de abuz in serviciu si trafic de influenta 27 Nov 2015 | 1490
12 persoane au fost trimise in judecata in dosarul retrocedarilor frauduloase 10 Apr 2015 | 2173
Diferentierea termenelor de solutionare a cererilor de restituire a imobilelor preluate abuziv si egalitatea in drepturi Sursa: Irina Maria Diculescu
Revocare Hotarare ANRP dupa ce acesta a intrat in circuitul civil si si-a produs efectele prin efectuarea unei plati partiale a despagubirilor Pronuntaţă de: Decizia nr. 1667 din 17.09.2018 a Curtii de Apel Galati
Cerere de acordare a unor masuri reparatorii prin echivalent aferente unui imobil preluat abuziv in perioada comunista. Obligatia dovedirii calitatii de proprietar la momentul confiscarii Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia de contencios administrativ si fiscal, decizia nr. 708 din 10 februarie 2020
Intelesul sintagmei "descoperirea inscrisurilor". Revizuire intemeiata pe dispozitiile art. 322 pct. 5 din vechiul CPC Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 42 din 20 ianuarie 2016
Incheiere interlocutorie de respingere a exceptiei prescriptiei extinctive. Reiterarea exceptiei prin intampinarea depusa in calea de atac Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 1248 din 28 iunie 2016