In sedinta din 16 mai 2016, Inalta Curte de Casatie si Justitie -Completul competent sa judece recursul in interesul legii, legal constituit, prin Decizia nr. 5 pronuntata in dosarul nr. 6/2016, a solutionat recursul in interesul legii, fiind pronuntata urmatoarea solutie:
Admite recursul in interesul legii promovat de Procurorul General al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.
"In interpretarea si aplicarea unitara a dispozitiilor art. 7 alin.1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea si functionarea Sistemului National de Date Genetice Judiciare, stabileste ca:
In cazul inculpatilor minori sanctionati prin aplicarea unor masuri educative conform noului Cod penal, instanta de judecata nu poate dispune prelevarea probelor biologice pentru obtinerea si stocarea in Sistemul National de Date Genetice Judiciare a profilului genetic."
Obligatorie, potrivit art. 474 alin. 4 din Codul de procedura penala.
Pronuntata, in sedinta publica, azi 16 mai 2016.
Prelucrat de Avocat Gherasim Andrei-Gheorghe, Colaborator Cabinet de Avocat "Predut Marius-Catalin"
RIL Admis: termenul de prescriptie pentru introducerea actiunii in despagubire reprezinta momentul la care persoana vatamata printr-un act administrativ nelegal a cunoscut intinderea pagubei 28 Jun 2019 | 868
RIL admis: intervalul de timp cuprins intre data acordarii gradului militar si data absolvirii institutiei militare de invatamant se ia in calcul la stabilirea de gradatii 28 Jun 2019 | 694
RIL admis: recuperarea prejudiciului produs de salariat - momentul de inceput al termenului de prescriptie extinctiva 05 Jun 2019 | 1626
RIL admis: competenta functionala a tribunalelor in apelurile impotriva hotararilor pronuntate de judecatorii in contestatiile la executare 04 Jun 2019 | 755
RIL admis: Admisibilitatea recursului formulat impotriva hotararii prin care a fost solutionata cererea de revizuire 25 May 2019 | 1088
RIL admis: Obligatia de a transmite dispozitia impreuna cu dosarul administrativ direct catre Secretariatul CNCI 25 May 2019 | 1214
RIL. In procesul penal Fondul de garantare a asiguratilor nu poatea avea calitate de parte responsabila civilmente Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
RIL admis - sectiile civile ale tribunalelor sunt competente functional sa solutioneze apelurile declarate impotriva hotararilor pronuntate de judecatorii asupra contestatiilor formulate impotriva executarilor silite pornite in temeiul dispozitiilor art. 260 din Legea nr. 207/2015 Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Decizia ICCJ nr. 12/2019 - RIL admis privind procedura insolventei Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Decizia ICCJ 8/2019 -RIL admis: Competenta solutionarii cererii cererii de acordare a zilelor compensatorii Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
RIL Admis - Decizia ICCJ nr. 7/2019 - Majorarile prevazute in art. 1 alin. (1) din OG 10/2007 au fost si raman incluse in indemnizatia bruta de incadrare si dupa data intrarii in vigoare a Legii 330/2009 Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie