In sedinta din 4 aprilie 2016, Inalta Curte de Casatie si Justitie -Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie civila, legal constituit, a solutionat sesizarea formulata de Curtea de Apel Constanta - Sectia I civila, in dosarul nr. 6254/118/2014 in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept .
Prin Decizia nr. 8 pronuntata in dosarul nr.582/1/2016, Inalta Curte de Casatie si Justitie a admis sesizarea privind pronuntarea unei hotarari prealabile si, in consecinta, a stabilit ca:
"In interpretarea si aplicarea art. 39 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 76/2002 privind sistemul asigurarilor pentru somaj si stimularea ocuparii fortei de munca, cu modificarile si completarile ulterioare, coroborat cu art. 191din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 76/2002 aprobate prin Hotararea Guvernului nr. 174/2002, astfel cum au fost modificate prin Hotararea Guvernului nr. 113/2011 pentru modificarea si completarea unor acte normative si stabilirea unor masuri in domeniul protectiei sociale, raportat la art. 27 alin. (1) din Legea nr. 76/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, in baza de calcul al indemnizatiei de somaj se includ veniturile care se incadreaza in categoriile prevazute de art. 2964din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificarile si completarile ulterioare, cu corectiile reglementate de art. 29618alin. (5) din acelasi act normativ, si anume veniturile pentru care se datora, potrivit legii, si a fost virata contributia individuala la bugetul asigurarilor de somaj."
Obligatorie, potrivit dispozitiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedura civila.
Decizia nr. 8/2016
Avocat Gherasim Andrei-Gheorghe, colaborator Cabinet de avocat "Predut Marius-Catalin"