Inspectia Judiciara a retinut ca doamna judecator Melinda Bronz, fiind investita cu solutionarea unei cauze in prima instanta, nu a aplicat dispozitiile procedurale care reglementeaza rolul activ al judecatorului, prevazute de art.129 din vechiul Cod de procedura civila sau ale art. 22 din Noul Cod de procedura civila, in sensul ca nu a adus la cunostinta reclamantei posibilitatea formularii unei cereri de reexaminare impotriva dispozitiei instantei privind stabilirea taxei de timbru.
S-a mai retinut ca doamnele judecator Matuschka Monica, Beg Simona si Vasilovici Stiuj Viviana, in recurs, nu au pus in discutie exceptia anularii recursului, desi l-au respins ca insuficient timbrat, fiind astfel incalcat principiul contradictorialitatii.
In temeiul prevederilor art. 100 lit. b) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, Sectia a aplicat magistratilor Melinda Bronz, judecator in cadrul Judecatoriei Resita, Matuschka Monica si Beg Simona, judecatori in cadrul Tribunalului Caras Severin, sanctiunea disciplinara constand in "diminuarea indemnizatiei de incadrare lunare brute cu 20% pe o perioada de 6 luni", pentru savarsirea abaterii disciplinare prevazuta de art. 99 lit. t) raportat la art. 991 alin. 2 din acelasi act normativ, constand in ``exercitarea functiei cu rea-credinta sau grava neglijenta".
De asemenea, in temeiul prevederilor art. 100 lit. a) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, Sectia a aplicat doamnei Vasilovici Stiuj Viviana, judecator in cadrul Tribunalului Caras Severin, sanctiunea disciplinara constand in "avertisment", pentru savarsirea abaterii disciplinare prevazuta de art. 99 lit. t) raportat la art. 991 alin. 2 din acelasi act normativ, constand in ``exercitarea functiei cu rea-credinta sau grava neglijenta".
Hotararea sectiei va cuprinde, alaturi de alte elemente prevazute de lege, descrierea faptelor pentru care s-au aplicat sanctiunile disciplinare mentionate, urmand a fi redactata si publicata pe site-ul Consiliului Superior al Magistraturiiin termen de 20 de zile de la pronuntare.
Aceasta poate fi atacata cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare, la Completul de 5 judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
Consiliul Superior al Magistraturii a lansat proiectul �Optimizarea managementului la nivelul sistemului judiciar. Componenta de instante judecatoresti� 01 Nov 2019 | 1600
CSM a aprobat organizarea, in data de 15.12.2019 a concursului de promovare in functii de executie, pe loc, a judecatorilor. 17 Oct 2019 | 1532
CSM a aprobat calendarul, tematica si bibliografia pentru Concursul de admitere la INM - septembrie 2019 � februarie 2020 17 Sep 2019 | 3802
CSM a publicat detaliile privind organizarea concursului de admitere la INM in perioada septembrie 2019 � februarie 2020 17 Sep 2019 | 2318
CSM a publicat detaliile concursului de promovare pe loc in functii de executie a procurorilor 12 Sep 2019 | 1014
CSM a aprobat normele privind asigurarea de raspundere civila profesionala obligatorie a judecatorilor si procurorilor. 13 Jun 2019 | 1912
Eroarea judiciara, eroarea de judecata si erorile materiale in procesul civil Sursa: avocat Gales Iulian | MCP Cabinet avocati
Locuinta alternanta a copilului in legislatia franceza Sursa: EuroAvocatura.ro
Cauza TATU revine in dezbaterea profesionistilor in drept Sursa: EuroAvocatura.ro - Avocat dr. Razvan Viorescu
Nesemnarea de catre procuror a Ordonantei de punere in miscare a actiunii penale impotriva inculpatului Sursa: CSM
CEDO: Panioglu impotriva Romaniei. Libertatea de exprimare Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului
CEDO: Camelia Bogdan impotriva Romaniei. dreptul la un proces echitabil. Accesul la o instanta Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului
Neindicarea salariului confidential al membrilor de familie in declaratia de avere nu poate fi sanctionata cu amenda Pronuntaţă de: Judecatoria Pascani Sentinta civila nr. 1976 din 20 noiembrie 2020
Valabilitatea actelor aditionale de majorare a salariului nesemnate de salariat Pronuntaţă de: Curtea de Apel Timisoara - Decizia nr. 641 din 01.07.2019