Procurori DNA efectueaza acte de urmarire penala fata de Crisan Mihai

- dare de mita in forma continuata (4 acte materiale),

- dare de mita in forma continuata (2 acte materiale).

La data de 03 februarie 2015, Tribunalul Bihor a respins propunerea procurorilor de arestare preventiva pentru 30 de zile si a dispus fata de inculpatul CRISAN MIHAI, masura controlului judiciar, pe o perioada de 60 zile .

Inculpatului Crisan Mihai i s-au adus la cunostinta calitatea procesuala si acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedura penala.

In ordonanta intocmita de procuror se arata ca, in cauza, exista date si indicii din care rezulta suspiciunea rezonabila ce contureaza urmatoarea stare de fapt:

La data de 17 ianuarie 2013, in parcarea unui local din municipiul Satu-Mare, inculpatul Crisan Mihai i-a remis inculpatului Ardelean Ioan Mircea, director executiv al Directiei Judetene a Finantelor Publice Satu Mare, mai multe bunuri alimentare.

In contrapartida, acesta din urma, in calitatea sa conducator al institutiei mai sus amintite, a dispus unei echipe de control, desemnate sa efectueze o inspectie fiscala generala la firma inculpatului Crisan Mihai, sa nu constate nereguli cu privire la activitatea comerciala ilicita a societatii mentionate, Inspectia organelor de control a avut loc in perioada 25.03-30.03.2013.

La data de 11 martie 2013, in acelasi scop, inculpatul Crisan Mihai i-a remis aceleiasi persoane, suma de 4.000 de euro.

In perioada ianuarie-aprilie 2013, inculpatul Crisan Mihai i-a dat unui inspector fiscal in cadrul Serviciului de Inspectie Persoane Juridice din cadrul Directiei Judetene a Finantelor Publice Satu Mare, desemnat sa efectueze un act de control fiscal la firma sa, mai multe foloase materiale dupa cum urmeaza:

- la data de 31.01.2013, la initiativa sa, a suportat contravaloarea cheltuielilor aferente consumatiei unui numar de circa 20 de persoane invitate la un restaurant, cu ocazia celebrarii zilei de nastere a functionarului public,

- la data de 14.02.13, i-a oferit si predat inspectorului fiscal, prin intermediul unor angajati, doua platouri cu mancare pregatite de personalul unui restaurant,

- la data de 01.03.2013, a acceptat solicitarea functionarului public de a accepta incheierea si semnarea unui contract fictiv, intre o societate controlata de inculpat si o firma detinuta de un prieten al inspectorului fiscal, act menit sa ajute aceasta societate din urma sa poata accesa un credit bancar,

- in data de 14.04.2013, i-a dat aceluiasi inspector suma de 1.000 de lei cu titlu de imprumut .

In schimbul oferirii si remiterii acestor foloase materiale, functionarul public a efectuat un control fiscal formal la societatea comerciala administrata de inculpatul Crisan Mihai, fara a constata nereguli majore, in ciuda faptului ca existau evidente dubii cu privire la legalitatea relatiilor comerciale supuse controlului.