NAGY ANDRASsiMARIS ANGELA, la data faptelor primar al municipiului Reghin, respectiv economist in cadrul Primariei Reghin, in sarcina carora s-a retinut savarsirea infractiunii de abuz in serviciu,RINJA IONEL, ASZALOS GAVRIL, UNGUREANU MIRCEA, SZOKE STEFAN, CENGHER RODICA, membri ai comisiei de evaluare a ofertelor din cadrul Primariei Reghin, la data savarsirii faptei siBADIU OVIDIU-VASILE, jurist in cadrul aceleiasi institutii publice, la data faptei, in sarcina carora s-a retinut savarsirea infractiunii de abuz in serviciu, in forma complicitatii.In rechizitoriul intocmit procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:La data de 15 mai 2006, la initiativa inculpatului Nagy Andras, in calitate de primar al Municipiului Reghin, a avut loc o sedinta extraordinara a Consiliului Local Reghin, ocazie cu care a fost adoptata o hotarare privind aprobarea unei licitatii publice deschise si a documentatiei pentru elaborarea si prezentarea ofertei pentru obiectivul ``Modernizarea si extinderea sistemului de iluminat public existent din municipiul Reghin si intretinerea pe perioada de finantare``.In data de 11 iulie 2006, inculpatul Nagy Andras, in calitate de presedinte al Comisiei de evaluare a ofertelor, alaturi de ceilalti inculpati, membri ai aceleiasi comisii, dupa sedintele de verificare a ofertelor, au intocmit si semnat procesul - verbal de evaluare a ofertelor depuse in vederea atribuirii contractului de achizitie publica.In urma analizarii ofertelor, comisia a calculat punctajele obtinute de fiecare participant si a hotarat adjudecarea respectivului contract de achizitie publica de lucrari in favoarea unei asocieri mascate a doua firme, contrar prevederilor din Documentatia Pentru Elaborarea si Prezentarea Ofertei(DEPO).Respectivul contract a fost avizat si semnat ulterior si de inculpatul Badiu Ovidiu-Vasile, in calitate de jurist al primariei Reghin, care a apreciat ca nu exista nici un fel de nereguli din punct de vedere juridic.Pe baza acestui contract, societatea comerciala castigatoare a licitatiei a emis facturi fiscale lunare cu valori aferente ratelor, primaria Reghin efectuand plati nedatorate in valoare de702.821,22 lei, suma ce reprezinta prejudiciu pentru institutia publica si in acelasi timp un folos necuvenit pentru firma respectiva.Concret, inculpatii nu si-au indeplinit atributiile de serviciu, in sensul ca:- nu au analizat in profunzime documentele depuse de catre ofertanti, mentionand eronat in procesele verbale incheiate cu acea ocazie ca, unul dintre acestia este o asociere de firme, fapt total neadevarat,- nu au analizat in intregime propunerea financiara a firmei castigatoare a licitatiei, in care era mentionat faptul ca ratele lunare se vor modifica anual cu rata inflatiei (dar nu mai putin de 5%/an), propunere inclusa in contractul de executie a lucrarilor, contrar prevederilor din DEPO, unde era clar precizat ca ``Nu se accepta actualizarea pretului contractului``,- nu au constatat erorile aritmetice din propunerea financiara a firmei castigatoare a licitatiei in care era mentionat ca rata lunara este de 11.043 EUR +TVA, in loc de 7.081,34 EUR + TVA, motiv pentru care aveau dreptul sa ceara corectarea lor, iar in caz de neacceptare de catre ofertant, trebuiau sa respinga oferta ca fiind necorespunzatoare,- nu au constatat lipsa propunerii de contract aferent acestei achizitii publice (conform prevederilor legale), dand astfel posibilitatea inculpatilor care au semnat contractul de executie de lucrari sa insereze in cuprinsul acestuia clauze interpretabile in favoarea executantului si in defavoarea Primariei Reghin, respectiv clauze contrare prevederilor din DEPO.In cauza, procurorii au dispus luarea masurii asiguratorii a sechestrului asupra mai multor bunuri mobile si imobile ce apartin inculpatilor Nagy Andras, Badiu Ovidiu-Vasile, Szoke Stefan, Ungureanu Mircea si Rinja Ionel .Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Mures, cu propunere de mentinere a masurilor asiguratorii dispuse in cauza.Amintim ca au mai fost trimisi in judecata pentru fapte similare urmatorii:NAGY ANDRAS, UNGUREANU MIRCEA RINJA IONEL, ASZALOS GAVRIL.Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Sase companii care ofera servicii de food & beverage in incinta Aeroportului Otopeni amendate pentru fixarea preturilor, concurenta neloiala 27 Mar 2021 | 1241
CCR: eliminarea atributului Statului de a acorda amnistia sau gratierea colectiva/ individuala pentru �fapte de coruptie� incalca limitele revizuirii Constitutiei. 18 Jul 2019 | 1560
DNA: Sinteza condamnarilor din luna iunie 2019 16 Jul 2019 | 840
Persoane condamnate definitiv in luna mai 2019, in dosarele instrumentate de DNA 28 Jun 2019 | 1277
Proiectele de acte normative aprobate sau de care guvernul a luat act in sedinta Guvernului Romaniei din 12 iunie 2019 12 Jun 2019 | 1383
Persoane condamnate definitiv in luna aprilie 2019, in dosarele instrumentate de DNA 25 May 2019 | 1000
Logodna. Evolutie. Conditii de valabilitate. Efecte juridice. Exemple practice Sursa: Liliana Gologan
Controverse jurisprudentiale in aplicarea Deciziei CCR nr. 405/2016 privind abuzul in serviciu Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Sensul �folosului necuvenit� in savarsirea infractiunilor de coruptie prev. de art. 12 din Legea nr. 78/2000 Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Conditiile dobandirii calitatii de �victima indirecta� in cazul decesului unei persoane in jurisprudenta CEDO Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Plata de despagubiri salariatului in cazul suspendarii contractului de munca. Principiul raspunderii civile contractuale Pronuntaţă de: Curtea de Apel Craiova - Decizia civila nr. 2351/2019
Termenul de contestare a deciziei prin care s-a dispus suspendare a contractului individual de munca. Pronuntaţă de: Curtea de Apel BRASOV - Decizia civila nr. 897/26.06.2019
Decizia CCR 279/17.06.2015 nu este aplicabila atunci cand decizia de suspendare fost consolidata prin trimiterea in judecata a salariatului pentru fapte penale incompatibile cu functia detinuta Pronuntaţă de: Curtea de Apel Brasov - Decizia civila nr. 897/26.06.2019
Teren vandut in baza unui titlu constatat nul. Actiune in restituirea pretului. Prescriptia dreptului material la actiune Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 961 din 27 mai 2020