Cauzele finalizate de procurorii anticoruptie in luna noiembrie 2014, altele decat cele deja mediatizate

1.Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Timisoara, au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatilor:

CUC VIORELsiCUC LUIGI - VIOREL, administratori ai S.C. Agroar Market S.R.L., in sarcina carora s-a retinut infractiunea de evaziune fiscala in forma continuata (694 - acte materiale),

BICA VIOREL, administrator al unei societati comerciale, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile concurente de:
- complicitate la evaziune fiscala in forma continuata(324 acte materiale),
- fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata(324 acte materiale),

DOBRE VASILE, administrator al unei societati comerciale, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile concurente de:
- complicitate la evaziune fiscala in forma continuata(28 acte materiale),
- fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata(28 acte materiale),

VERNICU RODICA- MARIA, administrator al unei societati comerciale, in sarcina careia s-au retinut infractiunile concurente de:
- complicitate la evaziune fiscala in forma continuata(57 acte materiale),
- fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata(57 acte materiale),

BOROS IANCU, administrator al unei societati comerciale, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile concurente de:
- complicitate la evaziune fiscala in forma continuata(11 acte materiale),
- fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata (11 acte materiale),

In rechizitoriul intocmit procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In perioada 01 august 2006 - 08 mai 2009, inculpatii Cuc Viorel si Cuc Luigi -Viorel, cu intentie, au inregistrat in evidenta contabila a S.C. Agroar Market S.R.L., societate pe care o administrau, un numar de 694 facturi fictive de achizitie cereale, provenind de la furnizori nereali, printre care se numara si ceilalti inculpati.
Concret, inculpatii Cuc Viorel si Cuc Luigi - Viorel, folosind resursele financiare ale S.C. Agroar Market SRL, au achizitionat in beneficiul acestei societati pe care o administrau, cereale livrate in cea mai mare parte de furnizorii maghiari si transportate cu mijloacele auto proprii ale acestora, pe care le-au si achitat la livrare, cu plata cash, in contul firmelor din Ungaria.
Ulterior, insa cu buna stiinta si premeditat, cu scopul de a da o aparenta de legalitate operatiunilor comerciale efectuate si a putea deduce ilegal TVA aferenta facturilor intocmite, au inregistrat fictiv in contabilitate pe baza unor documente false, marfa achizitionata ``ca provenind de la furnizori interni``, firme controlate in fapt tot de ei si folosite doar scriptic ca intermediare, acestea avand rolul doar de furnizori de facturi fictive.

Prin aceste activitati, inculpatii au creat un prejudiciu total bugetului de stat in cuantum de 9.979.108 lei, compus din: deducere ilegala de TVA in cuantum de 5.417.229 lei si sustragere la plata impozitului pe profit, in cuantum de 4.561.879 lei.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Arad.

2.Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Sectia de combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatilor:

MARINESCU DRAGOS - MIHAILsiVASILESCU MIHAI, administratori ai S.C. Broti Mec S.R.L., in sarcina carora s-au retinut infractiunile concurente de:

- omisiunea, in tot sau in parte, a evidentierii in actele contabile ori in alte documente legale a operatiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate,
- sustragerea de la efectuarea verificarilor financiare, fiscale sau vamale prin nedeclararea, declararea fictiva ori declararea inexacta cu privire la sediile principale sau secundare ale persoanelor verificate, in forma continuata.

S.C. BROTI MEC S.R.L., in sarcina careia s-a retinut infractiunea de omisiune, in tot sau in parte, a evidentierii in actele contabile ori in alte documente legale a operatiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate, in forma continuata.

In rechizitoriul intocmit procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In perioada 2009 - 2010, inculpatii Marinescu Dragos - Mihail si Vasilescu Mihai, in calitate de administratori ai S.C. BROTI MEC S.R.L., au omis, in totalitate, evidentierea in actele contabile ori in alte documente legale, atat a operatiunilor comerciale efectuate, din care sapte achizitii intracomunitare efectuate in cursul lunilor ianuarie si februarie 2010, cat si a veniturilor realizate.
In scopul sustragerii de la efectuarea verificarii financiare si prejudicierii bugetului de stat, cei doi inculpati au declarat un sediu social fictiv al S.C. BROTI MEC S.R.L., urmarind astfel, doar simpla functionare si reprezentare a societatii, in fapt, fara a efectua vreo activitate comerciala la sediul social declarat.
Prin aceste actiuni, inculpatii au creat un prejudiciu total bugetului de stat, in cuantum de 22.304.583 lei.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Bucuresti.

3.Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Iasi au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatilor:

BUNDUC IOANsiBUNDUC MIHAI, administratori ai unei societati comerciale, la data faptelor, in sarcina carora s-a retinut savarsirea infractiunii de folosire sau prezentare cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori in numele ei, in forma continuata.

CARUNTU IOANsiURMA MIHAI, primar si respectiv viceprimar ai comunei Andrieseni, judetul Iasi, la data faptelor, in sarcina caruia s-a retinut savarsirea infractiunilor concurente de:
- complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori in numele ei, in forma continuata,
- fals intelectual, in forma continuata.

TURCU MARICEL, referent in cadrul Primariei comunei Andrieseni, judetul Iasi, la data faptelor, in prezent primar al aceleiasi unitati administrativ teritoriale, in sarcina caruia s-a retinut savarsirea infractiunilor concurente de:
- complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori in numele ei, in forma continuata,
- fals intelectual, in forma continuata.

In rechizitoriul intocmit procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In perioada 2007 - 2009, inculpatii Bunduc Ioan si Bunduc Mihai au folosit la Centrul Zonal Iasi al A.P.I.A., la diferite intervale de timp, declaratii si documente false, avand ca rezultat obtinerea ilegala a sumei de 151.557,06 lei, cu titlu de subventii pe suprafata, acordate din fonduri FEGA pentru suprafete de pasune aflate in domeniul public al comunei Andrieseni (limitrofe satelor Spineni, Buhaieni, Iepureni, Dragaseni si Fantanele).
O parte din documentele falsificate, care au stat la baza obtinerii finantarii din fonduri europene au fost emise de catre ceilalti 3 inculpati.

In cauza, procurorii au dispus luarea masurii asiguratorii, constand in indisponibilizarea, prin instituirea sechestrului asupra mai multor bunuri imobile ce apartin inculpatilor.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Iasi, cu propunere de a se mentine masurile asiguratorii dispuse in cauza.

4.Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Craiova, au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatuluiLUNGU MIHAI, reprezentant legal al unei cooperative agricole, la data faptelor, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile concurente de:

- complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fondurieuropene,
- complicitate la inselaciune.

In rechizitoriul intocmit procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

La sfarsitul anului 2006, in vederea incheierii unui contract intre o societate comerciala si Agentia de Plati pentru Dezvoltare Rurala si Pescuit (APDRP), inculpatul Lungu Mihai i-a procurat administratorului acestei firme, inculpatul Grecu Stelian, trimis in judecata la inceputul lunii iunie 2014, (comunicatnr. 798/VIII/3din 12 iunie 2014), o oferta de bunuri, ce cuprindea date nereale, in scopul obtinerii pe nedrept, de catre acesta din urma, a unor fonduri publice nerambursabile.
Urmare a acestei actiuni, inculpatul Grecu Stelian i-a indus in eroare pe functionarii APDRP care au autorizat, ca eligibile, cheltuielile efectuate cu achizitia unor echipamente si au dispus decontarea, catre firma respectiva, a sumei de 61.720,28 lei (46.290,21 lei reprezentand fonduri europene nerambursabile si 15.430,07 lei reprezentand fonduri nerambursabile de la bugetul statului).

La data de 31 martie 2014, inculpatul Lungu Mihai incheiase in aceeasi cauza, cu procurorii DNA, un acord de recunoastere a vinovatiei (vezi comunicatnr. 438/VIII/3din 15 aprilie 2014), acord care a fost insa respins de instanta de judecata .

In cauza, a fost dispusa masura sechestrului asigurator asupra bunurilor imobile ce apartin inculpatului Lungu Mihai, pana la concurenta sumei de 61.720,28 lei.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Dolj, cu propunere de a se mentine masurile asiguratorii dispuse in cauza.

5.Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Sectia de combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie, au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatilor:

MARINGICA IONUT-IULIAN, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de folosire sau prezentare cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri europene,

GOGOANA IONEL, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri europene,

INTREPRINDEREA INDIVIDUALA Maringica Ionut-IuliansiSC Eurofond SRL, in sarcina carora s-a retinut infractiunea de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri europene.

In rechizitoriul intocmit procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
La data 20 iunie 2012, inculpatul Maringica Ionut-Iulian, in cadrul cererii de finantare intitulata ``Instalarea domnului Maringica Ionut-Iulian la conducerea exploatatiei agricole Maringica Ionut-Iulian, persoana fizica din Salcia, judetul Teleorman``, a folosit, in relatia cu Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale - Agentia de Plati pentru Dezvoltare Rurala si Pescuit - Centrul Judetean Teleorman, doua declaratii in care a atestat aspecte nereale:
- este membru a unei familii de fermieri,
- a lucrat mai mult de 50% din timpul sau de lucru in cadrul fermei (nu neaparat in ferma familiei), cu cel putin 12 luni inaintea instalarii sale pe cont propriu.
Ca urmare a acestei conduite infractionale, inculpatul a obtinut, pe nedrept, in luna iulie 2013, suma de 106.668 lei din bugetul Uniunii Europene.
In demersurile sale, inculpatul a beneficiat de ajutorul inculpatului Gogoana Ionel care, cu stiinta, in calitate de administrator al societatii Eurofond si consultant al proiectului aferent cererii de finantare amintite mai sus, i-a procurat acestuia documentele necesare obtinerii fondurilor europene.
In cauza, s-a dispus instituirea unui sechestru asigurator asupra bunurilor inculpatilor Maringica Ionut-Iulian, Gogoana Ionel si Eurofond, pana la concurenta sumei de 106.668 lei.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Teleorman, cu propunere de a se mentine masurile asiguratorii dispuse in cauza.

6.Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Sectia de combatere a coruptiei, au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatuluiMITACU MIHAI, administrator al unei societati comerciale, la data faptelor, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile concurente de:

- evaziune fiscala in modalitatea omisiunii, in tot sau in parte, a evidentierii, in actele contabile sau in alte documente legale, a operatiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate,
- evaziune fiscala in modalitatea evidentierii, in actele contabile sau in alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la baza operatiuni reale ori evidentierea unor operatiuni fictive, in forma continuata.

In rechizitoriul intocmit procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In perioada februarie 2009 - 31 mai 2010, inculpatul Mitacu Mihai, in calitate de administrator de fapt al unei societati comerciale, nu a inregistrat in totalitate, in evidenta contabila a firmei, operatiunile comerciale efectuate si veniturile realizate, cauzand un prejudiciu bugetului de stat in cuantum de 14.245.967 lei (echivalentul a 3.383.840,14 euro), compus din 4.081.274 lei TVA si 10.164.693 lei impozit pe profit.

De asemenea, in semestrul al II-lea 2009, in aceeasi calitate, a inregistrat in evidenta contabila a societatii documente care nu indeplinesc calitatea de ``document justificativ``, aferente unor tranzactii comerciale fictive, cauzand un prejudiciu bugetului de stat in cuantum total de 5.926.665 lei (echivalentul a 1.404.722,57 euro), compus din 3.440.004 lei TVA si 2.486.661 lei impozit pe profit.
Prejudiciul total, cauzat prin cele doua modalitati ale infractiunii de evaziune fiscala, a fost de 20.172.632 lei, echivalent al sumei de 4.781.264 euro.
In cauza, a fost dispusa masura sechestrului asigurator asupra mai multor bunuri ce apartin inculpatului Mitacu Mihai .

Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Bucuresti, cu propunere de a se mentine masurile asiguratorii dispuse in cauza.

7.Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Timisoara, au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpateiNISTOR VIOLETA, administrator al unei societati comerciale, in sarcina careia s-au retinut infractiunile concurente de:
- folosire sau prezentare cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri europene, in forma participatiei improprii (2 acte materiale),
- inselaciune, in forma participatiei improprii (2 acte materiale).

In rechizitoriul intocmit procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In cursul anului 2010 (respectiv in lunile mai si noiembrie), prin intermediul a doua persoane care au actionat fara vinovatie, inculpata Nistor Violeta a prezentat functionarilor Agentiei de Plati si Interventie pentru Agricultura - Centrul Judetean Timis, documente inexacte si incomplete cu privire la dreptul de folosinta asupra unor suprafete de 75,71 ha teren arabil.
Prin aceasta actiune, respectiv de prezentare sau folosire a unor documente sau declaratii false, inexacte sau incomplete, au fost obtinute necuvenit atat fonduri din bugetele administrate de Uniunea Europeana (in speta fonduri FEGA - Fondul European pentru Garantare in Agricultura, sub forma de plati directe in cadrul SAPS) cat si fonduri de la bugetul national (in cadrul schemelor de platilor nationale directe complementare - PNDC1, reprezentand sprijinul pentru culturile infiintate), in cuantum de 42 367,755 lei.
In cauza, s-a dispus instituirea unui sechestru asigurator asupra bunurilor imobile ale inculpate, pana la concurenta sumei de 42 367,755 lei, care constituie prejudiciul cauzat bugetului UE si bugetului national.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Timis, cu propunere de a se mentine masurile asiguratorii dispuse in cauza.

8.Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Sectia de Combatere a Infractiunilor Conexe Infractiunilor de Coruptie au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatilorRADU MARIAsiMIHAI ILIE, administratori ai S.C. Miga Metal S.R.L., in sarcina carora s-a retinut infractiunea de evaziune fiscala.

In rechizitoriul intocmit procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In perioada 2006 - 2009, inculpatii Radu Maria si Mihai Ilie, in calitate de administratori ai S.C. Miga Metal S.R.L., au omis inregistrarea in actele contabile a tuturor operatiunilor comerciale efectuate.
Mai mult, acestia au inregistrat in contabilitatea firmei facturi de achizitii/prestari servicii false, prin care au evidentiat cheltuieli fictive, in urma carora au beneficiat de reducerea bazei impozabile si prin urmare a impozitului pe profit precum si de deducerea de T.V.A.-ului aferent respectivelor facturi.
Prin aceste actiuni, s-a cauzat bugetului de stat un prejudiciu in valoare de 7.150.736 lei, reprezentand TVA-ul neachitat, in valoare de 5.510.487 lei si neplata impozitului pe profit, in valoare de 1.640.249 lei.
In cauza, a fost dispusa masura sechestrului asigurator asupra bunurilor imobile apartinand inculpatului Mihai Ilie, pana la concurenta sumei de 7.150.736 lei.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Ilfov.

9.Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Craiova au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatuluiBUNCEANU ILIE, pentru savarsirii infractiunilor de:

- folosire sau prezentare cu rea-credinta de documente false, inexacte sau incomplete care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri europene (trei acte materiale)
- inselaciune in forma continuata (trei acte materiale),
- fals material in inscrisuri oficiale in forma continuata (doua acte materiale)

In rechizitoriul intocmit procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
Inculpatul Bunceanu Ilie a falsificat adeverinta nr. 2366/17.03.2010 a Primariei Baia de Arama prin adaugarea cifrei 4 in fata suprafetei totale detinute de 1,65 ha, rezultand suprafata de 41,65 ha si l-a determinat pe inculpatul Stoicanel Haralambie, referent agricol in cadrul Primariei com. Pades, jud. Gorj, sa falsifice adeverinta nr. 2038/24.03.2010 a Primariei com. Pades, prin adaugarea cifrelor 1 si 6 in fata suprafetei totale detinute de 3,62 ha, rezultand suprafata de 163,62 ha.

Ulterior, inculpatul Bunceanu Ilie a depus la Agentia de Plati si Interventie pentru Agricultura (APIA) cele doua adeverinte falsificate mentionate, precum si copii ale acestora, dar si o copie falsificata a hotararii judecatoresti nr. 477 din 05.04.2006 pronuntata in dosarul nr. 685/2006 al Judecatoriei Motru la APIA. Pe baza acestor acte falsificate, a obtinut, in perioada 2009-2011, urmatoarele sume nerambursabile:

- pentru campania din anul 2009:-fonduri FEGA-SAPS:54.254,28 lei
- fonduri FEADR: 145,655,63 lei
- fonduri din bugetul national: 31,973,16 lei

- pentru campania din anul 2010:-fonduri FEGA-SAPS:62.652,40 lei
- fonduri FEADR: 174,014,99 lei
- fonduri din bugetul national: 38,198,44 lei.

Ultimul act material, aferent campaniei 2011, a fost comis in forma tentativei.

De asemenea, cu referire la acelasi context factual, procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Craiova au dispus sesizarea instantei de judecata cu acordul de recunoastere a vinovatiei inculpatuluiSTOICANEL HARALAMBIE, referent agricol in cadrul Primariei comunei Pades, judetul Mehedinti, in sarcina caruia s-au retinut savarsirea infractiunilor concurente de:

- fals material in inscrisuri oficiale
- complicitate la inselaciune
- complicitate la folosire sau prezentare cu rea-credinta de documente false, inexacte sau incomplete care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri europene

In acordul de recunoastere a vinovatiei, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
Inculpatul Stoicanel Haralambie, la solicitarea inculpatului Bunceanu Ilie, a falsificat adeverinta nr. 2038/24.03.2010 a Primariei com. Pades, prin adaugarea cifrelor 1 si 6 in fata suprafetei totale detinute de 3,62 ha, rezultand suprafata de 163,62 ha, adeverinta pe care Bunceanu Ilie a depus-o la APIA, astfel ca a obtinut fondurile mentionate anterior.

In prezenta aparatorului ales inculpatul STOICANEL HARALAMBIE a declarat expres ca recunoaste comiterea faptelor retinute in sarcina sa, ca accepta incadrarea juridica pentru care s-a pus in miscare actiunea penala, ca este de acord cu felul si cuantumul pedepsei stabilite, precum si cu forma de executare a acesteia, respectiv:
2 ani si 8 luni inchisoare cu suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei, pe un termen de supraveghere de 4 ani.

Rechizitoriul privind pe inculpatul BUNCEANU ILIE si acordul de recunoastere a vinovatiei privind pe inculpatul STOICANEL HARALAMBIE, impreuna cu dosarele de urmarire penala aferente, au fost trimise la Tribunalul Gorj.

10.Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Cluj au dispus sesizarea instantei de judecata cu acordul de recunoastere a vinovatiei inculpatuluiCAMEN VICTOR, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile concurente de:
- folosirea de documente false avand ca rezultat obtinerea pe nedrept de fondurieuropene, in forma continuata,
- fals material in inscrisuri oficiale, in forma continuata.

In acordul de recunoastere a vinovatiei, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In perioada septembrie 2012 - septembrie 2013, inculpatul Camen Victor, pe parcursul derularii contractului de studii universitare de doctorat, cu bursa doctorala finantata de catre OIPOSDRU-MECTS, conform proiectului POSDRU/107/1.5/S/76841(axa prioritara `` Educatia si formarea profesionala in sprijinul cresterii economice si dezvoltarii societatii bazate pe cunoastere``, domeniu de interventie `` Programe doctorale si post-doctorale in sprijinul cercetarii ``), a prezentat Autoritatii Contractante - Universitatea Babes Bolyai un numar de 13 fise de prezenta si 5 rapoarte individuale de activitate trimestriala contrafacute, ce atestau nereal indeplinirea conditiilor de prezenta si activitate pentru incasarea bursei lunare.
Aceste actiuni au avut ca efect plata bursei doctorale in suma de 66.000 lei, provenita din bugetul Uniunii Europene.

In prezenta aparatorului ales inculpatul Camen Victor a declarat expres ca recunoaste comiterea faptelor retinute in sarcina sa, ca accepta incadrarea juridica pentru care s-a pus in miscare actiunea penala, ca este de acord cu felul si cuantumul pedepsei stabilite, precum si cu forma de executare a acesteia, respectiv:

- 2 ani si 2 luni inchisoare, cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani si 2 luni si interzicerea pe o durata de 1 an dupa executarea pedepsei principale a drepturilor: de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice si de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat .

Dosarul de urmarire penala privind pe inculpatul Camen Victor, impreuna cu acordul de recunoastere a vinovatiei au fost trimise la Tribunalul Cluj.

11.Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Ploiesti au dispus sesizarea instantei de judecata cu acordul de recunoastere a vinovatiei inculpatuluiYASAN MUHARREM, administrator al unei societati comerciale, in sarcina caruia s-a retinut savarsirea infractiunii de folosire sau prezentare cu rea credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri europene.

In acordul de recunoastere a vinovatiei, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
La data de 10.04.2008, inculpatul Yasan Muharrem, in calitate de administrator al unei societati comerciale, a depus la Centrul Judetean Prahova din cadrul Agentiei de Plati si Interventie pentru Agricultura, cererea de plata pentru schemele de sprijin pe suprafata, pentru anul 2008, in scopul obtinerii, pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene in cuantum de 41.413,76 lei, bani pe care i-a obtinut in cursul anului 2009.

In cuprinsul cererii, inculpatul Yasan Muharrem, in calitate de administrator al unei societati comerciale, a declarat pe proprie raspundere, ca datele inscrise in formularul de cerere de plata directa pe suprafata si in documentele anexate, inclusiv lista suprafetelor, sunt reale, corecte, complete si perfect valabile si am luat cunostinta despre consecintele legale rezultate in urma furnizarii de date false.
La data respectiva, cand a fost formulata cererea de plata pentru schemele de sprijin pe suprafata pentru anul 2008, inculpatul Yasan Muharrem nu mai detinea in cadrul firmei calitatea de administrator, din data de 29 martie 2007, fata de aceasta fiind dispusa la 26 martie 2008 inchiderea procedurii de insolventa si radierea din registrul comertului.
In prezenta aparatorului ales inculpatul YASAN MUHARREM a declarat expres ca recunoaste comiterea faptei retinuta in sarcina sa, ca accepta incadrarea juridica pentru care s-a pus in miscare actiunea penala, ca este de acord cu felul si cuantumul pedepsei stabilite, precum si cu forma de executare a acesteia, respectiv:

- 3 ani inchisoare cu suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe o durata de 3 ani si interzicerea pe o perioada de 3 ani, dupa executarea pedepsei principale, a drepturilor: de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si de a ocupa functia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii retinute in sarcina sa.

Dosarul de urmarire penala privind pe inculpatul YASAN MUHARREM, impreuna cu acordul de recunoastere a vinovatiei au fost trimise la Tribunalul Prahova.

In legatura cu toate dosarele penale mentionate mai sus, precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.