ANCULIA ROMICA PAVEL, director al Agentiei de Plati si Interventii pentru Agricultura (A.P.I.A.) Caras - Severin la momentul savarsirii faptelor, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni: - complicitate la infractiunea de luare de mita, - trafic de influenta, - asociere pentru savarsirea de infractiuni; JURJ TUDOR IOAN, administrator la S.C. ``Rox Impresa`` S.R.L. Lugoj, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni: - dare de mita, - cumparare de influenta, - instigare la infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, (sase acte materiale), - asociere pentru savarsirea de infractiuni . In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt: In cursul anului 2011, inculpatul Anculia Romica Pavel, abuzand de prerogativele functiei sale de director al A.P.I.A. Caras - Severin, s-a implicat in fraudarea fondurilor europene si nationale alocate prin programele de sprijinire a producatorilor agricoli si utilizatorilor de terenuri, in complicitate cu inculpatul Jurj Tudor Ioan (care detine si controleaza mai multe societati comerciale), mecanismul de fraudare constand fie in executarea partiala a lucrarilor de intretinere si amenajare a pajistilor si receptia lucrarilor pe baza unor documente justificative false, fie prin neexecutarea in totalitate a acestor lucrari. Sumele de bani virate de catre A.P.I.A. erau impartite intre cei doi inculpati si primarii unor localitati din judetul Caras - Severin, ca urmare a incheierii unor contracte fictive si acordate in mod preferential, alegerea ofertantului fiind denaturata, intrucat firmele ofertante sunt controlate de aceeasi persoana-Jurj Tudor Ioan . Astfel, la asocierea infractionala initiata de inculpatii Anculia Romica Pavel si Jurj Tudor Ioan a aderat in cursul lunii septembrie 2011 si faptuitorul Adam Trandafir, primar al comunei Marga, jud. Caras - Severin, care s-a angajat, ca parte a atributiilor asumate in cadrul asocierii, sa incheie in numele primariei, un contract de prestari servicii cu firma inculpatului Jurj Tudor Ioan . Contractul avea ca obiect efectuarea lucrarilor de intretinere a pajistilor comunale, avandu-se in vedere, de catre inculpati, ca lucrarile sa nu fie efectuate deloc, astfel incat sa imparta intre ei totalitatea sumelor neutilizate pentru efectuarea lucrarilor, bani care, scriptic, apareau ca decontati pentru aceste lucrari. Ca urmare a acestor intelegeri, faptuitorul Adam Trandafir a antedatat, inserand luna iunie 2011 invitatia de participare catre firma controlata de catre inculpatul Jurj Tudor Ioan, S.C. ``Melodrom Industres`` S.R.L., a antedatat oferta de pret a manoperei si contractul de prestari servicii si anexele acestuia, respectiv a acceptat la plata o factura fiscala in valoare de 45.004,16 lei, aceasta factura privind plati pentru lucrari fictive, factura pe care faptuitorul a semnat-o ca atestand in fals executia lucrarilor. In acelasi scop, al formarii unor aparente de legalitate, faptuitorul Adam Trandafir a intocmit si semnat un proces - verbal de receptie a lucrarilor, atestand de asemenea imprejurarea nereala a prestarii serviciilor contractate. Suplimentar de acele mai sus prezentate, o alta persoana, la instigarea inculpatului Jurj Tudor Ioan a intocmit situatii de lucrari si liste cu cantitati de lucrari, in care a atestat in fals categoriile de lucrari pe care le-ar fi executat. In virtutea rolurilor asumate in cadrul asocierii infractionale si a contributiilor efective in vederea ducerii la indeplinire a obiectivelor frauduloase propuse, produsul infractiunii, respectiv sumele de bani decontate pentru lucrari neefectuate, a fost impartit intre membrii asocierii infractionale dupa cum urmeaza: inculpatii Anculia Romica Pavel si Jurj Tudor Ioan au beneficiat fiecare de cate 13.146 lei, iar faptuitorul Adam Trandafir a beneficiat de suma de 10.000 lei. Precizam ca faptuitorul Adam Trandafir, primar al comunei Marga, jud. Caras Severin, a decedat in cursul urmaririi penale, motiv pentru care actiunea penala nu a putut fi pusa in miscare fata de acesta. In vederea confiscarii, procurorii au instituit sechestru asigurator asupra unor imobile apartinand inculpatilor. Acest dosar a fost constituit ca urmare a disjungerii din cauza in care Anculia Romica Pavel si Jurj Tudor Ioan au fost trimisi in judecata in cursul anului trecut. Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalul Arad, instanta desemnata de Curtea de Apel Timisoara sa judece prezenta cauza. Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Pozitia DNA privind modificarea Codului Penal, a Codului de procedura penala si a altor acte normative 26 Apr 2019 | 1154
Sinteza cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna iulie 2017, altele decat cele deja mediatizate 15 Aug 2017 | 2854
ICCJ. Dezlegare chestiune de drept - art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 04 Mar 2017 | 1452
Procurorii DNA au trimis in instanta al VIII-lea dosar Posta Romana (abuz in serviciu si trafic de influenta) 04 Mar 2017 | 1393
ICCJ. Decizie privind infractiunea de luare de mita - art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 28 Jan 2017 | 1442
Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, avand ca obiect infractiuni de fraudare a fondurilor europene, altele decat cele deja mediatizate 11 Jan 2017 | 3016
Infractiunile de coruptie in Noul Cod Penal (art. 288 - 294) Sursa: EuroAvocatura.ro | Av. Marius-Catalin Predut
Judecatorul Sindic, subiect al infractiunii de remuneratie injusta Sursa: PNA.ro | Autor: Dorin Ciuncan
Constituirea societatilor comerciale Sursa: EuroAvocatura
Lipsa caracterului penal al faptei, raportata la valoarea derizorie a folosului obtinut Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 29/RC/2020
Decizia C.C.R. nr. 115/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 399 alin. (9) din Codul de procedura penala Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei
Hotararea in cauza Brisc impotriva Romaniei din 11.12.2018 Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului
Masuri asiguratorii. Sechestru asigurator Pronuntaţă de: I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 3507 din 1 iunie 2006