MARIAN SERGIU, subprefect al Judetului Vaslui si vicepresedinte al Comisiei judetene de fond funciar Vaslui, la data faptelor, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru altul un avantaj patrimonial, cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, CUPSAN CATALIN-VASILE, secretar al Institutiei Prefectului judetului Vaslui si secretar al Comisiei judetene de fond funciar Vaslui, la data faptelor, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru altul un avantaj patrimonial, cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, LUCA GABRIELA (fosta STAN), membru al Comisiei judetene de fond funciar Vaslui, in sarcina careia s-a retinut complicitate la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice daca functionarul public a obtinut pentru altul un avantaj patrimonial, MARIAN VASILE-MARIUS (fratele lui Marian Sergiu), administrator al SC A�COMERCIAL MARIAN A�SRL HUSI in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de complicitate la abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru altul un avantaj patrimonial, cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, SC A�COMERCIAL MARIANA� SRL HUSI, judetul Vaslui, persoana juridica in sarcina careia s-a retinut infractiunea de complicitate la abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru altul un avantaj patrimonial, cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata. In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt: In baza Legii 1/2000, doua persoane, mostenitoarele unui mosier, fost proprietar de mari suprafete de teren, au solicitat reconstituirea dreptului de proprietate pentru cate 40 ha teren situate pe raza comunelor Alexandru Vlahuta si Bogdana din judetul Vaslui, la care erau indreptatite de lege. Cererile le-au fost insa respinse de comisiile locale de fond funciar pe considerentul ca vechile amplasamente au fost atribuite altor persoane, ambele fiind trecute pe o lista pentru despagubiri, fara a li se oferi un alt amplasament situat in aceeasi localitate sau intr-o localitate invecinata. In cursul anului 2007, inculpatul Marian Sergiu, in calitate de subprefect al judetului Vaslui si de vicepresedinte al Comisiei judetene de fond funciar Vaslui, a initiat si a efectuat procedurile de radiere a celor doua persoane, fara stirea sau acordul lor, din lista pentru despagubiri si inscrierea lor intr-o alta lista care presupunea atribuirea unor terenuri situate pe raza comunei Falciu, judetul Vaslui. In urma demersurilor sale, subprefectul Marian Sergiu i-a facilitat fratelui sau, Marian Vasile-Marius, achizitia terenurilor in cauza la preturi derizorii. Subprefectul Marian Sergiu a fost sprijinit de inculpatii Cupsan Catalin-Vasile, secretar al Institutiei Prefectului judetului Vaslui si secretar al Comisiei judetene de fond funciar Vaslui si de Luca Gabriela, membru al Comisiei judetene de fond funciar Vaslui care, in demersurile lor, si-au incalcat atat atributiile de serviciu, cat si dispozitiile normative ce reglementeaza domeniul fondului funciar. Concret, inculpatii Marian Sergiu si Cupsan Catalin-Vasile, in calitate de vicepresedinte, respectiv secretar al comisiei judetene de fond funciar Vaslui, au aprobat si i-au determinat pe ceilalti membri ai comisiei sa aprobe propunerile facute de comisiile de fond funciar Bogdana si Alexandru Vlahuta, astfel incat cele doua persoane care formulasera cereri de restituire sa fie radiate de pe lista de despagubiri si sa fie inscrise pe lista ce presupunea atribuirea de teren in comuna Falciu, din rezerva Agentiei Domeniilor Statului. Aceasta operatiune avea ca scop cresterea valorii de piata a terenurilor in cauza fiind efectuata cu incalcarea mai multor prevederi legale in materia reconstituirii drepturilor de proprietate . Inculpata Luca Gabriela i-a sprijinit pe Marian Sergiu si Cupsan Catalin-Vasile in a-i determina pe ceilalti membri ai Comisiei judetene de fond funciar Vaslui sa aprobe propunerile descrise mai sus, legate de cererile de atribuire a terenurilor. De asemenea, a contribuit astfel incat Comisia de fond funciar din comuna Bogdana sa formuleze una dintre propunerile descrise mai sus. Dupa emiterea titlurilor de proprietate asupra terenurilor situate pe raza comunei Falciu pe numele celor doua persoane indrituite la restituire (mostenitoare), inculpatul Marian Vasile-Marius a ridicat personal de la sediul Primariei FALCIU titlurile de proprietate eliberate (in chiar ziua emiterii lor) dupa care a luat legatura cu cele doua mostenitoare, conditionandu-le remiterea titlurilor de vanzarea intregii suprafete contra sumei de cate 80.000 lei. Fiind persoane in varsta si fara speranta unor despagubiri in perioada imediat urmatoare de la statul roman, cele doua mostenitoare au acceptat propunerea si au incheiat contracte de vanzare-cumparare (una dintre ele in aceeasi zi cu emiterea titlului de proprietate). Ca urmare, terenurile au intrat in proprietatea SC A�COMERCIAL MARIANA� SRL HUSI, JUDETUL VASLUI, al carei administrator este inculpatul Marian Vasile-Marius. In modalitatea descrisa mai sus, Statul Roman (titular al dreptului de proprietate, exercitat prin intermediul A.D.S.) a fost prejudiciat cu suma de 150.040 lei (diferenta dintre valorile de piata ale vechilor si respectiv, noilor amplasamente ale terenurilor) iar pe de alta parte SC A�COMERCIAL MARIAN A�SRL HUSI a obtinut un folos in valoare de 67.920 lei prin achizitia terenurilor in cauza la un pret inferior celor de piata al acestora. Valoarea de achizitie a fost de 2.000 lei/ha, in timp ce valoarea de piata a terenurilor, la acea data, a fost stabilita la 2.777 lei/ha, respectiv, 2.921 lei/ha. Agentia Domeniilor Statului si-a manifestat optiunea de a se constitui parte civila in cauza fara a indica explicit cuantumul prejudiciului suferit. In cauza s-a dispus instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile si imobile aflate in proprietatea acestora SC A�COMERCIAL MARIAN A�SRL HUSI, JUDETUL VASLUI. Dosarul finalizat a fost inaintat spre judecare la Judecatoria Vaslui. Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Sase companii care ofera servicii de food & beverage in incinta Aeroportului Otopeni amendate pentru fixarea preturilor, concurenta neloiala 27 Mar 2021 | 1256
CCR: eliminarea atributului Statului de a acorda amnistia sau gratierea colectiva/ individuala pentru �fapte de coruptie� incalca limitele revizuirii Constitutiei. 18 Jul 2019 | 1571
DNA: Sinteza condamnarilor din luna iunie 2019 16 Jul 2019 | 850
Persoane condamnate definitiv in luna mai 2019, in dosarele instrumentate de DNA 28 Jun 2019 | 1284
Proiectele de acte normative aprobate sau de care guvernul a luat act in sedinta Guvernului Romaniei din 12 iunie 2019 12 Jun 2019 | 1388
Persoane condamnate definitiv in luna aprilie 2019, in dosarele instrumentate de DNA 25 May 2019 | 1006
Logodna. Evolutie. Conditii de valabilitate. Efecte juridice. Exemple practice Sursa: Liliana Gologan
Conditiile dobandirii calitatii de �victima indirecta� in cazul decesului unei persoane in jurisprudenta CEDO Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Despre regimul matrimonial, in general Sursa: avocat STOICA IOANA
Nevoia de schimbare in Politia Romana Sursa: EuroAvocatura.ro
Respingerea ca tardiva a cererii de incuviintare a probelor formulata in fata instantei de judecata Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 537 din 25 februarie 2020
Efectele fiscale ale cesiunii de creanta. Importanta determinarii caracterului cert sau incert al creantei preluate in determinarea corecta a impozitului pe profit Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia de contencios administrativ si fiscal, decizia nr. 2536 din 16 iunie 2020
Dovedirea faptei ce reprezinta abatere disciplinara. Sarcina probei Pronuntaţă de: Curtea de Apel BUCURESTI - Decizie civila nr. 1343/07.03.2019
Rolul activ al instantei de judecata in litigiile de munca. Constatarea din oficiu a nulitatii deciziei de sanctionare disciplinara pentru lipsa descrierii faptei Pronuntaţă de: Curtea de Apel Cluj - Decizia civila nr. 1222/2017 din 13.10.2017