In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea situatie de fapt:Inculpatul DIACONU MIRCEA (senator in Parlamentul Romaniei), in calitate de director al Teatrului ``C.I. Nottara``, a participat la negocierea conditiilor contractuale si apoi a semnat, la data de 27 aprilie 2007, contractul de drepturi intelectuale (regie) avand ca obiect realizarea de catre sotia sa a unui spectacol, contract in baza caruia s-a realizat in mod direct un folos material pentru aceasta.Tot in calitate de director al teatrului, inculpatul a participat la negocierea conditiilor contractuale pentru punerea in scena a altor 3 spectacole, dupa care a semnat contractele de drepturi conexe (autor) cu sotia sa, care urma sa indeplineasca diverse functii (cum ar fi: regizor, scenograf, colaborator si colaborator-actor), contracte in baza carora s-a realizat in mod direct un folos material pentru acesta.De asemenea, la data de 13 august 2007, in indeplinirea aceleiasi functii, inculpatul DIACONU MIRCEA a prezidat Comisia de examinare pentru ocuparea postului vacant de regizor artistic la aceasta institutia publica de cultura (dupa ce, anterior, aprobase si tematica de concurs pentru regizorul artistic si cunostea cu exactitate ca numai sotia sa se va prezenta la aceasta competitie pentru promovarea in functie), i-a acordat calificative maxime, iar apoi a emis o decizie de promovare a sotiei sale, act administrativ in baza caruia acesta a realizat un folos material direct concretizat in cresterea salariala aferenta.Potrivit probatoriului administrat in cursul urmaririi penale, prin cele 4 contracte acordate de catre inculpatul DIACONU MIRCEA, a fost realizat un folos material penrtu sotia sa in cuantum total de 29.112 lei.Dosarul a fost inaintat, spre competenta solutionare, Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
Judecatori si Procurori eliberati din functie la data de 28 februarie 2020 29 Feb 2020 | 1345
Procurori eliberati din functie la data de 28 februarie 2020 29 Feb 2020 | 1142
La sediul Ministerului Justitiei, a avut loc o noua reuniune a Consiliului de Management Strategic 17 Sep 2019 | 1201
Ministerul Justitiei a semnat contractul de finantare a proiectului �Corectional� in cadrul Mecanismului Financiar Norvegian 2014-2021 03 Sep 2019 | 1092
CCR a declarat neconstitutional art. 352 alin. (11) si (12) CPP ref. la accesul la informatiile clasificate 20 Jan 2018 | 2363
Monitorul Oficial din data de 14 martie 2017 14 Mar 2017 | 1290
RECHIZITORIUL conform Noului cod de procedura penala Sursa: EuroAvocatura.ro
Ordonanta de declinare de competenta a organului de urmarire penala Sursa: EuroAvocatura.ro
Restituirea/compensarea taxei de timbru Sursa: EuroAvocatura.ro
Competenta Inaltei Curti de Casatie si Justitie in materie penala. Art. 40 - NCPP Sursa: EuroAvocatura.ro
Transmitere fictiva a partilor sociale in scopul sustragerii de la urmarirea penala Pronuntaţă de: R O M A N I A INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 433/RC/2021
Folosirea unui inscris falsificat in fata unei instante de judecata, in scopul obtinerii unui folos patrimonial injust, nu realizeaza elementele de tipicitate ale infractiunii de inselaciune Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 268/RC din 25 iunie 2019
Dreptul de deducere a TVA este conditionat de completarea in facturi a elementelor obligatorii prevazute de lege si-sau cu alte documente justificative anexate acestor facturi Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal Decizia nr. 2718/2019
Revendicare imobiliara a unui bun proprietate comuna pe cote-parti (coproprietate). Exceptie de la opozabilitatea hotararii judecatoresti Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ