DREPT LA REPLICA Tribunalul Vrancea

Fata de aparitia in editia din data de 1 noiembrie 2012 a cotidianului �Ziarul de Vrancea� a articolului intitulat �Justitia din Vrancea doarme in pat cu oamenii lui Oprisan�, subsemnata Mariana Sandina Croitoru, Vicepresedinte Tribunalul Vrancea, doresc sa fac urmatoarele precizari:

Statutul pe care il am in viata privata este conturat in trei ipostaze: cea de sotie, de mama si, ca urmare a casatoriei cu un preot, am dobandit o a treia calitate - cea de preoteasa. In consecinta, titlul articolului, urmat de postarea unei fotografii care ma infatiseaza, la care se adauga si unele informatii neconforme cu realitatea, sunt de natura sa-mi afecteze cele trei atribute mentionate.
Realitatile pe care doresc sa le subliniez vizeaza aspecte de ordin personal si, nu in ultimul rand, profesional.
In plan personal am o familie inchegata, care are in compunere si doi minori. Faptul ca in titlul articolului se induce ideea unui comportament imoral imi afecteaza grav imaginea si relatiile familiale.
In plan profesional arat ca nu am ocupat niciodata functia de Vicepresedinte al Sectiei Penale (care, de altfel, nu exista in nomenclatorul functiilor), ci doar pe aceea de Presedinte al acestei sectii.
Totodata mentionez ca nu am primit si nu am detinut niciodata o locuinta sociala, asa cum eronat se precizeaza in articolul vizat. In anul 2004 am primit, alaturi de alti colegi, in virtutea functiei pe care o detinem, o locuinta din fondul locativ al Primariei Municipiului Focsani, cu destinatia de locuinta de serviciu . Specific ca am indeplinit toate conditiile stabilite prin legea locuintei pentru acest lucru, iar la momentul primirii cazul nu a facut ``valva``. Declaratia mea de avere, care este postata pe un site public, evidentiaza patrimoniul pe care il detin impreuna cu sotul meu si subliniez faptul ca nu am avut niciodata 2 proprietati in Bucuresti si Focsani.
Asa cum Inspectia Judiciara afirma, libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viata particulara a persoanei si nici dreptul la propria imagine, asa cum prevede art. 30 al. 6 din Constitutia Romaniei.
Dreptul la reputatie figureaza printre drepturile garantate de art. 8 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului, ca element esential al dreptului la respectarea vietii private. Reputatia profesionala este o consecinta a integritatii profesionale si morale de care trebuie sa dea dovada fiecare judecator, aceasta aflandu-se in stransa legatura cu independenta, impartialitatea si integritatea pe care trebuie sa le manifeste fiecare judecator in exercitarea profesiei.
Apreciez ca prin articolul publicat imi este afectata propria imagine si reputatia, astfel incat am considerat necesar sa informez corect opinia publica cu privire la precizarile neconforme cu realitatea care au fost publicate in acest material jurnalistic.

02.11.2012

Judecator Mariana Sandina CROITORU
VICEPRESEDINTE TRIBUNALUL VRANCEA