Dupa emisiune, postul de radio a publicat o retractare, realizand ca informatiile sunt false.
Cu toate acestea, actiunea in raspundere civila introdusa de reclamant a fost respinsa, tribunalul considerand ca, atunci cand sunt in joc aspecte de interes public privind persoane publice, acestea din urma ar trebui sa dea dovada de mai multa toleranta datorita statutului lor in societate . La momentul faptelor, reclamantul era comisar de politie, necunoscut publicului.
Curtea a considerat ca instanta interna nu a pus in balanta corespunzator cele doua drepturi in cauza: dreptul de a comunica idei si cel de proteja drepturile si reputatia altei persoane .
Curtea a concluzionat ca instanta nu a avut in vedere continutul actual al informatiilor si contributia acestora la o dezbatere privind un aspect de interes general si nici lipsa lor de fundament in realitate.
De asemenea, instanta nu a explicat cum simplul fapt de a ocupa o functie de comisar de politie reducea speranta de protectie a vietii private.
Actualizarea obiectului de activitate conform CAEN Rev. 3. Ghid practic si aspecte juridice Sursa: MCP avocati
Concediul de odihna. Raspunsuri la intrebarile frecvente ale salariatilor Sursa: MCP avocati
Protectia impotriva denigrarii companiei de catre salariati. Drepturi, limite si solutii juridice Sursa: MCP avocati
OUG nr. 156/2024 (Ordonanta trenulet 2024 - 2025 sau Ordonanta Austeritatii 2025) privind unele masuri fiscal-bugetare in domeniul cheltuielilor publi Ordonanta de urgenta nr. 156/2024 (denumita si Ordonanta trenulet 2024 - 2025 sau Ordonanta Austerit ...
OUG nr. 153/2024 privind stabilirea unor masuri la nivelul administratiei publice centrale Ordonanta de urgenta nr. 153/2024 privind stabilirea unor masuri la nivelul administratiei publice c ...
Codul muncii 2025. Legea 53/2003, actualizata 2025 Codul muncii actualizat 2025 Actualizat prin LEGEA nr. 283/2024, publicata in MONITORUL OFICIAL n ...