Curtea a retinut ca, in contextul celebrarii Zilei nationale a Romaniei, organizarea reuniunii comemorative cu simbolurile utilizate de reclamanti, care puteau pune in discutie obiectul comemorarii, putea genera tensiuni sociale ce puteau favoriza violenta, avand in vedere sensibilitatea opiniei publice la ideile reclamantilor, care ar fi putut fi percepute ca fiind contrare celor ce constituiau deja obiectul evenimentelor publice.
Prin urmare, Curtea nu a considerat nerezonabile sau arbitrare concluziile instantelor romane care au consolidat justificarea sanctiunilor aplicate reclamantilor prin mentionarea art. 9 lit. a) din Legea nr. 60/1991.
Actualizarea obiectului de activitate conform CAEN Rev. 3. Ghid practic si aspecte juridice Sursa: MCP avocati
Concediul de odihna. Raspunsuri la intrebarile frecvente ale salariatilor Sursa: MCP avocati
Protectia impotriva denigrarii companiei de catre salariati. Drepturi, limite si solutii juridice Sursa: MCP avocati
OUG nr. 156/2024 (Ordonanta trenulet 2024 - 2025 sau Ordonanta Austeritatii 2025) privind unele masuri fiscal-bugetare in domeniul cheltuielilor publi Ordonanta de urgenta nr. 156/2024 (denumita si Ordonanta trenulet 2024 - 2025 sau Ordonanta Austerit ...
OUG nr. 153/2024 privind stabilirea unor masuri la nivelul administratiei publice centrale Ordonanta de urgenta nr. 153/2024 privind stabilirea unor masuri la nivelul administratiei publice c ...
Codul muncii 2025. Legea 53/2003, actualizata 2025 Codul muncii actualizat 2025 Actualizat prin LEGEA nr. 283/2024, publicata in MONITORUL OFICIAL n ...