CEDO: Buturuga impotriva Romaniei

Aceasta a criticat, de asemenea, refuzul autoritatilor de a examina plangerea sa privind violarea secretului corespondentei sale de catre fostul sot.

Cu privire la primul capat de cerere, Curtea a retinut ca ancheta autoritatilor interne nu a abordat faptele in cauza din punctul de vedere al violentei domestice, astfel cum este definita in Conventia privind prevenirea si combaterea violentei impotriva femeilor si a violentei domestice.

Curtea nu a fost convinsa ca respectivele concluzii ale judecatoriei aveau efectul disuasiv capabil sa previna un fenomen atat de grav precum violenta conjugala.

In plus, desi nicio autoritate interna nu a contestat realitatea si gravitatea leziunilor suferite de reclamanta, nu a existat niciun element al anchetei care sa permita identificarea persoanei raspunzatoare. Prin urmare, chiar daca cadrul juridic instituit de statul parat oferea o forma de protectie reclamantei, aceasta a intervenit dupa actele de violenta denuntate si nu a putut remedia deficientele anchetei.

Cu privire la ancheta referitoare la violarea secretului corespondentei, Curtea a retinut ca, atat in dreptul intern, cat si in cel international, fenomenul violentei domestice nu este perceput ca fiind limitat doar la acte de violenta fizica, ci include, printre altele, violenta psihologica sau hartuirea.

In plus, violenta cibernetica este recunoscuta in prezent ca fiind un aspect al violentei impotriva femeilor si fetelor si se poate prezenta sub diferite forme, intre care incalcarile informatice ale vietii private, intruziunea in calculatorul victimei si preluarea, partajarea si manipularea datelor si a imaginilor, inclusiv a datelor intime. In contextul violentei domestice, supravegherea cibernetica este adesea efectuata de parteneri intimi.

Prin urmare, acte precum supravegherea, accesarea sau pastrarea fara drept a corespondentei partenerului pot fi luate in considerare atunci cand autoritatile nationale ancheteaza acte de violenta domestica.

Or, examinarea pe fond nu a avut loc in prezenta cauza.

Autoritatile nationale nu au desfasurat acte de procedura pentru a strange probe pentru a stabili veridicitatea faptelor sau incadrarea juridica a acestora si au dat dovada de un formalism excesiv, ignorand orice legatura cu actele de violenta conjugala pe care reclamantul le adusese deja la cunostinta si omitand astfel sa ia in considerare diferitele forme pe care le poate lua violenta conjugala.