Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Dreptul Muncii » Intinderea rolului activ al judecatorului in administrarea probelor in litigiile de munca

Intinderea rolului activ al judecatorului in administrarea probelor in litigiile de munca

  Publicat: 04 Oct 2018       470 citiri        Secţiunea: Dreptul Muncii  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Activitate desfasurata de organele de urmarire penala
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Fiind investita sa solutioneze o cerere de apel prin care s-a criticat, intre altele, ca instanta de fond nu a exercitat rol activ in administrarea probatoriului si ca nu a pus in sarcina intimatului-angajator sa administreze probatoriul necesar sustinerii cererii de chemare in judecata avand ca obiect si scutirea reclamantului de la plata impozitului pe veniturile realizate din activitatea de cercetare stiintifica, prin Decizia civila nr. 3177/04 septembrie 2018 Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a VII-a pentru Cauze privind Conflicte de Munca si Asigurari Sociale a statuat urmatoarele:

Socoteala scrisa sub forma de balanta cu doua parti (debit si credit) care reflecta valoric si uneori in unitati naturale, in ordine cronologica si sistematica,
Obligatie ce revine partilor dintr-un proces de a face dovada imprejurarilor, faptelor, afirmatiilor, sustinerilor pe care isi intemeiaza pretentiile ori apararile prezentate in fata organului de jurisdictie.
Persoana care, in schimbul muncii, primeste un salariu.
A fost promulgat la 11.09.1865
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Una din formele importante prin care se manifesta dreptul de aparare,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel

"(...) In ceea ce priveste apelul formulat de catre apelantul-reclamant, o prima critica vizeaza faptul ca nu s-a tinut cont ca sarcina probei este rasturnata, ea apartinand angajatorului care trebuie sa combata cele sustinute prin cererea de chemare in judecata de catre angajat.


Potrivit art. 272 din Codul muncii, "sarcina probei in conflictele de munca revine angajatorului, acesta fiind obligat sa depuna dovezile in apararea sa pana la prima zi de infatisare." ...


In privinta rolului activ al judecatorului in procesul civil, se impune precizarea ca, pe de o parte, prin procesul civil se urmareste, de regula, protectia judiciara a unor interese private, ceea ce impune un rol important al partilor nu numai in declansarea procesului, ci si in desfasurarea acestuia, iar, pe de alta parte, asigurarea unui echilibru procesual, precum si aflarea adevarului presupun posibilitatea judecatorului de a influenta cursul procesului, insa numai in cazuri si conditii, stabilite expres de lege.


Un prim aspect al rolului activ al judecatorului consta in dreptul de a ordona dovezile pe care le considera necesare pentru aflarea adevarului, in afara probelor propuse de parti.


Ordonarea unor probe din oficiu nu constituie insa o obligatie pentru judecator, ci doar o facultate, asa cum rezulta foarte clar din redactarea art. 254 alin. (5) teza a-II-a Cod procedura civila pe de o parte, iar pe de alta parte, ceea ce este esential in cauza, probele din oficiu nu pot fi ordonate decat in cadrul procesual cu care instanta a fost investita.


Potrivit art. 254 alin. 5 si 6 Cpc "(5) Daca probele propuse nu sunt indestulatoare pentru lamurirea in intregime a procesului, instanta va dispune ca partile sa completeze probele. De asemenea, judecatorul poate, din oficiu, sa puna in discutia partilor necesitatea administrarii altor probe, pe care le poate ordona chiar daca partile se impotrivesc. (6) Cu toate acestea, partile nu pot invoca in caile de atac omisiunea instantei de a ordona din oficiu probe pe care ele nu le-au propus si administrat in conditiile legii."


Prin urmare, gresit apreciaza apelantul-reclamant ca rolul activ al instantei de judecata presupune obligatia instantei de a-i pune in vedere sa depuna inscrisuri in sustinerea aspectului ca este persoana scutita de la plata impozitului. De altfel, legiuitorul a prevazut expres ca nepropunerea si neadministrarea de probe din oficiu de catre instanta de fond nu poate fi invocata de catre parti in caile de atac.


Pe de alta parte, Curtea retine faptul ca apelantul-reclamant a beneficiat in fata instantei de fond de asistenta juridica de specialitate din partea unui avocat, argument pentru care instanta de fond nu se putea substitui acestuia in detrimentul partii adverse."


Sursa: Decizia civila nr. 3177/04 septembrie 2018 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a VII-a pentru Cauze privind Conflicte de Munca si Asigurari Sociale, nepublicata



Selectie realizata de Avocat Gherasim Andrei-Gheorghe, Colaborator ``MCP Cabinet Avocati``



Pronuntata de: Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a VII-a Conflicte de Munca si Asigurari Sociale


Citeşte mai multe despre:    Rolul activ al judecatorului    art. 22 cod procedura civila    administrarea probelor de catre judecator    rolul activ al instantei in litigiile de munca    jurisprudenta rol activ judecator    jurisprudenta rol activ al instantei    litigii de munca    administrarea probelor in litigiile de munca    sarcina probei in ligitiile de munca    art. 272 din codul muncii    art. 254 cod procedura civila    administrarea probelor din oficiu



Comentează: Intinderea rolului activ al judecatorului in administrarea probelor in litigiile de munca
Alte Speţe

Cerere de interventie principala. Lipsa indeplinirii conditiei de a fi pretins pentru sine dreptul dedus judecatii
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 71 din 22 ianuarie 2016

Conditii de deducere a TVA in cazul prestarii de servicii
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 1831 din 8 iunie 2016

Conditiile de admisibilitate in cazul contestatiei in anulare intemeiata pe dispozitiile art. 318 alin. (1) teza a II-a din VCPC
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 770 din 10 martie 2015

Opunerea uzucapiunii. Invocarea drept just titlu a certificatului de atestare a dreptului de proprietate
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 825 din 20 februarie 2013

Capacitate de folosinta primarii. Rolul activ al instantei de judecata
Pronuntaţă de: TRIBUNALUL VALCEA - SECTIA A II A CIVILA-DECIZIE Nr. 815/2012 din 14 Iunie 2012

RIL promovat. Restabilirea situatiei anterioare ori repunerea partilor in situatia anterioara
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Rolul activ al judecatorului sindic. Restrictii
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Craiova - Sectia comerciala Decizie nr. 225 (12.03.2008)

Contestatie la executare. Rolul activ al judecatorului conform art. 129 (5) c.p.c. si art. 129 pct. 6 c.p.c.
Pronuntaţă de: Tribunalul Olt - Sectia Penala , Decizie 236 (11.02.2008)



Articole Juridice

Probele in procesul de divort
Sursa: EuroAvocatura