Accize

GRESITA OBLIGARE A SOCIETATII COMERCIALE LA PLATA ACCIZELOR

Prin contractul de societate si actul aditional la statutul de functionare al S.C. NEDA
TRANSPORT S.R.L. Arad, un cetatean italian, B.F., devenit asociat in cadrul societatii reclamante, s-a obligat sa participe la majorarea capitalului social prin aducerea unui vehicul tip Mitsubishi L044 Pajero.

In executarea acestei obligatii, investitorul strain, la data de 9 decembrie 1994, a prezentat autovehiculul la Vama Arad, dar, dintr-o eroare, pe declaratia vamala de import nr.5397 din 9 decembrie 1994, intocmita de asociatul V.N., s-a trecut ca destinatar al bunului, S.C. NEDA TRANSPORT S.R.L., aparand , deci, ca aceasta ar fi importatorul.

Concomitent cu declaratia vamala, a fost depusa si factura cu care bunul a fost achizitionat de la firma italiana Confezioni Daniela, act in care, pe langa faptul ca cetateanul italian apare in calitate de cumparator, este consemnat ca autovehiculul reprezinta aport la capitalul social al S.C. NEDA TRANSPORT S.R.L. din Romania.
Totodata, in declaratia privind aplicarea prevederilor art.6 si 7 din Legea 57/1993, anexata declaratiei vamale de import, s-a consemnat ca bunul face parte din aportul in natura al investitorului strain, fiind nominalizat ca atare in contractul de societate .
Fiind propietatea asociatului strain si nu al societatii reclamante, aceasta nu il putea importa.

Potrivit art.l din Legea 42/1993, pentru produsele prevazute in anexa nr.1 la prezenta lege, agentii economici persoane juridice, asociatii familiale si persoane fizice autorizate care produc, importa, comercializeaza astfel de produse, datoreaza bugetului de stat taxe speciale de consumatie, denumite in continuare accize. In cauza, autovehiculul a fost adus in tara de o persoana fizica, investitor strain, ca aport in natura la majorarea capitalului social si nu de agentul economic.

Pentru cele ce preced, recursul este fondat si urmeaza a fi admis, va fi casata sentina si in fond va fi admisa actiunea si vor fi anulate actele atacate emise de Directia Vamala Arad si Directia Generala a Vamilor.

(Curtea Suprema de Justitie, sectia contencios administrativ, decizia 145 din 31 ianuarie 1997)