La apelul nominal facut in sedinta publica s-au prezentat reclamantul, asistat de av. M.V., si paratul.Procedura legal indeplinita.S-a facut referatul cauzei dupa care:Se procedeaza la identificarea partilor, care prezinta spre vedere buletinul de identitate si declara ca au cunostinta de continutul acordului de mediere pe care l-au semnat la sediul Biroului de mediere si sunt de acord ca instanta sa ia act de acesta.Avocatul reclamantului declara ca nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat si solicita instantei acordarea cuvantului pe fond .Instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul pe fond .Avocatul reclamantului solicita instantei, in baza art. 271 din Codul de procedura civila, sa ia act de acordul de mediere incheiat intre parti si sa se dispuna restituirea catre reclamant a taxei judiciare de timbru achitata cu chitanta seria HD. nr. X. in cuantum de Y. lei.INSTANTA,Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata ca:Prin cererea adresata acestei instante la data de 19 octombrie 2010 si inregistrata sub nr. 1709/272/19.10.2010, reclamantul A.B. a chemat in judecata pe paratul solicitand ca prin hotararea ce se va pronunta: sa se constate ca masa succesorala ramasa dupa defuncta X., decedata la X, este compusa din imobilul inscris in C.F. nr. X Orastie sub nr. top. X., casa si teren, in suprafata de 338 mp, in cota de 1/4 parte, sa se constate ca dupa defuncta au calitate de mostenitori acceptanti reclamantul si paratul, in cota de 1/2 parte din mostenire fiecare, in calitate de fii, sa se constate ca masa succesorala ramasa dupa defunctul decedat la Q. este compusa din imobilul inscris in C.F. nr Q. Orastie sub nr. top. Q, casa si teren, in suprafata de338 mp, in cota de 1/2 parte, sa se constate ca dupa defunctul au calitate de mostenitori acceptanti reclamantul si paratul in cota de 1/2 parte din mostenire Secare, in calitate de fii, sa se constate ca reclamantul si paratul se afla in indiviziune succesorala in cota de 1/2 parte fiecare asupra imobilului inscris in OF. nr. Z Orastie sub nr. top. Z., casa si teren, in suprafata de 338 mp, sa se dispuna sistarea starii ce indiviziune asupra imobilului ce compune masa succesorala, conform propunerilor cin expertiza tehnica extrajudiciara depusa la dosar.In motivarea cererii, reclamantul arata ca, impreuna cu paratul, sunt fiii defunctilor, decedati la data de X. si respectiv Y.. Masa succesorala ramasa de pe urma acestora este imobilul situat in Z., ei sunt singurii mostenitori legali ai defunctilor, locuiesc in imobilul din litigiu, fiecare folosind o parte a acestuia, imobilul compunandu-se din doua apartamente.In drept, s-au invocat prevederile art. 650 si urmatoarele din Codul civil si art. 728 din Codul civil.Cererea s-a timbrat legal cu X. lei, achitata cu chitanta (f.4, 27, 32) si prin aplicarea timbrului judiciar de 0,3 lei (f.2).In probatiune, reclamantul a depus copie dupa certificatul de deces al parintilor (f.8,9), copie dupa certificatul de nastere al sau si al paratului (f.6,7) extras OF. nr. X. Orastie, certificat de atestare fiscala (f. 11) si raport de expertiza tehnica extrajudiciara intocmita de expert tehnic (f. 12-18).Pentru termenul de judecata din 8 februarie 2011, partile au depus la dosar acord de mediere incheiat la data de 6 februarie 2011 la sediul Biroului de mediere, prin care au aratat ca au solutionat litigiul pe cale amiabila si au solicitat instantei sa ia act de acesta si sa pronunte o hotarare care sa consfinteasca invoiala lor.Din examinarea actelor si lucrarilor dosarului, precum si din probele administrate in cauza, se retin urmatoarele:Conform art. 63 alin. 1 din Legea nr. 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator ``in cazul in care conflictul a fost solutionat pe calea medierii, instanta va pronunta, la cererea partilor, o hotarare, potrivit dispozitiilor art. 271 din Iodul de procedura civila.\" In aplicarea acestor prevederi legale, instanta va lua act de calitatea de mostenitori acceptanti si de modalitatea de iesire din indiviziunea succesorala a partilor, conform dispozitivului prezentei hotarari, dupa ce in prealabil va constata urmatoarele:Potrivit art.651 si urmatoarele din Codul civil, \"succesiunile se deschid prin moarte\", si, in baza art.659 din Codul civil, \"succesiunile sunt deferite copiilor si descendentilor defunctului\", ordinea de preferinta fiind stabilita prin art. 669-675 din Codul civil. in aplicarea acestor prevederi legale, instanta:In ceea ce priveste capatul de cerere referitor la dezbaterea succesiunii va constata ca defuncta a decedat in anul 1999. Aceasta a avut ultimul domiciliu in Orastie, judetul Hunedoara. Defuncta a fost casatorita M. si au avut impreuna X. copii.La data decesului, in patrimoniul defunctei se afla cota de 1/2 parte din imobilul inscris in C.F. nr. N. Orastie sub nr. top. T., casa si teren, in suprafata de 338 mp.In ceea ce priveste capatul de cerere referitor la dezbaterea succesiunii, va constata ca defuncta a decedat in anul 2009. Aceasta a avut ultimul domiciliu in Orastie, judetul Hunedoara.La data decesului, in patrimoniul defunctei se afla cota de 1/2 parte din imobilul inscris in OF. nr. D. Orastie sub nr. top. T., casa si teren, in suprafata de 338 mp.In baza art.23 din Legea nr. 146/1997 si art.63 alin.2 din Legea nr. 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator, se va dispune restituirea catre reclamant a taxei judiciare de timbru achitata cu chitanta seria H.D., la Serviciul de Impozite si taxe locale a municipiului Orastie, in cuantum de X lei, dupa ramanerea irevocabila a prezentei hotarari.In baza art. 77 indice 1 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal va dispune comunicarea prezentei hotarari in termen de 30 de zile de la ramanerea irevocabila a acesteia, Administratiei Finantelor publice a Municipiului Orastie.PENTRU ACESTE MOTIVE, IN NUMELE LEGII, HOTARASTE:Admite actiunea formulata de reclamantul A.B., domiciliat in judetul Hunedoara impotriva paratului C.D., domiciliat in judetul Hunedoara si, in consecinta:Constata ca masa succesorala ramasa dupa defuncta E.F., decedata la data de X., este compusa din imobilul inscris in OF. nr. Q Orastie sub nr. top. T., casa si teren, in suprafata de 338 mp, in cota de Vz parte .Constata ca dupa defuncta au calitate de mostenitori acceptanti reclamantul si paratul, in cota de 1/2 parte din mostenire fiecare, in calitate de fii.Constata ca masa succesorala ramasa dupa defunctul decedat V. la X. este compusa din imobilul inscris in OF. nr. B. Orastie sub nr. top. T., casa si teren, in suprafata de 338 mp, in cota de 1/2 parte .Constata ca dupa defunctul au calitate de mostenitori acceptanti reclamantul si paratul, in cota de 1/2 parte din mostenire fiecare, in calitate de fii.Constata ca reclamantul si paratul se afla in indiviziune succesorala in cota de 1/2 parte fiecare asupra imobilului inscris in CF nr. S. Orastie, sub nr. top. T., casa si teren, in suprafata de 338 mp.In baza art. 271 din Codul de procedura civila, ia act de acordul de mediere incheiat de catre reclamant si parat, pe care il consfinteste, dupa cum urmeaza:\"ACORD DE MEDIEREincheiat azi, 06.02.2011 la sediul Biroul de Mediator X. cu ocazia medierii conflictului dintre A.B. si C.D., ce formeaza obiectul dosarului civil nr. 1709/272/ 2010, aflat pe rolul Judecatoriei Orastie, avand ca obiect masa succesorala ramasa dupa defunctii X., decedat la data de X., si Y., decedata la data de Y., precum si iesire din indiviziune asupra imobilului situat in Orastie, judetul Hunedoara.Partile mai sus mentionate, de comun acord, stabilim si convenim asupra urmatoarelor:Dupa defunctii nostri parinti a ramas masa succesorala totala, constand din imobilul casa compusa din parter si etaj, descrisa in raportul de expertiza extrajudiciara in constructii intocmit de expert din iulie 2010, garajul metalic, identificat de acelasi expert prin expertiza judiciara din iulie 2010, terenul cu profil curti constructii in suprafata tabulara de 338 mp, si suprafata reala de 304 mp, determinata prin raportul de expertiza extrajudiciara intocmit de domnul expert H. I. din iulie 2010 si prin schita intocmita de experti.Valoarea totala a imobilelor constructii si teren, mentionate este de X. lei.Partile recunosc calitatea de unici mostenitori ai defunctilor in calitate de fii, avand cote egale din masa succesorala, de cate 1/2 parte flecare.Totodata, partile recunosc ca terenul ce compune masa succesorala are o suprafata reala de 394 mp, conform expertizei si schitei intocmite de expert si convin la rectificarea corespunzatoare a cartii funciare, conform propunerii din raportul de expertiza. Partile, de comun acord, convin la sistarea starii de indiviziune asupra imobilului constand din casa, garaj si teren in suprafata de 394 mp, identificate conform celor de mai sus, prin partajare cu formare de loturi in natura si atribuirea fiecareia dintre cele doua parti, cu numere topografice noi, date de catre experti, dupa cum urmeaza;I.Lotul reclamantului se compune din imobilul casa, etaj, apartament 2, potrivitplansei 3 la expertiza, cu nr. topografic nou V., Ac =135,92 mp., Au= 105,67 mp.scari in suprafata de 14,37 mp., format din 3 camere, hol, bucatarie, camara, baie,balcon si magazie, construita pe fundatie de beton, structura de rezistenta, decaramida, plansee din beton, sarpanta din lemn, invelitoare tigla, precum si suprafatade 75 mp teren cu nr. top. N., limitat de punctele 36,46,26,48,49,28,44,25,21,22 dinschita plansa 1 si plansa 3.II.Lotul paratului se compune din imobilul casa la parter, apartament 1, potrivitplansei 2 la expertiza, cu nr. topografic nou T., Ac =110,97 mp, Au= 79,62 mp.format din 3 camere, hol, bucatarie, baie, balcon, si atelier, construita pe fundatiede beton, structura de rezistenta din zidarie de caramida, plansee din beton, sarpantadin lemn, invelitoare tigla, precum si suprafata de 80 mp teren cu nr. top. nou N.,delimitat de punctele 20,16,37,24,28,27,23, din schita anexa 1.De asemenea, in lotul paratului mai intra garajul si terenul in suprafata de 25 mp, delimitat de punctele 17, 36, 22,15, din schita anexa 1, avand numar top. N..III.Aferent apartamentelor 1 si 2 din casa, partile au urmatoarele parti comune:fundatiile, fatadele, acoperisul, instalatiile electrice, instalatiile sanitare si decanalizare, din care detine cota 135,92/246,89 si cota de 110,97/246,89.IV.Lotul in suprafata de 214 mp, teren cu nr. top. N., delimitat de punctele15,22,21,25,44,28,24,37,20,1,2,3,4,18,17 din schita anexa 1, pe care se afla casacu regim de inaltime P+1 si se noteaza pe acest teren casa, ramane in indiviziunefortata in proprietatea ambelor parti. Profilul acestui teren este casa, curte si alee.De comun acord, partile convin la intabularea in Cartea funciara loturilor l-IV.Expertiza tehnica extrajudiciara intocmita de expert in iulie 2010 si schitele anexe, plansele 1-3, dintre care plansa 1 semnata si de expert, fac parte integranta din prezentul acord .Drept pentru care s-a incheiat si semnat azi, data de 06.02.2011.\"Dispune restituirea catre reclamantul A.B. a taxei judiciare de timbru achitata cu chitanta seria X. la Serviciul de impozite si taxe locale al municipiului Orastie, in cuantum de 10.940 lei, dupa ramanerea irevocabila a prezentei hotarari.In baza art.77 indice 1 din Legea nr.571/2003 privind Codul fiscal, dispune comunicarea prezentei hotarari, in termen de 30 de zile de la ramanerea irevocabila a acesteia, Administratiei Finantelor publice a Municipiului Orastie.Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare .Pronuntata in sedinta publica azi, 15 februarie 2011.
Cerere de consfintire a unui acord de mediere avand ca obiect iesirea din indiviziune asupra unui imobil. Competenta teritoriala Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 1968 din 18 iunie 2014
Elementele constitutive ale infractiunii de santaj Pronuntaţă de: Curtea de Apel Brasov, Incheierea nr. 1/F din 16.03.2011
Acord de mediere. Iesire din indiviziune. Depunerea inscrisurilor doveditoare de catre mediatorul partilor Pronuntaţă de: Judecatoria Pucioasa, Sentinta civila nr. 1470 din 17.12.2010
Acord de mediere investit cu formula executorie. Partaj bunuri dobandite in timpul casatoriei desfacute prin divort Pronuntaţă de: Judecatoria Targoviste, Sentinta civila nr. 827 din 28.02.2011
Acord de mediere privind recuperarea de catre Casa Judeteana de Pensii a sumelor platite cu titlu de pensie de urmas Pronuntaţă de: Tribunalul Dambovita, Sectia civila, Sentinta civila nr. 774 din 27.04.2010
Acord de mediere. Reincredintarea minorului si sistarea pensiei de intretinere Pronuntaţă de: Judecatoria Ramnic Sarat, Sentinta civila nr. 662 din 18.03.2011
Mediere. Partajarea bunuri comune Pronuntaţă de: Judecatoria Iasi
Solutionarea pe cale amiabila a laturii civile a cauzei printr-un acord de mediere Pronuntaţă de: Curtea de Apel Pitesti - Decizia penala nr.74/R din 27 ianuarie 201
Acord de mediere intr-o actiune avand ca obiect pronuntarea unei hotarari care sa tina loc de act autentic Pronuntaţă de: Judecatoria Chisineu Cris - sentinta civila nr.285/4.04.2012 pronuntata in dosarul nr. 313/210/2012
Partajarea averii succesorala prin acord de mediere Pronuntaţă de: JUDECATORIA ONESTI - Pronuntata in sedinta publica din 20.11.2012
Nota critica asupra initiativei de propunere legislativa de modificare si completare a Legii medierii Sursa: EuroAvocatura.ro
Controlul de legalitate al acordului de mediere efectuat de instanta de judecata Sursa: EuroAvocatura.ro
Controlul de legalitate al acordului de mediere efectuat de notarul public Sursa: EuroAvocatura.ro
Necesitatea controlului de legalitate al acordului de mediere Sursa: EuroAvocatura.ro
Medierea in procesele penale. Solutionarea actiunii civile Sursa: EuroAvocatura.ro
Medierea in cauzele cu mai multi inculpati Sursa: EuroAvocatura.ro
Medierea in cauzele penale Sursa: EuroAvocatura.ro