Instanta de fond a avut in vedere disp. art. 31 din Legea nr. 188/1999 privind statutul functionarilor publici, cu speciala referire la cele doua suplimente, dispozitii care au fost suspendate succesiv prin O.U.G. nr. 92/2004 si O.U.G. nr. 2/2006 pana in decembrie 2007.
Referitor a momentul acordarii, instanta a apreciat ca acesta trebuie raportat la dispozitiile Legii nr. 161/2003 privind unele masuri pentru asigurarea transparentei in exercitarea functiilor publice, respectiv incepand cu data de 21 aprilie 2004.
Referitor la data pana se acorda, s-a avut in vedere data de 24 ianuarie 2007, odata cu publicarea in M.Of. a O.G. nr. 6/2007 modificata si completata prin O.G. nr. 9/2008.
In fine, cu privire la suspendarea acordarii celor doua suplimente, s-a considerat ca prin actele normative care au dispus-o, nu s-a urmarit negarea, unui drept fundamental cum ar fi renumeratia corespunzatoare a muncii prestate, astfel ca pentru toate aceste considerente a fost admisa actiunea .
Recursul declarat de A.J.O.F.M. Vrancea, a fost admis prin Decizia nr. 22/12 ianuarie 2009, retinandu-se in motivare ca modalitatea de calculare nefiind reglementata, acordarea drepturilor presupune pe de o parte obligarea angajatorului la sume imposibil de calculat, iar din acest punct de vedere eventuala cuantificare de instanta in raport de diverse criterii, reprezinta o necesitate a Deciziei Curtii Constitutionale nr. 820/2008 in care, s-a retinut ca instantele nu au competenta sa anuleze ori sa refuze aplicarea unor acte normative cu putere de lege, considerand ca sunt discriminatorii si sa le inlocuiasca cu alte norme create pe cale judiciara sau cu prevederi cuprinse in alte acte normative, neputandu-se substitui legiuitorului sau executivului in privinta acordarii unui drept prevazut de lege, dar care in prezent nu este pasibil de executare efectiva.
Conflict negativ de competenta intre sectiile civile ale aceluiasi tribunal Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 48 din 30 mai 2018 a Curtii de Apel Galati
Conflict negativ de competenta generat de obiectul actiunii in materia fondului funciar Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 56 din 18 iunie 2018 a Curtii de Apel Galati
Predare temporara in cazul in care predarea unei persoane in baza unui mandat european de arestare a fost amanata. Inoportunitatea predarii atunci cand persoana solicitata este arestata preventiv in cauza in care este judecata in Romania Pronuntaţă de: Incheierea din 18 ianuarie 2018 a Curtii de Apel Galati
Revizuire. Inscrisurile descoperite in Arhivele Statului nu reprezinta �inscrisuri noi� Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 19/A din 02.02.2018 a Curtii de Apel Galati
Decizia nr. 30/2020 privind examinarea recursului in interesul legii privind cauza reala si serioasa a concedierii. Selectarea salariatilor ce ar urma a fi concediati Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Cerere de acordare a unor masuri reparatorii prin echivalent aferente unui imobil preluat abuziv in perioada comunista. Obligatia dovedirii calitatii de proprietar la momentul confiscarii Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia de contencios administrativ si fiscal, decizia nr. 708 din 10 februarie 2020
ICCJ: Situatia masurilor asiguratorii infiintate in cadrul unui proces penal asupra bunurilor unei persoane juridice, anterior deschiderii procedurii insolventei, in vederea confiscarii speciale Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ
ICCJ: Scutirea de la plata taxelor datorate Inspectoratului de Stat in Constructii vizeaza exclusiv lucrarile realizate in legatura cu o expropriere pentru cauza de utilitate publica Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ
Pentru admiterea revizuirii faptele trebuie sa fie noi, iar nu mijloacele de proba in dovedirea unei fapte sau imprejurari cunoscute de instanta la solutionarea cauzei Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 40/A/2019
Scutirea de la plata taxelor datorate Inspectoratului de Stat in Constructii vizeaza exclusiv lucrarile realizate in legatura cu o expropriere pentru cauza de utilitate publica Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Functia publica sub imperiul Noului Cod Administrativ (V) Sursa: Irina Maria Diculescu
Consideratii asupra constitutionalitatii competentei Curtilor de Apel de a judeca infractiunile savarsite de magistratii ce functioneaza in cadrul acestora Sursa: Irina Maria Diculescu
Principiul controlului ierarhic al activitatii procurorului � masura benefica sau permisiva de abuz? Sursa: Irina Maria Diculescu
Aplicarea in timp a legii 165/2013 privind finalizarea procesului de restituire a imobilelor preluate in mod abuziv � aspecte de constitutionalitate Sursa: Irina Maria Diculescu
Faptele salariatului care pot constitui abateri disciplinare. Spete si doctrina relevante Sursa: Irina Maria Diculescu
Precizari privind evaluarea functionarilor publici pentru anul 2018, conform Legii nr. 24/2019 Sursa: MCP Cabinet avocati
Clauza de neconcurenta in contractele de munca. Aplicabilitate practica. Solutii jurisprudentiale Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim