Recidiva postexecutorie. Infractiunea de act sexual cu un minor

S-a retinut prin actul de sesizare al instantei ca, in cursul lunii mai 2006, inculpatul R. S. a racolat in fata restaurantului ``Danubius" din Mun.Giurgiu pe minora P. M-G, in varsta de 13 ani si eleva in clasa a Vl-a la Scoala Generala nr. 6 din Mun.Giurgiu, careia i-a propus sa consume ``Coca Cola", in final ducand-o la o locatie apartinand inculpatului si situata intr-o casa neimprejmuita cu gard despartitor, casa situata in Giurgiu, pe strada Zefirului. In aceeasi seara inculpatul a avut un prim raport sexual cu minora.
Inculpatul a cultivat ulterior prietenia sa cu minora care il vizita des la locuinta sa si chiar innopta impreuna cu inculpatul, profitand de naivitatea acesteia datorita varstei fragede, intretinand iarasi raport sexual cu minora.
Desi inculpatul a recunoscut ca a cunoscut faptul ca partea vatamata este minora doar la al doilea raport sexual cu aceasta, din probele administrate in cauza rezulta ca inculpatul a cunoscut ca partea vatamata este minora, ca are 13 ani si este eleva in clasa a Vl-a, inca din momentul primei intalniri cu aceasta
In drept, fapta inculpatului R. S. de a avea raport sexual cu partea vatamata P. M-G, cunoscand starea de minoritate a acesteia, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de act sexual cu o minora, fapta prev.si ped.de art.198 al.l Cp, cu aplic.art.37 lit.b Cp (inculpatul avand antecedente penale care atrage starea de recidiva postexecutorie).
Prin declaratia sa, partea vatamata P G-M a aratat ca in timp ce se afla in domiciliul inculpatului, care era sub influenta bauturilor alcoolice, a bruscat-o si a intins-o in pat, aceasta s-a dezbracat singura si a avut loc contactul sexual normal cu partea vatamata.
A mai aratat partea vatamata ca se intalnea aproape zilnic cu inculpatul, mergea de bunavoie la acesta in domiciliu si intretineau raporturi sexuale o data pe saptamana , in conditiile in care ii spusese ce varsta are.
Inculpatul R S a declarat ca mentine declaratiile date in faza de urmarire penala, recunoaste faptele savarsite si ca a avut o singura data raporturi sexuale cu partea vatamata, iar a doua zi a aflat ca are varsta de 14 ani.
Dar, inculpatul se contrazice prin declaratia data in sensul ca mentine declaratia data in faza de urmarire penala aflata la dosar si pe care a scris-o personal, in care declara ca dupa ce a aflat ca partea vatamata are varsta de 13 ani a mai intretinut cu aceasta inca trei raporturi sexuale.
In cauza, au fost audiati martorii din acte care au mentinut declaratiile date in faza de urmarire penala.
Coroborand declaratiile partii vatamate, ale inculpatului si ale martorilor audiati in cauza, instanta retine ca s-a facut pe deplin dovada vinovatiei inculpatului si anume aceea ca inculpatul avea cunostinta de varsta partii vatamate la momentul cand a intretinut raporturi sexuale cu aceasta.
Astfel, faptele retinute prin rechizitoriu in sarcina inculpatului urmeaza a fi retinute si de catre instanta si in drept intrunesc elementele constitutive ale infractiunii de act sexual cu un minor prev. de art. 198 alin. 1 C.p., in baza acestui text de lege se va dispune condamnarea inculpatului la o pedeapsa cu inchisoarea.
La individualizarea pedepsei ce se va aplica inculpatului, instanta va avea in vedere gradul de pericol social ridicat al faptelor savarsite, constand in aceea ca a atentat la viata sexuala a unei minore, atitudinea oscilanta fata de savarsirea faptelor si starea de recidiva postexecutorie.
Va face aplicarea dispozitiilor art. 71,64 lit. a,b si e C.pen.
In consecinta, in baza art.198 al.1 C.pen. cu aplic. art.37 lit.b C.pen., instanta condamna pe inculpatul R. S. la o pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de act sexual cu un minor.