In motivarea cererii sale, reclamanta a aratat ca din relatiile de concubinaj cu paratul a rezulta minorul, care in prezent se afla in intretinerea sa, paratul necontribuind cu nimic la cheltuielile de ingrijire ale acestuia.Examinand lucrarile dosarului, instanta in fapt retine urmatoarele:Din relatiile de concubinaj ale reclamantei B. M. cu paratul P. I. a rezultat minorul P. I. N., nascut la data de.In prezent, minorul este elev in clasa a X-a la Liceul de Matematica Informatica, iar nevoile acestuia au crescut, in conditiile in care numai mama reclamanta se ocupa de cresterea si ingrijirea sa.Potrivit art. 92 din Codul civil, domiciliul minorului care nu a dobandit capacitatea deplina de exercitiu este la parintii sau la acela dintre parinti la care el locuieste in mod statornic, iar conform art. 499 alin. 1 si 4 din acelasi cod, tatal si mama sunt obligati in solidar sa dea intretinere copilului lor minor asigurandu-i cele necesare traiului, precum si educatia, invatatura si pregatirea profesionala, in caz de neintelegere intinderea obligatiei de intretinere, felul si modalitatile executarii precum si contributia fiecaruia dintre parinti urmand a fi stabilite de instanta de tutela. Din raportul de ancheta sociala efectuata la domiciliul reclamantei, rezulta ca minorul locuieste cu mama si bunicii materni, intr-o locuinta complet mobilata si intretinuta corespunzator, iar cheltuielile de intretinere ale acestuia sunt asigurate din salariul mamei si pensiile bunicilor, la care se adauga alocatia de stat a copilului si veniturile obtinute din valorificarea produselor agricole de pe terenul agricol si gradina de legume proprietatea familiei. De asemenea, a reiesit ca de educatia minorului se ocupa atat mama cat si bunicii care il supravegheaza permanent, mai ales in timpul cand reclamanta este plecata la serviciu .Asa fiind, instanta apreciaza ca se impune ca domiciliul minorului sa fie stabilit la mama reclamanta.In aceasta situatie, in functie de criteriile prevazute de art. 529 din Codul civil, tatal parat urmeaza a fi obligat sa plateasca pentru minor o pensie de intretinere in cuantum de 167 lei lunar, in functie de venitul minim pe economia nationala reglementat de H.G. nr. 1193/2010, care este de 670 lei, incepand cu data promovarii prezentei actiuni si pana la majoratul minorului.Nu s-au solicitat cheltuieli de judecata .Instanta:Admite actiunea formulata de reclamanta B. M., domiciliata in , impotriva paratului P I, domiciliat in .Stabileste domiciliul minorului P. I. N., nascut la reclamanta B. M., mama acestuia.Obliga paratul sa plateasca reclamantei pentru minor o pensie de intretinere in cuantum de 167 lei lunar, incepand cu data de 24.VI.2011 si pana la majoratul acestuia.Fara cheltuieli de judecata .
CEDO: Petro Carbo Chem S.E. impotriva Romaniei. libertatea de exprimare Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului
CEDO: Cegolea impotriva Romaniei. Discriminare Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului
ICCJ. Fals in inscrisuri sub semnatura privata. Continutul infractiunilor de folosire sau prezentare cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ
Pentru admiterea revizuirii faptele trebuie sa fie noi, iar nu mijloacele de proba in dovedirea unei fapte sau imprejurari cunoscute de instanta la solutionarea cauzei Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 40/A/2019
ICCJ - Decizia 16/2019: in cadrul procedurii de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, serviciul de probatiune este un subiect procesual la care hotararea atacata se refera Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
ICCJ: In ipoteza renuntarii la urmarirea penala fata de un minor care a implinit varsta de 16 ani poate fi dispusa fata de acesta obligatia prestarii unei munci neremunerate in folosul comunitatii. Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Hotararea in Cauza R.I. si altii impotriva Romaniei, din 04.12.2018 Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului
ICCJ: actiunea de conducere a unui vehicul, astfel cum este prevazuta de art. 336 din Codul penal, nu presupune in mod necesar punerea in miscare a vehiculului prin actionarea sistemelor de autopropulsie. Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Dezlegarea unei chestiuni de drept. Cazurile si efectele reducerii limitei de pedeapsa martorului denuntator in temeiul art. 19 din Legea nr. 682/2002 Pronuntaţă de: ICCJ
Decizia ICCJ nr. 2/2017. Consilierul in proprietate industriala poate reprezenta in instanta persoana juridica Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Incidenta Regulamentului GDPR in cazul difuzarii in direct prin videoconferinta a cursurilor de invatamant scolar Sursa: MCP Cabinet avocati
Refuzul unei autoritati publice de a raspunde unei cereri de exercitare a dreptului de acces la propriile date cu caracter personal Sursa: Raportul pe anul 2020 al ANSPDCP
GDPR: Dezvaluirea datelor cu caracter personal ale pacientilor pe un site Sursa: Raportul pe anul 2020 al ANSPDCP
Prelucrare copii acte identitate ale persoanelor fizice (minori si reprezentanti legali) si transmiterea acestora prin intermediul aplicatiei WhatsApp Sursa: Raportul pe anul 2020 al ANSPDCP
Prelucrarea datelor minorilor, inclusiv a codului numeric personal, in contextul functionarii sistemului e-ticheting cu carduri Sursa: Raportul pe anul 2020 al ANSPDCP
Dreptul cetatenilor UE inactivi din punct de vedere economic de a fi afiliati la sistemul public de asigurari de sanatate al statului membru gazda Sursa: Curtea de Justitie a Uniunii Europene
Discriminarea, victimizarea si hartuirea la locul de munca. Modificarile si completarile aduse Codului muncii prin Legea 151/2020 Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati