Contract de comision. Deschiderea procedurii de insolventa

Arata ca in baza acestui contract a livrat debitoarei diverse cantitati de marfa, livrare ce a fost sistata in decembrie 2004 motivat pe faptul ca debitoarea ii datora pretul scadent in cuantum de 571.261,28 lei noi. Sustine ca pentru incasarea creantei sale certe , lichide si exigibile a inaintat Tribunalului Mures o cerere de emitere a somatiei de plata, cerere ce a fost solutionata in sensul respingerii ei. Ca urmare, s-a adresat instantei cu actiune pe calea dreptului comun, actiune ce a fost solutionata prin Sentinta civila nr.574/ 19.05.2007 pronuntata de Tribunalul Salaj si prin care s-a dispus obligarea debitoarei la plata sumei de 571.261,28 lei noi.
Sentinta mentionata a ramas definitiva si irevocabila prin respingerea apelului si recursului promovate de debitoare.
Invedereaza judecatorului sindic ca datorita cheltuielilor de judecata ridicate in procesele mentionate a renuntat la judecarea petitului privind obligarea debitoarei la plata penalitatilor de intarziere datorate de aceasta in baza art. 10 din contractul de comision.
Mai sustine ca nu a solicitat pana in prezent deschiderea procedurii insolventei fata de debitoare, motivat pe faptul ca aceasta anterior termenului de scadenta a platii pretului achita cate 500-1000 lei. Sustine ca debitoarea a adoptat aceasta atitudine pentru a-si dovedi buna credinta in fata organelor de urmarire penala care instrumentau dosarul avand ca obiect plangerea penala privind comiterea de catre administratorul statutar al debitoarei, a infractiunii de inselaciune prin emiterea de file CEC fara acoperire. Mai arata ca in dosarul penal s-a dispus neinceperea urmaririi penale impotriva numitului F.J iar in momentul in care solutia de neinceperea urmaririi penale a ramas definitiva, debitoarea a incetat efectuarea oricarei plati in contul datoriei izvorate din contractul de comision.
Sustine ca debitoarea ii datoreaza suma de 1.371.985,20 lei din care 558.692 lei cu titlul de pret iar 813.293,12 lei cu titlul de penalitati de intarziere.
Precizeaza ca aceasta suma reprezinta o creanta certa, lichida si exigibila mai veche de 30 de zile de la data scadentei si ca intrece valoarea prag de 10000 lei prev. de Legea nr.85/2006. A mai invederat judecatorului sindic ca prin intermediul executorului judecatoresc in baza Sentintei nr.64/C/2005 s-a instituit sechestu asigurator pe bunurile debitoarei constand in telefon mobil, calculator si autoturism cumparat in leasing .
In drept, si-a bazat cererea pe disp. art.31 din Legea nr.85/2006.
Debitoarea legal citata ( fila 35 dosar) nu s-a prezentat in instanta si nu a depus contestatie impotriva cererii de deschidere a procedurii insoventei desi judecatorul sindic in baza art.129 alin.5 Cod pr. Civ. a pus in vedere in scris disp. art.33 alin.2 din Legea nr.85/2006.
Deliberand asupra cererii de deschidere a procedurii insolventei si totodata vazand sustinerile creditoarei precum si inscrisurile atasate la dosar, judecatorul sindic retine urmatoarele:
In fapt, creditoarea a dovedit cu Sentinta civila nr.574/2006(fila 5 dosar) ca debitoarea ii datoreaza suma de 571.261,28 lei cu titlul de pret al marfii cumparate si neachitate. Din sustinerile creditoarei inserate in cuprinsul cererii de deschidere a procedurii insolventei(fila 3 dosar) rezulta ca din totalul pretului mentionat in hotarirea judecatoreasca, debitoarea ii mai datoreaza suma de 558.692 lei la care se adauga penalitatile de intirziere calculate in temeiul art. 10 din contractul de comision nr.66/24.03.2004 (fila 10 ).
Fata de cele ce preced ,judecatorul sindic conchide ca creanta creditoarei este certa , lichida si exigibila mai veche de 30 de zile de la data scadentei iar prin cuantumul sau se inscrie in disp. art.3 pct.12 din Legea nr.85/2006 care prevede ca valoarea prag reprezinta cuantumul minim al creantei pentru a putea fi introdusa cererea creditorului iar aceasta valoare prag prevede un cuantum minim de 10.000 lei.
Pe de alta parte judecatorul sindic conchide ca in speta, creditoarea a dovedit ca debitoarea se afla in insolventa vadita intrucat debitoarea avea de achitat pretul marfii la termenele stipulate in contractul de comision ori neplatind pretul, creditoarea a fost nevoita ca pentru incasarea creantei sale sa obtina titlul executor, in concret Sentinta nr.574/2006 a Tribunalului Salaj si din care se poate observa ca a ramas irevocabila la data de 13.09.2006.
Disp. art.3 alin.1 pct.1 lit.a din Legea nr.85/2006 statueaza ca insolventa este prezumata ca fiind vadita atunci cand debitorul dupa 30 de zile de la scadenta nu a platit datoria sa fata de unul sau mai multi creditori. Pe de alta parte disp. art.1 ali.1 din acelasi act normativ prevad ca procedura generala a insolventei se aplica debitorilor aflati in stare de insolventa sau de insolventa iminenta. Ca urmare, concluzionand ca debitoarea se afla in stare de insolventa vadita, mtivat pe faptul ca nu si-a achitat datoria mai veche de 30 de zile, judecatorul sindic in temeiul art.33 alin 4 din Legea nr.85/2006 va admite cererea creditoarei SC A M SA si pe cale de consecinta va deschide procedura generala a insolventei fata de debitoarea SC J SRL.
In temeiul art.42 alin 2 din legea insolventei va dispune indisponibilizarea partilor sociale detinute de administratorul societatii debitoare.
Vazand si disp. art.11 alin.1 lit.c comb. cu art.19 alin.1 raportat la art.34 din Legea nr.85/2006 va desemna in calitate de administrator judiciar provizoriu pe practicianul in insolventa B I si-i va stabili o remuneratie provizorie in cuantum de 2000 lei lunar la care se va adauga un onorariu de succes de 7 la suta din valoarea incasarilor obtinute in urma vanzarii bunurilor debitoarei si din valoarea creantelor recuperate ale debitoarei. La desemnarea provizorie a administratorului judiciar judecatorul sindic a avut in vedere ca nici una dintre parti nu si-a exprimat intentia de a solicita numirea vreunui practician in insolventa iar pe de alta parte la dosar a fost depusa o singura oferta de instrumentare a cazului respectiv cea a practicianului in insolventa B I . In ce priveste remuneratia provizorie a practicianului in insolventa judecatorul sindic a avut in vedere complexitatea atributiilor ce revin acestuia potrivit art.20 din Legea nr.85/2006 precum si disp. art.7 din Ordinul MF nr.1186/2006 care cu toate ca se refera la onorariile lichidatorilor proprii ai finantelor fixeaza repere de stabilire a acestei remuneratii. Judecatorul sindic nu a aplicat ad literam aceste dispozitii legale intrucat vizeaza alti lichidatori insa prin analogie si raportat la atributiile administratorului judiciar asa cum sunt prev. de art.20 din Legea nr.85/2006 a stabilit remuneratia mai sus indicata.
Judecatorul sindic va stabili in sarcina debitoarei obligatia de a preda administratorului judiciar, gestiunea averii debitoarei impreuna cu lista actelor si opratiunilor efectuate dupa deschiderea procedurii precum si lista cuprinzand numele creditorilor ,creantele acestora, adresele lor in termenul prevazut in dispozitivul prezentei hotarari.
Va dispune administratorului statutar al debitoarei ca in termen de 10 zile de la primirea prezentei hotarari sa depuna la dosar toate actele prev. de art.28 alin.1 lit.a-l din Legea nr.85/2006, in concret, bilantul certificat de administrator si cenzor, balanta de verificare pentru luna precedenta datei inregistrarii cererii de deschidere a procedurii, o lista completa a tuturor bunurilor, incluzand toate conturile si bancile prin care debitorul isi ruleaza fondurile cu mentiunea ca pentru bunurile grevate se vor mentiona si datele din registrele de publicitate, o lista a numelor si adreselor creditorilor, oricum ar fi creantele acestora, certe sau sub conditie, lichide sau nelichide, scadente sau nescadente, contestate sau necontestate, aratandu-se suma, cauza si drepturile de preferinta, o lista cuprinzand platile si transferurile patrimoniale efectuate de debitor in cele 120 zile anterioare inregistrarii cererii introductive, o lista a activitatilor curente pe care intentioneaza sa le desfasoare in perioada de observatie, contul de profit si pierderi pe anul anterior depunerii cererii.
Vazand si disp. art.47 alin.3 din Legea nr.85/2006 va ridica dreptul de administrare al debitoarei in sensul ca va administra societatea , va dispune de bunurile acesteia si va conduce activitatea cu acordul administratorului judiciar.
Va dispune administratorului judiciar sa notifice prezenta hotarare cu respectarea intocmai a disp. art.61 din Legea nr.85/2006 si va dispune bancilor la care debitoarea are conturi deschise sa nu dispuna de numerarul din aceste conturi fara acordul administratorului judiciar.
Potrivit art.13,14 din Legea nr.85/2006 administratorul judiciar va convoca prima adunare generala a creditorilor care va avea ca ordine de zi, confirmarea administratorului judiciar, confirmarea remuneratiei acestuia si alegerea Comitetului Creditorilor.
Conform art.37 din Legea nr.85/2006 prezenta hotarare va fi notificata de catre administratorul judiciar cu ORC de pe langa Tribunalul Mures precum si instantelor in a caror jurisdictie se afla sediul debitoarei.
Instanta:

ADMITE cererea formulata de creditoarea SC A M SA cu sediul in loc. Zalau impotriva debitoarei SC J SRL cu sediul in Tg. Mures, inregistrata in Registrul Comertului Mures si in consecinta:
In temeiul art.33 alin 4 din Legea nr.85/2006 deschide fata de debitoare, procedura generala a insolventei.
Indisponibilizeaza partile sociale detinute de administratorul societatii, conform art.42 alin.2 din Legea nr.85/2006.
In temeiul art.11 alin.1 lit. c comb. Cu art.19 alin.1 rap. La art.34 din Legea nr.85/2006 desemneaza provizoriu in calitate de administrator judiciar pe practicianul in insolventa B I cu sediul in Loc. Ungheni si-i stabileste o remuneratie provizorie in cuantum de 2000 lei lunar la care se adauga un onorariu de succes in procent de 7 la suta din valoarea incasarilor obtinute din vanzarea bunurilor debitoarei si din valoarea recuperarii creantelor debitoarei.
Pune in vedere administratorului judiciar ca ii revin atributiile prev. de art. 20 alin.1 lit.a-l din Legea nr.85/2006.
Stabileste in sarcina debitoarei prin administrator statutar, obligatia de a preda administratorului judiciar provizoriu, gestiunea averii impreuna cu lista actelor si operatiunilor efectuate dupa deschiderea procedurii si in termen de 10 zile de la primirea prezentei hotarari judecatoresti.
Stabileste in sarcina debitoarei ca in termen de 10 zile de la primirea prezentei hotarari sa intocmeasca si sa predea administratorului judiciar provizoriu, lista cuprinzand numele si adresele creditorilor cu toate creantele acestora la data deschiderii procedurii cu indicarea celor nascute dupa data deschiderii procedurii.
Dispune administratorului statutar al debitoarei ca in termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotarari sa depuna la dosar toate actele prev. de art 28 alin.1 lit. a - h din Legea nr.85/2006.
In baza art.47 alin.3 din Legea nr. 85/2006 ridica dreptul de administrare al debitoarei in sensul ca isi va conduce activitatea, isi va administra bunurile din avere si va dispune de acestea cu acordul administratorului judiciar.
Dispune administratorului judiciar sa notifice prezenta hotarare tuturor bancilor la care debitoarea are conturi deschise.
Dispune tuturor bancilor la care debitoarea are conturi deschise sa nu dispuna de disponibilul din cont fara acordul administratorului judiciar.
In baza art. 37 din Legea nr. 85/2006 dispune administratorului judiciar sa comunice prezenta hotarare cu toate instantele judecatoresti in a caror jurisdictie se afla sediul debitoarei declarat la Registrul Comertului si tuturor bancilor unde debitorul are conturi deschise.
Stabileste in sarcina administratorului judiciar, obligatia de a convoca Adunarea Generala a Asociatilor debitoarei in vederea desemnarii unui administrator special, cel mai tarziu pana la data de 30.11.2007.
In temeiul art. 33 alin 7 din Legea nr. 85/2006 dispune administratorului judiciar sa efectueze notificarile prev. de art.61 din acelasi act normativ.
Stabileste termenul limita pentru inregistrarea cererii de admitere a creantelor asupra averii debitoarei, pana la data de 20.12.2007.
Stabileste termenul de verificare a creantelor, intocmire, afisare si comunicare a tabelului preliminar de creante pana la data de 10.01.2008.
Stabileste termenul de definitivare a tabelului creantelor la data de 7.02.2008.
Stabileste termenul de depunere a contestatiilor la tabelul preliminar de creante paa la data de 17.01.2008 si termenul de solutionare al acestora la data de 31.01.2008.
Fixeaza termenul pentru tinerea primei sedinte a Adunarii Creditorilor la data de 16.01.2008 la ora si locatia stabilita de administratorul judiciar.