Coordonator: Av. Marius-Catalin Predut
Acasa » Jurisprudenta » Drept Penal

Asistenta juridica obligatorie. Cerere de amanare formulata de inculpat la primul termen de judecata pentru angajare de aparator

   din subsectiunea Drept Penal


Publicat 19 Jul 2011 4558 citiri

Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Dispozitia cuprinsa in Legea nr. 241/2005 cu privire la obligativitatea instituirii masurilor asiguratorii se coroboreaza cu dispozitiile Codului de procedura penala privind respectarea principiului contradictorialitatii dezbaterii si respectarea dreptului la aparare, element esential al principiului generic al dreptului la un proces echitabil.

Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
O situatie pe piata, in care vanzatorii unui produs sau serviciu actioneaza independent, pentru captarea clientelei, pentru a atinge un obiectiv comercial precis, adica un anumit nivel al beneficiilor, al volumului de vanzari si / sau al cotei de piata.
Sunt masurile procesuale care se pot lua numai in cursul procesului penal de catre organul de urmarire penala sau de catre instanta de judecata si care constau in indisponibilizarea prin instituirea unui sechestru a bunurilor mobile si imobile,
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Este parte in procesul penal alaturi de inculpat, partea vatamata si partea responsabila civilmente, care exercita actiunea civila in cadrul procesului penal.
Masura care consta in indisponibilizarea a unei parti din bunurile mobile apartinand debitorului parat,
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
O situatie pe piata, in care vanzatorii unui produs sau serviciu actioneaza independent, pentru captarea clientelei, pentru a atinge un obiectiv comercial precis, adica un anumit nivel al beneficiilor, al volumului de vanzari si / sau al cotei de piata.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Sustragerea de la plata impozitelor si taxelor din partea unor agenti economici, inclusiv a celor care actioneaza in economia subterana. Are loc prin nedeclararea sau falsa declarare a veniturilor impozabile.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Persaoana care are calificarea profesionala si cunostinte de specialitate si are dreptul sa acorde asistenta juridica sau sa reprezinte partile intr-un proces.
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Persaoana care are calificarea profesionala si cunostinte de specialitate si are dreptul sa acorde asistenta juridica sau sa reprezinte partile intr-un proces.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Principiu de baza al procesului penal, prevazut in cap. I, t. I, C. porc. pen., partea generala, consta in prerogativele
Principiu de baza al procesului penal, prevazut in cap. I, t. I, C. porc. pen., partea generala, consta in prerogativele
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Principiu de baza al procesului penal, prevazut in cap. I, t. I, C. porc. pen., partea generala, consta in prerogativele

Instanta de fond a procedat la instituirea masurii sechestrului asigurator ignorand principiul dreptului la un proces echitabil, consacrat de art. 6 din Conventia Europeana, dar si de dispozitiile nationale care garanteaza respectarea acestuia.

Prin incheierea din data de 08 septembrie 2010 pronuntata in dosarul nr.7342/182/2010, Judecatoria Baia Mare a dispus in temeiul art.11 din Legea 241/2005 raportat la art. 163 si urmatoarele Cod procedura penala instituirea sechestrului asigurator asupra tuturor bunurilor mobile si imobile apartinand inculpatul F.T. si partii responsabile civilmente SC S.C. SRL pana la concurenta probabila a sumei de 163.879 RON.
In temeiul art. 164 alin. 3 Cod procedura penala s-a dispus ca masurile asiguratorii sa fi aduse la indeplinire de ANAF prin D.G.F.P. Maramures prin organele proprii care vor proceda la identificarea si evaluarea bunurilor.
S-a dispus amanarea judecarii cauzei pentru cand inculpatul F.T. si partea responsabila civilmente, prin reprezentant au termen in cunostinta.
S-a dispus a se cita partea civila Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice si ANAF prin D.G.F.P. Maramures.
S-a dispus efectuarea unei adrese catre D.G.F.P. Maramures pentru a le comunica un exemplar al incheierii si a le aduce la cunostinta faptul ca s-a instituit sechestru asigurator asupra tuturor bunurilor mobile si imobile apartinand inculpatului F.T. si partii responsabile civilmente SC S.C. SRL, pana la concurenta probabila a sumei de 163.879 RON, urmand a proceda la indeplinirea dispozitiilor date de instanta cu privire la masura sechestrului asigurator.
Pentru a hotari astfel, prima instanta a avut in vedre urmatoarele considerente: obligativitatea instituirii masurilor asiguratorii in cazul infractiunilor de evaziune fiscala prevazuta de Legea 241/2005, precum si urgenta luarii acestora raportat la imprejurarea ca nu s-au dispus in faza de urmarire penala, caracterul acestor masuri, care trebuie sa surprinda si sa impiedice diminuarea patrimoniului inculpatului si al partii responsabile civilmente, imprejurarea ca inculpatul este asistat de aparator din oficiu la termenul din 08.09.2010 cu procedura completa, fapt care garanteaza respectarea dreptului la aparare, avand in vedere si cererea de amanare legal formulata de inculpat pentru a-si angaja aparator.
Prin decizia penala nr. 315/R din 7.10.2010 Tribunalul Maramures , in temeiul art. 38515 pct. 2 lit. c C.pr.pen. rap. la art. 38514 c.pr.pen. a admis recursul declarat de inculpatul F.T., impotriva incheierii mai sus mentionate, pe care a casat-o sub acest aspect si a dispus rejudecarea de catre instanta de fond, respectiv Judecatoria Baia Mare.

In considerentele deciziei tribunalul a retinut ca instanta de fond a procedat la instituirea masurii sechestrului asigurator ignorand principiul dreptului la un proces echitabil, consacrat de art.6 din Conventia europeana, dar si de dispozitiile nationale care garanteaza respectarea dreptului la un proces echitabil.
Astfel, tribunalul a mai retinut ca desi era primul termen de judecata si inculpatul a cerut amanarea cauzei pentru a putea sa-si angajeze avocat, instanta de fond a apreciat ca este prioritara ``obligativitatea instituirii masurilor asiguratorii``, incalcand astfel dreptul la aparare a inculpatului, cu atat mai mult cu cat chiar si aparatorul desemnat din oficiu a invocat faptul ca dreptul la aparare al inculpatului nu este respectat.
Este evident ca dispozitia cuprinsa in Legea nr.241/2005 cu privire la obligativitatea instituirii masurilor asiguratorii se coroboreaza cu dispozitiile Codului de procedura penala privind respectarea principiului contradictorialitatii dezbaterii si respectarea dreptului la aparare, element esential al principiului generic al dreptului la un proces echitabil.
Pentru toate considerentele de mai sus, tribunalul a apreciat ca hotararea atacata este nelegala, incalcandu-se dreptul la aparare al inculpatului.


Pronuntata de: Tribunalul Maramures - Sectia Penala - 315/R din 07.10.2010

Citeste mai mult despre:    Legea 241/2005    Asistenta juridica    Asistenta juridica obligatorie    Tribunalul Maramures    Proces echitabil


  • Jurisprudenta Relevanta
  • Stiri Juridice Conexe
  • Articole
  • Legislatie
  • Comenteaza!
Jurisprudenta conexa:     
Actiune in constatarea rezlierii contractului de leasing. Repunerea partilor in situatia anterioara
Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 827 din data de 20 aprilie 2016
Anularea unui act de procedura atrage si nulitatea actelor urmatoare, in masura in care acestea nu pot avea o existenta de sine statatoare
Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 943 din 31 martie 2015
Conditiile de admisibilitate ale revizuirii intemeiata pe dispozitiile art. 322 pct. 7 din VCPC
Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 1711 din 19 iunie 2015
ICCJ, Hotarare irevocabila ref. clauzele bancare abuzive
Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 3661/2014
Interpretarea art.7 alin.1 din Legea nr.554/2004. Consecinte.
Pronuntata de: Curtea de Apel Galati - Sectia CAF Decizie 54 (09.02.2006)
Cetatean strain. Depasirea termenului de sedere legala. Contestarea masurii de returnare si invocarea dreptului la un proces echitabil. Desfasurarea p
Pronuntata de: Decizia nr. 170 din 18 ianuarie 2006, I.C.C.J., Sectia de contencios administrativ si fiscal
Decrete prezidentiale privind gratierea individuala. Exceptarea de la controlul instantei de contencios administrativ. Accesul liber la justitie
Pronuntata de: Decizia nr. 1840 din 21 martie 2005, I.C.C.J., Sectia de contencios administrativ si fiscal
Judecata. Dreptul la un proces echitabil
Pronuntata de: I.C.C.J, sectia penala, decizia nr. 6827 din 22 noiembrie 2006
Dreptul de aparare. Ascultarea inculpatului de catre instanta de apel
Pronuntata de: I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 6263 din 27 octombrie 2006
Hotararea CEDO in cauza Dragne si altii impotriva Romaniei (satisfactie echitabila)
Pronuntata de: Hotararea CEDO in cauza Dragne si altii impotriva Romaniei (satisfactie echitabila)

Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut


Angajare MCP Avocati
Cauta online dosarul din Instanta:


  • Stiri
  • Spete
  • Articole
  • Legislatie
  • Forum
Cele mai noi Stiri Juridice
 INPPA: Temele dezbaterilor din 10, 17 si 24 noiembrie 2016
 2.500 de IMM-uri vor putea beneficia de credite garantate de stat prin POIIMM
 1 iunie a devenit zi libera nelucratoare
 Bodan Olteanu, fost sef al Camerei Deputatilor, a fost trimis in judecata de procurorii DNA
 Camera Deputatilor, ca for decizional, a votat forma finala a modificarilor aduse legii avocaturii
 In M. Of. a fost publicata Legea privind instituirea unui mecanism de prevenire a conflictului de interese in procedura de atribuire a contractelor de achizitie publica
 O noua extragere a Loteriei bonurilor fiscale va avea loc in 16 octombrie
 Ministerul Sanatatii a publicat metodologia pentru examenul de rezidentiat - noiembrie 2016
  POR 2014-2020: noi modificari la Ghidul General POR si ghidurile specifice pentru apelurile 2.1A, 3.1A, 5.1, 5.2, 6.1 si 7.1
 Directiva europeana privind dreptul la asistenta judiciara al cetatenilor suspectati sau acuzati de o infractiune si al celor care fac obiectul unui mandat european de arestare
 Ordonanta privind infiintarea Autoritatii de Reforma Feroviara a fost publicata in M. Oficial
 In perioada 03-07.10.2016 Inspectia Muncii a aplicat amenzi in valoare de peste 200.000 de euro
 Peste 80 la suta dintre candidati au promovat proba scrisa la concursul de ocupare a functiilor vacante de director din invatamat
 Judecatoare sanctionata disciplinar pentru formularea de cereri repetate si nejustificate de abtinere in aceeasi cauza
 Peste 1700 de fosti magistrati primesc pensie intre 10.000-20.000 de lei pe luna
 Inca o noua zi libera de sarbatoare legala a fost introdusa in Codul Muncii
 Baroul Bucuresti incepe cursurile de pregatire pentru dobandirea calitatii de administrator sau lichidator in insolventa persoanei fizice
 Medicamentelipsa.ro: Site-ul unde pacientii vor putea semnala daca nu gasesc un anumit medicament in farmacie sau in spital
 Abonamentele acordate elevilor de catre operatorii de transport rutier pentru distante de pana la 50 de kilometri vor fi decontate integral
 Guvernul a adoptat noi masuri privind acordarea somajului si instruirea in domeniul securitatii si sanatatii in munca
  Preia GRATUIT Stiri! FaceBook Twitter

Avocat Dreptul muncii
Publicitate pe EuroAvocatura.ro


Cabinet avocati Bucuresti