ART. 69 Procedura de solutionare a abtinerii sau recuzarii persoanei care efectueaza urmarirea penala (1) Asupra abtinerii sau recuzarii persoanei care efectueaza urmarirea penala se pronunta procurorul care supravegheaza urmarirea penala. (2) Cererea de recuzare se adreseaza fie persoanei recuzate, fie procurorului. In cazul in care cererea este adresata persoanei care efectueaza urmarirea penala, aceasta este obligata sa o inainteze impreuna cu lamuririle necesare, in termen de 24 de ore, procurorului, fara a intrerupe cursul urmaririi penale. (3) Procurorul solutioneaza abtinerea sau recuzarea in cel mult 48 de ore, prin ordonanta care nu este supusa niciunei cai de atac. (4) In caz de admitere a abtinerii sau a recuzarii, se va stabili in ce masura actele indeplinite ori masurile dispuse se mentin. ART. 70 Procedura de solutionare a abtinerii sau recuzarii procurorului (1) In tot cursul procesului penal, asupra abtinerii sau recuzarii procurorului se pronunta procurorul ierarhic superior. (2) Declaratia de abtinere sau cererea de recuzare se adreseaza, sub sanctiunea inadmisibilitatii, procurorului ierarhic superior. Inadmisibilitatea se constata de procurorul, judecatorul sau de completul in fata caruia s-a formulat cererea de recuzare. (3) Procurorul ierarhic superior solutioneaza cererea in 48 de ore. (4) Procurorul ierarhic superior se pronunta prin ordonanta care nu este supusa niciunei cai de atac. (5) Procurorul recuzat poate participa la solutionarea cererii privitoare la masura preventiva si poate efectua acte sau dispune orice masuri care justifica urgenta. (6) In caz de admitere a abtinerii sau a recuzarii, se va stabili in ce masura actele indeplinite ori masurile dispuse se mentin.
ORDONANTA
Anul ... luna ...ziua ...
Procurora��din cadrul Parchetului de pe langa a��
Avand spre solutionare cerere de abtinere/recuzare formulata de catre (numele si prenumele persoanei care a formulat cererea de abtinere), organ de cercetare penala in cauza cu nr. de mai sus/( numele, prenumele si calitatea subiectului procesual care a formulat cererea de recuzare ),
C O N S T A T:
Prin ordonanta din data de ... s-a dispus inceperea urmaririi penale pentru infractiunea de (denumirea) , prevazuta de art. (textul incriminator) , constand in aceea ca (prezentarea succinta a situatiei de fapt cu privire la care s-a inceput urmarirea penala) .
Prin ordonanta din data de ... s-a dispus efectuarea in continuare a urmaririi penale fata de suspectul ( numele si prenumele ).
Si, daca este cazul:
Prin ordonanta din a�� s-a pus in miscare actiunea penala impotriva inculpatului (numele si prenumele) pentru savarsirea infractiunii de (denumirea) , fapta prevazuta de art. (textul incriminator).
La data de......, ( numele si prenumele persoanei care formuleaza cererea de abtinere), care efectueaza cercetarile in cauza / ( subiectul procesual care formuleaza cererea de recuzare ) a formulat o cerere de abtinere de la efectuarea in continuare a cercetarilor in cauza privind ( numele si prenumele suspectului/inculpatului) /de recuzare a ( numele, prenumele si calitatea persoanei care efectueaza cercetarile) , aratand ca se afla in situatia de incompatibilitate prevazuta de art. (indicarea cazului de incompatibilitate dintre cele prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) - d) si f)
In motivarea cererii de abtinere/de recuzare s-a aratat ca ( expunerea situatiei pe care se sprijina cazul de incompatibilitate invocat ).
Analizand actele dosarului si cererea de abtinere/recuzare formulata de catre ( numele, prenumele si calitatea/persoanei care formuleaza cererea de abtinere /recuzare), se constata ca in cauza nu este incident cazul de incompatibilitate invocat, intrucat ( aratarea motivelor care sustin neincidenta cazului de incompatibilitate ).
Sau:
Analizand actele dosarului si cererea de abtinere/recuzare formulata de catre ( numele, prenumele si calitatea/persoanei care formuleaza cererea de abtinere /recuzare), se constata ca in cauza este incident cazul de incompatibilitate invocat, intrucat ( aratarea motivelor care sustin incidenta cazului de incompatibilitate ).
Fata de cele expuse,
In temeiul art. 69 alin. (1), cu referire la art. 65 alin (1) si art. 64 alin. (1)( lit. a) - d) si f) din C. proc. pen.
D I S P U N:
Respingerea cererii de abtinere formulata ( numele, prenumele si calitatea persoanei care a formulat cererea de abtinere) /cererii de recuzare a ( numele, prenumele si calitatea persoanei care efectueaza cercetarile), formulata de ( numele prenumele si calitatea subiectului procesual care formuleaza cererea de recuzare ) ca nefondata.
Sau, dupa caz:
Admiterea cererii de abtinere formulata ( numele, prenumele si calitatea persoanei care a formulat cererea de abtinere) /cererii de recuzare a ( numele, prenumele si calitatea persoanei care efectueaza cercetarile), formulata de ( numele prenumele si calitatea subiectului procesual care formuleaza cererea de recuzare ).
Mentinerea actelor indeplinite si a masurilor dispuse in cauza de ( numele si prenumele organului de cercetare penala ) pana la momentul constatarii incidentei cazului de incompatibilitate/desfiintarea actele indeplinite si a masurilor dispuse in cauza pana la momentul constatarii incidentei cazului de incompatibilitate, care vor fi refacute in conditiile legii.
P R O C U R O R,
(numele si prenumele, semnatura si stampila)
Consideratii asupra constitutionalitatii competentei Curtilor de Apel de a judeca infractiunile savarsite de magistratii ce functioneaza in cadrul acestora Sursa: Irina Maria Diculescu
Consimtamantul inculpatului la prestarea unei munci in folosul comunitatii inainte de stabilirea vinovatiei � intre protectia impotriva muncii fortate si antepronuntarea judecatorului Sursa: Irina Maria Diculescu
Gestiunea de afaceri ca izvor de obligatii Sursa: Stefanescu Laura Oana
Abtinerea si Recuzarea organelor de urmarire penala. Art. 66 - 68 - NCPP Sursa: EuroAvocatura.ro
Procedura de solutionare a abtinerii sau recuzarii persoanei care efectueaza urmarirea penala. Art. 69 - NCPP Sursa: EuroAvocatura.ro
Procedura de solutionare a abtinerii sau recuzarii procurorului. Art. 70 - NCPP Sursa: EuroAvocatura.ro
CEDO: George-Laviniu Ghiurau impotriva Romaniei. Dreptul la un proces echitabil. Donditii de detentie Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului
CEDO: Alexandru Marian Iancu impotriva Romaniei Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului
Valabilitatea actelor aditionale de majorare a salariului nesemnate de salariat Pronuntaţă de: Curtea de Apel Timisoara - Decizia nr. 641 din 01.07.2019
ICCJ: Judecatorul care a participat la judecarea unei cauze nu poate participa la judecarea aceleiasi cauze intr-o cale extraordinara de atac, in etapa admisibilitatii in principiu (contestatie in anulare, revizuire si recurs in casatie) Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ
Decizia CCR nr 467/2016 - Legea pentru modificarea Codului Penal si a Legii Organizarii judiciare este neconstitutionala. Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei